Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa

KOMMENTTI | Kova vääntö väestönvaihdos-teemasta jatkuu edelleen mediassa. HS yrittää tarmokkaasti yhdistää perussuomalaista liikettä ääriajatteluun. Lehden perustelut eivät kestä päivänvaloa, sillä se jättää tarkoituksella Supon kannan kertomatta. Supo ilmoitti jo 2021, ettei se ole kiinnostunut “väestönvaihto”-sanan käyttäjistä.

Tyylilleen uskollisena HS yrittää linkittää perussuomalaisia väkivaltaiseen ääriajatteluun. Lehti on eilen julkaisemassaan jutussa ripotellut sikin sokin perussuomalaisten poliitikkojen nimiä sekä kauhukuvia äärioikeiston väkivallasta.

HS:n tämänpäiväinen juttu on suurelta osin toisinto vuonna 2021 julkaistusta uutisesta. Myös tuolloin Suomessa keskusteltiin väestönvaihdos-salaliittoteoriasta mahdollisena perusteena väkivaltaisuuksille. Supo kommentoi asiaa laajalti tiedotustilaisuudessa.

Supon päällikkö Antti Pelttari ampui jo 2021 alas väitteet siitä, että se olisi huolissaan suomalaisista poliitikoista tai näiden käyttämistä yksittäisistä sanoista.

Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. #terrorismi

— Antti Pelttari (@pelttariantti) March 23, 2021

Pelttarin mukaan ” Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön.”

Supon tehtävä on kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Jos se pitäisi yksittäisten ”väestönvaihto”-sanan käyttäjiä turvallisuusuhkana, se puuttuisi tällaiseen toimintaan. Mutta se ei puutu. Supo erikseen on ilmoittanut johtajansa suulla, ettei sitä kiinnosta, jos joku sattuu sanomaan sanan ”väestönvaihto”.

HS on tarkoituksella jätttänyt Pelttarin kommentin pois eilisestä uutisestaan. Lehti näyttää levittävän väärää narratiivia tarkoituksella.

Helsingin Sanomien toimitukselle viestitettiin sunnuntaina, että sen juttu on vaillinainen, koska Supon Pelttarin kommenttia ei ole huomioitu. HS:n 2021 julkaisemassa jutussa Pelttarin kommentti oli mukana. Nyt se on pudonnut pois. Toimituksellinen ratkaisu on erikoinen, koska HS tulkitsee nyt Supon kommentteja päinvastaisella tavalla, kuin mitä Supo itse 2021 tarkoitti.

HS hakkaa perussuomalaisia aina kun pystyy

Yleisten syiden johdosta Helsingin Sanomat ei jätä pienintäkään tilaisuutta käyttämättä PS:n lyömiseen. Eduskuntavaalien 2023 alla lehden pääkirjoitussivu täyttyi päivittäin laajoista pohdinnoista, joiden vuoksi perussuomalaisia ei pitänyt äänestää.

Sama meno jatkuu edelleen, mutta näemmä entistä rankempana.