Venäjän rämpii hyökkäyssodassaan ja sodan merkit näkyvät Moskovassa ja Pietarissa asti. Mitä huonommin rintamalla menee, sitä houkuttelevampaa on höykyttää EU- ja Nato-maita hybridivaikuttamisen monin keinoin.
– Tiedustelun määrittelemä uhka on konkreettinen ja siihen liittyy sekä informaatiovaikuttamista, että sabotaasitoimintaa. Olemme konfliktissa Venäjän kanssa toteaa Ola Svenonius Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksesta (FOI).
Vahinkoa edullisesti
Ajatushautomo Globsec varoittaa tuoreessa raportissaan, että Venäjän hybridioperaatiot Euroopassa jatkavat kasvuaan juuri siksi, että rintamalle juuttunut Moskova voi niiden avulla tehdä vahinkoa edullisesti ja vaikeasti todistettavalla tavalla.
Venäjä-asiantuntija Stefan Ingvarsson pitää Globsecin arviota uskottavana. Moskova on tietoinen siitä, ettei tämänkaltaista juuttunutta asemasotaa ole koskaan ratkaistu taistelukentällä, joten painetta nostetaan muualla.
– On selvää, että he käyttävät heikkouksiamme hyväkseen”, Ingvarsson sanoo Dagens Nyheterissä.
Kellot soivat Airistolla
Suomessa hybridivaikuttamisen uhka muuttui lihaksi vuonna 2018, kun sadat virkavallan edustajat osallistuivat mittavaan ratsiaan Turun saaristossa. Iskun kohteena oli 17 kiinteistöä, jotka kuuluivat venäläiselle liikemiehelle ja miljonäärille.
Useat kiinteistöistä sijaitsivat lähellä sotilaallisia suoja-alueita, ja niistä löytyi piirteitä, jotka eivät istu tavalliseen mökkeilyyn: poikkeuksellisen suuri majoituskapasiteetti, helikopterikenttiä, järeitä betonilaitureita, naamioverkkoja ja kehittynyttä teknistä laitteistoa ynnä vene- ja laivakalustoa.
Supo varoitti
Supo oli varoittanut ulkomaisessa omistuksessa olevista kiinteistöistä jo vuonna 2016, mutta viranomaisilta puuttui valtuudet toimia, kunnes rikosepäily antoi siihen mahdollisuuden.
Puolustusministeri Antti Häkkänen muistutti uutistoimisto Bloombergin haastattelussa, miksi tällaiset kohteet on syytä ottaa vakavasti toteamalla, että ”rauhan aikana kiinteistöt voivat näyttää vaarattomilta, kunnes ne yhtäkkiä aktivoidaan”
Viesti Venäjälle
Hybridiuhkien asiantuntija Björn Palmertz Ruotsin psykologisen puolustuksen tutkimuslaitoksesta katsoo silti, että Suomi toimi kansallisen turvallisuuden näkökulmasta oikein:
– On klassista sotilas- ja tiedustelutoimintaan liittyvää metodiikkaa sijoittaa infrastruktuuria, joka voi olla hyödyksi mahdollisessa konfliktissa tai sen alkuvaiheessa. Puhumme toimijasta, jonka kanssa ei voi käydä normaalia diplomaattista vuoropuhelua. Suomi lähetti selvän signaalin Venäjälle ja koko muulle maailmalle.