Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Virikesetelin käyttö laajennetaan metsästykseen ja kalastukseen

Belgiasta uusi lähtösatama Britanniaan pyrkiville laittomille siirtolaisille

Nieminen haluaa osaamisvaatimukset takaisin perusopetukseen: ”Olemme tehneet lapsille ja koko yhteiskunnalle karhunpalveluksen”

Purra näpäytti Tytti Tuppuraista epäjohdonmukaisuudesta – SDP:n leikkausvaatimus kesti vain muutaman tunnin

Vigeliukselta tyrmäys ministeri Adlercreutzille: ”Kehitysapu ei kaipaa suojelua, vaan moottorisahaa”

Sisäministeri Rantanen: Maahanmuuttajille selvät säännöt – ”Jos velvoitteita ei noudata, siitä seuraa sanktioita”

Hallitus panee kuriin holtittoman järjestöjen tukemisen – Rydman: Perussuomalaiset leikkaa toissijaisista menoista

Reijonen: Jakeluvelvoitepäätöksen jarruttaminen oli iso moka kokoomukselta ja muilta hallituskumppaneilta

Veronmaksajat: Kehysriihi toi tervetulleen korjauksen kotitalousvähennykseen – veronkevennykset tukevat kasvua

Kolumni: Uusiutuva turve olisi tarvinnut vain luku- ja kirjoitustaitoisia keskustan kansanedustajia

Hallitus helpottaa liikkumista Suomessa: Ammattidiesel käyttöön, ajoneuvovero laskee jälleen

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ottivat eduskunnassa rajusti yhteen maahanmuutosta: ”Tänne ei haluta ihmisiä!”

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Kolumni: Kaikki tietää

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

Käräjäoikeus hylkäsi Elokapinan mielenosoittajien niskoittelusyytteet – Antikainen: Oikeus antoi vaarallisen viestin – kannustaa sivuuttamaan poliisin käskyt

Sanna Marinin vasemmistohallitus ajoi Suomen talouden päin seinää – Vigelius: Nyt Lindtman ja Andersson ihmettelevät, miten hienosti menee niillä mailla, joille Suomi kippasi rahansa

Päivän pointti: Veronmaksajien miljoonilla rahoitettu järjestöväki pauhaa ämyreihin: ”Lisää rahaa nyt nyt nyt!” – todellisuudentaju täysin hukassa

Turpeen energiakäytön jatko varmistui

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Bill Maher

Trumpin hallinnon entinen strategiapäällikkö ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Breitbart">Breitbart News Network</a> median hallituksen puheenjohtaja Steve Bannon avaa suhdettaan presidentti Donald Trumpiin <a href="https://www.youtube.com/watch?v=egVlN-kBjZg">Bill Maherin uusimmassa keskusteluohjelmassa</a>.
 
Maher on tunnettu amerikkalainen televisiojuontaja ja poliittinen kommentoija. Hänen showtaan katsotaan ympäri maailmaa.
Aluksi Bannon kertoo esiintyvänsä nykyään hyvin vähän konservatiivien mediassa. Hän kertoo menevänsä mielellään vaikeisiin paikkoihin, kuten esimerkiksi CNN:n ja BBC:n kovimpien haastattelijoiden ohjelmiin.
Maher aloittaa haastattelunsa peräämällä Bannonilta vastausta, mikä hänen roolinsa oli Trumpin valinnassa. 
– Trumpi valitutti itse itsensä. Olin siinä vain mukana, Bannon toteaa.
Bannon puhuu myös Trumpin Kiinaan kohdistanesta toimista.
– Tariffit kuuluvat kauppasotaan, jonka Kiina aloitti. Tulleja ei voi erottaa verotuksesta. Trump yrittää estää immateriaalioikeuksien viennin. Yritysten veronkevennykset palauttavat kilpailukykyä. Trump laittaa uusiksi maailman toimitusketjua, hän tiivistää.
<h4>Ammattipoliitikkojen aika on ohi</h4>
Maher tuo selkeästi esiin oman mielipiteensä Trumpin presidenttiydestä. Hän tivaa kärkkäästi Bannonilta vastauksia Trumpin lausuntoihin.
– Pitää seurata signaalia. Taustamelua tulee joka päivä, Bannon sanoo.
Bannonin mukaan ammattipoliitikko ei pärjää enää, koska elämme uutta aikaa.
– Pitää olla mediatietoinen Oprahin tai Avenattin tapaan. (Michael Avenatti ja Oprah Winfrey ovat molemmat tunnettuja mediakasvoja.) Joukkoviestintä on hallittava. Se vain on tätä päivää, hän analysoi.
Bannon spekuloi myös tulevia välivaaleja.
– Jos Trump häviää edustajainhuoneen 6. marraskuuta, hänet asetetaan virkasyytteeseen. Äänestämme hänestä. Sen jälkeen 2020 Trump on oikeistossa ja joku Kamala Harrisin kaltainen vasemmistossa. Bloomberg tai Romney siinä välissä. Siitä tulee kolmen kisa, hän sanoo ja lisää:
&#8211; Trumpin ensimmäinen kausi on menestys. Neljän prosentin kasvu taloudessa. Palaan tähän 2020.
Lopuksi Bannon puhuu vielä työsuhteestaan Trumpin hallintoon.
– Annoin hänelle vain vuoden. Otin lopputilin. Olen ollut populistiliikkeessä mukana yhdeksän vuotta. Trump tuli siihen mukaan ja vei meidät 10 vuotta eteenpäin. Hän tajusi homman heti, rikkoi Bushin koneiston ja sai republikaanti puolelleen.
Steve Bannonin elokuva Trump at War on kertomus vuoden 2016 kampanja-ajasta. Elokuva on katsottavissa osoitteessa <a href="https://trumpatwar.com">https://trumpatwar.com</a>.

Steve Bannon puhuu HBO Nordicilla Trump at War -elokuvastaan ja suhteestaan presidenttiin

Suomessa toimivan median HBO Nordicin talkshow-isäntä Bill Maher kysyy uusimmassa jaksossaan: Eikö feminismi olekaan liberaalien juttu? Maher esittää juonnossaan niin kovaa uskontokritiikkiä, että moni saattaa kysyä, lasketaanko se vihapuheeksi.

Maher on tunnettu amerikkalainen televisiojuontaja ja poliittinen kommentoija. Hänen showtaan katsotaan ympäri maailmaa. Näin hän puhui:
&#8211; Vastustan sitä kun nainen peitetään pressulla kuin moottorivene.
&#8211; Oletteko kokeilleet sellaista. Se on tukahduttava. Naiset peitetään päästa varpaisiin osittain siksi – ettei miesten tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Toistan: miehet siis pakottavat naiset kulkemaan äänestyskoppi yllään – ettei heidän tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Sinun siirtosi #metoo.
<h4>Land of free press?</h4>
Maherin vieraina on lähes joka jaksossa amerikkalisia huippupoliitikkoja ja toimittajia. Hän käsittelee ohjelmassaan sekä ajankohtaisia poliittisia aiheita että mediailmiöitä.
Suomi on ollut tällä viikolla kansainvälisen mediahuomion kohteena lehdistönvapauden tiimoilta . Huomioita sai Helsingin Sanomien kampanja, jossa toivotettiin presidentit vapaan lehdiston maahan, Welcome to the land of free press.
Olisiko tämän kaltaisen juonnon tekeminen suomalaisessa tv-studiossa mahdollista.
<h4>Professori: ei aineksia syytteeseen</h4>
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio vastaa Suomen Uutisille.
– Suomessa on kriminalisoitu uskonnon pyhien arvojen pilkkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Jos puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonvastaisuudesta voidaan ensiksi kysyä, onko sanoma uhkaava tai panetteleva. Tässä juonnossa ei ole mitään aineksia syytteeseen, hän selventää.
Nuotio analysoi tekstiä ja sanoo sen olevan satiirista pilkkaa, joka sivaltelee joka suuntaan.
– Kun puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otetaan asiayhteys aina huomioon. Poliittista keskustelua ei saa estää, kun ollaan demokratian ytimessä, hän sanoo ja lisää:
&#8211; Tässä juonnossa ei ole loukkaamistarkoitusta. Mikä tahansa ei ole kuitenkaan ole sallittua, mutta jos puhutaan rappisanoituksista, satiirista tai pilakuvasta, on aika selvää että sananvapaus sallii enemmän, hän tarkentaa.
<h4>Näin Maher juonsi</h4>
&#8211; Tässä maailmassa kaikkein eniten pitää tarkastella ja kritisoida uskontoja. Tarkoitan kaikkia uskontoja. Kaikkia. Liberaalien harrastaman naurettavan islamin fetissoiniin on loputtava”.
&#8211; Se on uskonto siinä missä muutkin. Vanhentunut ja vaarallinen. Se on fundamentalistisempi kuin muut, ja tämä ei ole kohteliaisuus.
Onko Trumpin muslimien maahanmuuttokielto hyvä, Maher pohtii.
&#8211; Ei, se on yksi hänen huonoimmistaan. Se on kielteisesti vaikuttava. Tarpeeton ja kiihkoileva.
Mutta mikä on liberaalien vastaus asiaan. He syyttävät islamin pelosta, kun uskontoa kritisoidaan:
&#8211; Enkö saisi kritisoida uskontoa? Ettekö tunne minua?
&#8211; Olen jo käynyt tämän läpi katolilaisten kanssa. He yrittivät savustaa minut ulos televisiosta 10–12 vuotta sitten. Catholic Leaguen johtaja William Donaghue kampanjoi kovasti ja halusi tapella kanssani. Juuri sitä Jeesus olisikin toivonut, Maher väittää.
&#8211; Sanoin hänelle etten vastusta katolilaisuutta. Vastustan lastennussimista. Järjestössäsi on jääty siitä useasti kiinni. Minä en siis ole tarinan pahis.
<h4>Islamofobia vai naisviha</h4>
&#8211; En vastusta mitään ihmisryhmiä. Vastustan homoseksuaalien terrorisointia. Luulin sitäkin liberaalien jutuksi. Näin yliopistokampuksella t-paidan: “Queer-henkilöt islamkammoa vastaann. Olisi tehnyt mieli sanoa: Käytä tuota Pakistanissa. Katsotaan kiinnittääkö kukaan huomiota muuhun kuin queeriin, Maher pilkkaa.
&#8211; Amerikassa kukaan ei ole turvassa. Täällä on sananvapaus. Kaikki vitsit ovat tietyllä tapaa epäreiluja.
&#8211; Jos Saksassa tapahtuu jotain, koomikot vääntävät natsivitsejä. Saksassa ei juurikaan ole natseja enää. Täällä on sen sijaan. Meillä on natseja. Näin se vain menee. Ranskalaiset antautuvat aina. Huippumallit oksentavat aina lounaansa. Punaniskat panevat aina siskojaan. Osuiko omaan nilkkaan.
Maherin mielestä mikään ei naurata -väki ei saa voittaa.
&#8211; Meidän on saatava nauraa. Herkkänahkaisimmat ovat haluamassa muuttaa pelisääntöjä siitä, mikä saa olla hauskaa. Jos jokin muistuttaa etäisesti jotain surullista, huono homma. No paskat siitä. Vastaan siihen näin: Mel Brooks teki Hitleristä musikaalin ja laulaa: ‘Kevät koittaa Hitlerille’.
&#8211; Jos pinnistelisin oikein kovasti, löytäisin taustalta surullisen yhteyden. Mutta me valitsemme nauramisen. Ei siksi, että se on helppoa, vaan siksi että se on vaikeaa, Maher päättää JFK:n imitointiin.

”Vastustan sitä, kun nainen peitetään pressulla kuin moottorivene” – saako näin sanoa?