Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Harmaa talous rehottaa ravintola-alalla – ulkomaalaisomisteiset ravintolat kärjessä väärinkäytöksissä

Suomelta merkittävä panostus Ukrainan väestönsuojeluun – yli 13 miljoonaa euroa siviilien turvaamiseksi

Vihreät valittelee taksimatkoistaan – Antikainen: ”Uskokaa jo, ettei rajoittamaton maahanmuutto toimi”

USU: Suomalaiset vaativat naamioitumista yleisillä paikoilla kuriin – yli puolet kieltäisi kasvojen peittämisen

Hollannin vaaleissa tasapeli – toistensa täydelliset vastakohdat jakavat vaalivoiton

Briteissä omat verrokkikohut Suomen Akatemian spedeilylle – humanistinen tohtorinarvo alkaa olla haitta työnsaannille

Onni Rostila Euroopan neuvoston syrjintäraportista: ”Surkuhupaisa vaatimuslista”

Lehtinen paheksuu hyvinvointialueiden sopeutustoimia – suomalaiset menettävät palveluja, laittomasti maassa olevat saavat lisää

Perussuomalaiset tiukentaa sääntöjään: Perheenjäsenten palkkaaminen avustajiksi kielletään

Migri kiristää linjaa – satojen työntekijöiden oleskeluluvat kaatuivat jälkivalvonnassa

Teemu Keskisarja: Totuus kansanedustajien laiskottelusta, josta media vaikenee

Ideologinen pakkoruokinta alkaa vuonna 2026 – Antikainen: Helsinki kieltää lihan lapsilta  

Tanskan suosituin TikTok-tähti muuttaa Syyriaan – sateenkaarilippu lasten koululla oli viimeinen pisara

Keskusta ja SDP lakkauttamassa Ivalon yöpäivystyksen – vastoin lakia ja alueellista tasa-arvoa

Päivän Pointti: Helsingin Sanomien pääkirjoitus pyrkii keventämään myymälävarkaiden syyllisyyttä – kauppiaiden huolet jäävät varjoon

Pieleen meni valtamedian ennustus: Javier Milei murskavoittoon Argentiinan vaaleissa

”Ovatko konservatiivit tyhmempiä?” – kysyi oppitunnilla oululaisen lukion yhteiskuntaopin opettaja

Saksalainen AfD-puolue kasvattaa suosiotaan liittokanslerin ja muiden puolueiden palomuureista huolimatta

György Urkuti

Pääministeri Orbánin Unkarin parlamentilta saamat poikkeustilavaltuudet ovat herättäneet suurta huolta muiden EU-maiden poliitikoissa. Unkarin Suomen suurlähettilään mukaan mediassa vallitsee väärinkäsityksiä poikkeustilasäädösten suhteen: poikkeustilavaltuudet eivät ole voimassa loputtomiin, parlamentti kokoontuu myös poikkeustilan aikana ja hallitusta saa yhä kritisoida. 

Suomen Uutiset haastatteli Unkarin Suomen suurlähettiläs György Urkutia koronavirusepidemian ja pääministeri Viktor Orbánin parlamentilta saamien, laajojen poikkeustilavaltuuksien johdosta. Suurlähettilään mukaan Unkarissa pyritään madaltamaan koronatartuntojen käyrää hyvin samanlaisilla toimenpiteillä kuin Suomessakin.
&#8211; Unkarin tilanne on hyvinkin vertailukelpoinen Suomeen, suurlähettiläs Urkuti kertoo Suomen Uutisille.
Unkarissa koulut ja yliopistot on suljettu ja siirrytty etäopetukseen. Ihmisille suositellaan etätyöskentelyä, jos se vain on mahdollista. Toisin kuin Suomessa, ravintolat saavat olla auki lounasaikaan, mutta niiden on suljettava kello 15.
&#8211; Unkarissa ihmisten elämää on jouduttu jonkin verran rajoittamaan, mutta mihinkään Uudenmaan sulkemisen kaltaisiin liikkumisvapauden rajoituksiin ei ole jouduttu turvautumaan, suurlähettiläs Urkuti sanoo.
Takaraja on säädetty
Monet tahot ovat ilmaisseet huolensa siitä, että pääministeri Orbanin saamat poikkeustilavaltuudet ovat voimassa ilman takarajaa. Suurlähettiläs Urkuti sanoo, että tämä ei pidä paikkaansa: takaraja on säädetty.
&#8211; Kyseessä on Suomenkin lehdissä paljon esiintynyt väärinkäsitys. Todellisuudessa poikkeustilalla on olemassa takaraja, vaikka sitä ei ole määritelty täsmällisenä päivämääränä. Poikkeustila on voimassa vain niin kauan, kuin terveysvaaratilanne on olemassa. Sen jälkeen poikkeustila päättyy, suurlähettiläs Urkuti sanoo.
&#8211; Kukaan ei voi tarkkaan tietää, miten kauan koronaepidemian lannistaminen kestää, mutta parlamentti voi halutessaan milloin tahansa päättää, että terveysvaaratilanne on nyt ohi.
Parlamentti kokoontuu myös poikkeustilan aikana
Suurlähettiläs Urkutin mukaan toinen yleinen väärinkäsitys Unkarin tilanteesta on se, että parlamentti ei muka kokoontuisi poikkeustilan vallitessa.
&#8211; Parlamentti kokoontuu myös poikkeustilan aikana, suurlähettiläs sanoo.
&#8211; Ja jopa siinäkin tapauksessa, että hallitus ei haluaisi parlamentin kokoontuvan &#8211; mistä ei suinkaan nyt ole kysymys &#8211; perustuslaki määrää, että parlamentti on pakko kutsua koolle aina kun vähintään 1/5 kansanedustajista sitä vaatii.
Pääministeri Orbánin johtamalla Fidesz-puolueella on Unkarin parlamentissa kahden kolmasosan määräenemmistö. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on <a href="https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006459278.html">pääkirjoituksessaan</a> kritisoinut sitä, että sekä perustuslaki­tuomioistuin että parlamentti &#8211; molemmat hallintoelimet, joilla on valta purkaa poikkeustila &#8211; ovat &#8221;Orbánin taskussa&#8221;.
Parlamenttivaalit järjestetään joka tapauksessa
Suurlähettiläs korostaa, että Unkarin perustuslaki on voimassa täysimääräisenä myös poikkeustilan aikana. Perustuslaki määrää myös sen, että seuraavat vaalit järjestetään normaalisti huhti-toukokuussa 2022.
&#8211; Se, että vaaleja ei järjestetä poikkeustilan aikana koskee vain täytevaaleja, suurlähettiläs selittää. Normaalit parlamenttivaalit järjestetään poikkeustilasta riippumatta.
Unkarissa on tapana pitää täytevaalit, kun joku kansanedustajista kuolee tai luopuu tehtävästään. Yleensä nelivuotisen parlamenttikauden aikana järjestetään viidet tai kuudet täytevaalit, mutta poikkeustilan aikana niitä ei järjestetä, koska kampanjoiminen olisi muutenkin mahdotonta.
Vääntöä pormestarien poikkeustilavaltuuksista
Unkarin parlamentissa on kiistelty myös pormestareiden poikkeustilavaltuuksista. Suurlähettiläs Urkutin mukaan kyse oli siitä, että alun perin nimenomaan oppositiopuolueet kritisoivat poikkeustilalain säädöstä, joka siirsi päätöksentekovaltaa kunnan- ja kaupunginvaltuustoilta pormestareille.
Oppositiopuolueiden mielestä se antoi liikaa valtaa pormestareille. Siksi hallitus teki lakiesityksen, joka rajoitti pormestareiden valtaa alistamalla heidän päätöksensä läänien epidemiatorjuntavaliokuntien vahvistettavaksi. Mutta sitten oppositiossa heräsi epäluulo, että tämä muutos puolestaan ottaa liikaa valtaa pois pormestareilta.
&#8211; Niinpä hallitus suostui opposition pyynnöstä vetämään lakiesityksensä pois, suurlähettiläs selittää.
Hallitusta saa yhä kritisoida
Poikkeustilalaissa on säädetty suomalaisen korvaan erittäin kovilta kuulostavia rangaistuksia. Esimerkiksi valheellisen tiedon levittämisestä voi saada jopa 5 vuotta vankeutta. Karanteenimääräysten rikkomisesta voi joutua vankilaan jopa 8 vuodeksi, jos rikkomus johtaa toisen ihmisen kuolemaan.
Suurlähettiläs korostaa, että maksimirangaistuksia annetaan vain äärimmäisissä tapauksissa ja että sananvapauden rajoitusten soveltamisala on tarkkaan määritelty.
&#8211; Rangaistus koskee vain tapauksia, joissa joku tahallaan levittää sellaisia valheita, jotka vaarantavat koronaepidemian torjunnan.
&#8211; Totta kai hallitusta saa yhä kritisoida. Viimeksi tänään suuri osa Unkarin lehdistöstä esitti hyvinkin kovaa kritiikkiä hallitusta kohtaan, suurlähettiläs sanoo.
Hän muistuttaa, että saman tyyppisiä sananvapauden rajoituksia sisältyy poikkeustilalakeihin muissakin Euroopan maissa.
EU-maat huolissaan Unkarin tilanteesta
Keskiviikkona Suomi vetosi 12 muun EU-maan kanssa oikeusvaltion puolesta, <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006461421.html">kertoo</a> Helsingin Sanomat. Vetoomuksessa vaadittiin, että poikkeustoimet tulisi rajoittaa koskemaan ainoastaan aivan välttämättömiä asioita, niiden tulisi olla oikeassa suhteessa ja väliaikaisia. Kannanotossa ei mainita mitään maata erityisenä huolenaiheena, mutta kaikki tietävät, että se on suunnattu Unkarille.
Suurlähettiläs Urkutin viesti muille Euroopan maille on se, että me olemme nyt kaikki samassa veneessä.
&#8211; Meillä on yhteinen vihollinen: epidemia. Meidän on tehtävä kaikkemme tartuntojen ja kuolonuhrien määrän vähentämiseksi.
&#8211; Jokainen maa valitsee omat keinonsa oman historiansa, kokemustensa ja tilanteensa mukaan. Eri maiden tekemiä toimenpiteitä ei kannattaisi vertailla, sillä ne eivät välttämättä ole vertailukelpoisia, suurlähettiläs korostaa.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on <a href="https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-puntaroi-unkarin-tilannetta-parlamentilla-on-suvereeni-valta-paattaa-milloin-normaalioloihin-palataan/">kommentoinut</a> Unkarin tilannetta.

Suurlähettiläs: Suomen mediassa väärinkäsityksiä Unkarin tilanteesta – ”Poikkeustila päättyy kun terveysvaaratilanne on ohi”

Unkarin Suomen suurlähettiläs György Urkutin mielestä maidemme välit ovat edelleen erinomaisella tolalla. Ainoa ryppy sukulaiskansojen rakkauteen on tullut Suomen EU-puheenjohtajuuden myötä. Suomi kun vaatii EU-rahoituksen kytkemistä oikeusvaltioperiaatteeseen.
 
&#8211; Tuntuuko nyt siltä, että Suomi sekaantuu Unkarin sisäisiin asioihin? kysyi Arto Luukkanen Dosentti-ohjelmassaan AlfaTV:llä.
&#8211; Ei Suomi, mutta jotkut suomalaiset poliitikot, vastasi suurlähettiläs György Urkuti.
”Oikeusvaltio ei liity EU-rahoitukseen”
Suurlähettiläs painotti haastattelussa sitä, että oikeusvaltio on Unkarille yhtä tärkeä kuin jokaiselle muullekin EU:n jäsenmaalle ja ”kaikki ovat ehdottomasti sitä mieltä, että sitä on noudatettava”. Sitten tuleekin se suuri mutta, joka kummittelee Unkarin ja EU:n puheenjohtajamaan välisissä suhteissa:
&#8211; Se, että oikeusvaltioperiaate voitaisiin liittää EU:n rahoitukseen, on taas eri asia, suurlähettiläs painotti. Hänen mukaansa Unkaria vastaan kohdistetut syytökset ovat ensi sijassa poliittisia. Oikeusvaltiota on noudatettava kunkin jäsenmaan sisällä ja se on kunkin jäsenmaan oma asia.
&#8211; Pitäisi ottaa huomioon, että kullakin jäsenmaalla on oma historiansa ja eri ratkaisuja, mitä oikeusvaltioon tulee, Urkuti perusteli.
Luukkanen otti AlfaTV:n haastattelussa esille pääministeri Antti Rinteen näkemyksen, jonka mukaan EU-rahoitukseen tulisi liittää sekä ilmasto- että maahanmuuttopolitiikka. Urkutin mukaan unionin ilmastotavoitteet ovat kannatettavia, mutta hankkeisiin pitäisi saada EU:n laajuinen rahoitus. Ilmastohankkeiden pitäisi olla mukana rahoituskehyksessä.
”Kansaa vastaan ei voi toimia”
Maahanmuutto on suurlähettiläs Urkutin mukaan sitten aivan eri asia kuin ilmastokysymykset, ”eivätkä Unkarin tai muidenkaan jäsenmaiden” kansalaiset halua lisää laitonta ja hallitsematonta maahanmuuttoa.
&#8211; Se on demokratian ydinkysymys, Urkuti totesi.
&#8211; Jos kansa haluaa jotakin, sitä vastaan ei voi pidemmällä aikavälillä toimia.
Suurlähettiläs kommentoi diplomaattisesti myös kohua, jonka Helsingin Sanomat sai aikaan Unkarin ulkoministerin haastattelulla, jota Luukkanen luonnehti kysymyksessään ”enemmänkin mielipidekirjoitukseksi”.
&#8211; Jotkut suomalaiset sanomalehdet ovat käyneet sotaa Unkaria vastaan jo useitakin vuosia. En kuitenkaan halua katsoa taaksepäin, vaan kuten apostoli Paavali sanoi: katse aina eteenpäin!
”Ideologinen taistelu on lopetettava”
Haastattelu lopuksi Luukkanen paneutui virallisen Suomen niin sanottuun ”moraaliseen ulkopolitiikkaan” ja tiedusteli suurlähettiläältä, miten kahden maan välinen ”ryppy” saataisiin siliämään. Suurlähettiläs Urkutin mielestä se onnistuu siten, että ”ideologiset taistelut” on lopetettava.
&#8211; Suomen ja Unkarin välillä on etsittävä sitä, mikä yhdistää meitä. Se oli Suomen perinteinen linja Euroopan unionissa.

Unkarin suurlähettiläs  muistuttaa: Oikeusvaltio sijaitsee kunkin maan sisällä

György Urkuti

Suurlähettiläs: Suomen mediassa väärinkäsityksiä Unkarin tilanteesta – ”Poikkeustila päättyy kun terveysvaaratilanne on ohi”

Unkarin suurlähettiläs muistuttaa: Oikeusvaltio sijaitsee kunkin maan sisällä

Uusimmat

Harmaa talous rehottaa ravintola-alalla – ulkomaalaisomisteiset ravintolat kärjessä väärinkäytöksissä

Suomelta merkittävä panostus Ukrainan väestönsuojeluun – yli 13 miljoonaa euroa siviilien turvaamiseksi

Vihreät valittelee taksimatkoistaan – Antikainen: ”Uskokaa jo, ettei rajoittamaton maahanmuutto toimi”

USU: Suomalaiset vaativat naamioitumista yleisillä paikoilla kuriin – yli puolet kieltäisi kasvojen peittämisen

Hollannin vaaleissa tasapeli – toistensa täydelliset vastakohdat jakavat vaalivoiton

Briteissä omat verrokkikohut Suomen Akatemian spedeilylle – humanistinen tohtorinarvo alkaa olla haitta työnsaannille

Onni Rostila Euroopan neuvoston syrjintäraportista: ”Surkuhupaisa vaatimuslista”

Lehtinen paheksuu hyvinvointialueiden sopeutustoimia – suomalaiset menettävät palveluja, laittomasti maassa olevat saavat lisää

Perussuomalaiset tiukentaa sääntöjään: Perheenjäsenten palkkaaminen avustajiksi kielletään

Migri kiristää linjaa – satojen työntekijöiden oleskeluluvat kaatuivat jälkivalvonnassa

Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarja: Totuus kansanedustajien laiskottelusta, josta media vaikenee

Ideologinen pakkoruokinta alkaa vuonna 2026 – Antikainen: Helsinki kieltää lihan lapsilta

Tanskan suosituin TikTok-tähti muuttaa Syyriaan – sateenkaarilippu lasten koululla oli viimeinen pisara

Keskusta ja SDP lakkauttamassa Ivalon yöpäivystyksen – vastoin lakia ja alueellista tasa-arvoa

Päivän Pointti: Helsingin Sanomien pääkirjoitus pyrkii keventämään myymälävarkaiden syyllisyyttä – kauppiaiden huolet jäävät varjoon

Vihreät valittelee taksimatkoistaan – Antikainen: ”Uskokaa jo, ettei rajoittamaton maahanmuutto toimi”

Pieleen meni valtamedian ennustus: Javier Milei murskavoittoon Argentiinan vaaleissa

”Ovatko konservatiivit tyhmempiä?” – kysyi oppitunnilla oululaisen lukion yhteiskuntaopin opettaja

Saksalainen AfD-puolue kasvattaa suosiotaan liittokanslerin ja muiden puolueiden palomuureista huolimatta

Migri kiristää linjaa – satojen työntekijöiden oleskeluluvat kaatuivat jälkivalvonnassa

Toimitus suosittelee

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Tutkimus: Oikeistolaiset osoittavat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan – epäsymmetriaa selittävät ankarat moraaliset tulkinnat

Vasemmistopuolueet pyrkivät edistämään maahanmuuttoa, koska ne hyötyvät siitä: Tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto tuo vasemmistolle lisää äänestäjiä

Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025