Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Opposition pakolaishuutokauppa toisi jopa 1,75 miljardin lisälaskun veronmaksajille

Keskusta esittää julkisen talouden vahvistamista massamaahanmuutolla – Purra: ”Tätäkö maakunnissa halutaan?”

SDP ei ole autoilijan ystävä – peruisi hallituksen veronkevennykset polttoaineisiin ja kiristäisi jakeluvelvoitetta

Pirha irtisanoo, karsii henkilöstöetuja ja korottaa poliitikkojen palkkioita – Vigelius: ’’Tekeekö SDP nyt kaiken reilummin?’’

Purra: SDP luottaa tulipunaiseen sosialismiin, jonka mukaan IMF on väärässä ja yrittäjiä pitää rankaista – vasemmisto hörhöilee aivan omalla omilla kiertoradallaan, keskusta haparoi ja söhlää

Bergbom: Mitä ihmettä SDP tekee Pirkanmaalla?

Kokoomus ja SDP esittävät aluehallituksen ja -valtuuston puheenjohtajien vuosipalkkioihin merkittävää korotusta Pirkanmaalla – ”Tilanne on sietämätön”

Pirkanmaalle tulossa turvalliset ajotiet

Omalääkärimallille tulossa lisärahoitus – Purra: ”Kaikki voittavat tässä”

Miko Bergbom Yrittäjien paneelissa: ”Keskeinen uudistustarve ja isoin ongelma on se, että YEL-järjestelmää ei aikoinaan rahastoitu”

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu

Antikainen: Mielenilmaus itärajalla palvelee Venäjän tavoitteita

lasten pahoinpitelyt

Eduskunnassa äänestettiin seksuaalirikoslain kokonaisuudistuksesta. Perussuomalaiset jättivät esitykseen eriävän mielipiteen yhdessä kokoomuksen ja kristillisdemokraattien kanssa, sillä esitykseen jäi korjattavaa. Opposition esitys hävisi äänin 87-65. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri pitää hallituspuolueiden tuen puutetta asiassa käsittämättömänä.

Perussuomalaiset pitävät merkittävänä ongelmana sitä, että likimain puolet raiskaustuomioista on edelleen ehdollisia vankeusrangaistuksia tuomioiden ollessa noin puolentoista vuoden tienoilla. Siksi perussuomalaiset esittävät raiskauksen vähimmäisrangaistukseksi kahden vuoden tuomiota, jolloin raiskaaja todella joutuu vankilaan. Samalla törkeän raiskauksen vähimmäisrangaistus tulee nostaa kahdesta vuodesta kolmeen.
&#8211; Myös lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusasteikkoja on kiristettävä. Tämän suhteen otetaan askeleita oikeaan suuntaan, mutta rangaistusasteikot jäävät edelleen liian mataliksi tekojen moitittavuuteen ja vakavuuteen nähden. Esimerkiksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdotetaan rangaistukseksi 4 kuukauden minimirangaistusta. Sen haluamme korotettavan vähintään vuoteen, lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri toteaa.
Perussuomalaiset esittivät tarkistettavaksi myös sitä, milloin on kyse törkeästä seksuaalirikoksesta.
&#8211; Haluamme, että tekoja tuomittaisiin enemmän törkeinä rikoksina, jolloin rangaistukset ovat kovempia. Nykyisin törkeitä ovat vain sellaiset teot, joissa on kyse esimerkiksi ”erityisen” nöyryyttävästä teosta tai ”vakavan” väkivallan käyttämisestä. Poistamalla tunnusmerkistöstä ”erityisyyden” ja ”vakavuuden” edellytykset yhä useampi rikos tuomittaisiin törkeänä. Tällöin myös rangaistukset kiristyisivät.
Lakialoite eläimiin sekaantumisen kriminalisoimiseksi
Tällä hetkellä sukupuoliyhteys eläimen kanssa on Suomessa rangaistavaa vain silloin, kun teko aiheuttaa eläimelle kärsimystä. Rikoslain osalta lähtökohtana on, että toiminnan on pitänyt olla julmaa tai aiheuttaneen eläimelle tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa. Meren lakialoitteessa ehdotetaan tämän muuttamista kriminalisoimalla sukupuoliyhteys eläimen kanssa.
&#8211; Suomessa on kiellettyä levittää eläimiin sekaantumista käsittelevää kuvamateriaalia. Eli kuvan levittäminen on rikoslaissa rangaistavaa, mutta itse teko ei. Se tuntuu hullulta, Meri sanoo.
&#8211; Jos ei voi osoittaa, että eläimelle on aiheutettu kipua tai kärsimystä, niin teko on silloin rikoslaissa sallittu. Kivun tai kärsimyksen osoittaminen on kuitenkin haasteellista, koska eihän eläintä voi haastatella.
Eläimiin sekaantuminen on kriminalisoitu useimmissa Euroopan maissa. Tällä hetkellä vain Suomessa, Unkarissa ja Romaniassa ei eläimiin sekaantumista ole kriminalisoitu.
&#8211; Suomessa on Eläinystävien foorumiksi itseään kutsuva ryhmä, jotka pitävät itseään ns. &#8221;zoofiilikkoina&#8221;. Heidän mukaansa eläimiin sekaantumisessa on kyse vain seksuaalisesta suuntautumisesta, ja he katsovat elävänsä tasavertaisessa parisuhteessa eläinten kanssa.
&#8211; Eläimiin sekaantujat puolustelevat mieltymyksiään esimerkiksi sillä, että eläin kykenee ilmaisemaan mielipiteensä kehon kielellä sekä tarvittaessa puolustautumaan hampain tai sorkin. Olen saanut tältä ryhmältä useamman lausunnon, jossa he perustelevat eläinten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pitävät sitä ihan normaalina toimintana, Meri hämmästelee.
Asian tärkeydestä huolimatta kriminalisointi ei saanut hallituspuolueiden kannatusta eikä siten toteudu tässäkään yhteydessä.
Väkivaltavideoiden hallussapitoon puututtava
Samassa yhteydessä käsiteltiin myös lakialoite, jossa ehdotetaan rangaistavaksi raakaa väkivaltaa sisältävien materiaalien hallussapito. Nykyisin vain kyseisen sisällön levittäminen on rangaistavaa.
Poliisin mukaan lasten pahoinpitelykuvauksia tuotetaan koko ajan enemmän ja kotietsinnöillä löytyy videoita raa&#8217;asta väkivallasta ja jopa vauvan tappamisesta. Näissä tilanteissa, jos näyttöä levittämisestä ei saada, tällaisen raa&#8217;an väkivaltamateriaalin hallussapidosta ei tule nykyään mitään seuraamusta. Tällaisen materiaalin lataaminen ja hallussapito kuitenkin osoittaa tekijässä poikkeuksellista väkivallan ihannointia, ja materiaalia käytetään myös seksuaalisiin tarkoituksiin.
&#8211; Väkivaltamateriaalina levitetään oksettavaa sisältöä, alkaen kuvista ja videoista, joissa tapetaan vauvoja. Meidän pitää tukkia kaikki keinot, ettei tällaista materiaalia ole kenenkään hallussa oikeudettomasti, ja tämän pitäisi olla ehdottomasti rangaistavaa. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden edustajat eivät tätäkään lakialoitetta halunneet tukea, Meri sanoo.
&nbsp;

Hallitus ei halunnut koventaa raiskausten rangaistuksia eikä puuttua eläinten seksuaaliseen hyväksikäyttöön – Leena Meri: ”En voi käsittää”

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen katsoo, että yhteiskunta on laiminlyönyt lastensuojelun ongelmat jo vuosikausia ja vaatii toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää lastensuojelun tilannetta Suomessa hälyttävänä. Viime vuosina julkisuuteen asti on päätynyt useita äärimmäisiä tapauksia, joissa laiminlyöty lapsi tai nuori on kuollut. Vilja Eerikan tapaus tai Koskelan teinisurma ovat kuitenkin vain jäävuoren huippu.
&#8211; Vakavia laiminlyöntejä resurssipulan ja toimimattoman lainsäädännön takia tapahtuu jatkuvasti, mutta ne eivät saa vastaavaa huomiota niin kauan kuin kukaan ei kuole. Varhainen puuttuminen ongelmiin olisi ensiarvoisen tärkeää, jotta vastaavat tragediat voitaisiin tulevaisuudessa välttää, Antikainen korostaa.
<h4>Ongelmien ratkaisemiseksi tehty hyvin vähän</h4>
Vaikka ongelmat ovat hyvin tiedossa, niiden ratkaisemiseksi on toistaiseksi tehty varsin vähän. Hallituksen oli pakko tehdä jotakin Eerikan kuolemasta seuranneen julkisuuden takia, ja nimitettiin tutkintaryhmä. Selvitys valmistui jo kesäkuussa 2013, ja keskeinen havainto oli se, että viranomaisilla on epäselvyyksiä omista rooleistaan lastensuojelussa.
&#8211; Selvityksessä esitettiin viittä toimenpidettä, jotka olivat lastensuojelun yhteistyön parantaminen, lasten pahoinpitelyn tunnistaminen, kodin olosuhteiden selvitysmenettelyn vakioiminen, vakavista perheväkivaltatapauksista oppiminen sekä virheistä raportoiminen. Tässä kohtaa on pakko kysyä, mihin selvityksessä esitettyjen toimenpiteiden toteuttaminen on unohtunut, kun ongelmat ovat pääosin ennallaan tai pahentuneet entisestään, Antikainen moittii.
<h4>Puutteelliset resurssit ja toimimaton lainsäädäntö</h4>
Keskeinen syy lastensuojelun ongelmien taustalla on puutteellinen resursointi ja kenttätyötä tekevien mukaan myös toimimaton lainsäädäntö.
&#8211; Kun lastensuojelussa ei ole tarpeeksi resursseja ja yhdellä työntekijällä on enemmän asiakkaita kuin hän pystyy kohtuudella hoitamaan, työntekijät ylikuormittuvat ja vaihtavat alaa. Lastensuojeluilmoituksiin ei reagoida riittävän nopeasti eikä yksittäisen asiakkaan kohdalla hälyttäviä merkkejä tunnisteta, jos samaa asiakasta koskevia asioita hoitaa joka kerta eri henkilö.
&#8211; Lapset ja nuoret ovat turhan usein heittopussin roolissa, eikä heidän hätäänsä tunnisteta. Kentältä tulevien viestien mukaan myös lainsäädäntö on osittain toimimaton. Lastensuojelulain kokonaisuudistus yhteistyössä käytännön lastensuojelutyötä tekevien kanssa on ensiarvoisen tärkeää lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja turvallisuuden takaamiseksi, Antikainen huomauttaa.
<h4>Lastensuojelun kustannukset kasvaneet voimakkaasti</h4>
Lastensuojelun kustannukset lasketaan sadoissa miljoonissa, ja ne ovat kasvaneet viime vuosina voimakkaasti. Antikaisen mukaan yhteiskunnan on pidettävä huolta lapsista ja nuorista, jos näiden vanhemmat eivät siihen syystä tai toisesta kykene. Toimiva lastensuojelu on elintärkeässä asemassa sekä lasten ja nuorten hyvinvoinnin että koko suomalaisen yhteiskunnan kannalta, sillä on todettu, että muun muassa syrjäytymiseen johtava kehitys alkaa monesti jo lapsuudessa.
&#8211; Sijoittaminen lasten ja nuorten hyvinvointiin ja ongelmiin puuttuminen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa vähentää syrjäytymistä ja on yhteiskunnan kannalta järkevää politiikkaa paitsi inhimillisestä myös kustannusten näkökulmasta, Antikainen kiteyttää.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on jättänyt keskustelualoitteen lastensuojelun nykytilanteesta ja kehittämistarpeista.

Lastensuojelun tilanne on hälyttävä – kansanedustaja Antikainen: ”Hallituksen ja eduskunnan puututtava tilanteeseen”