”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Helsingin Perussuomalaiset nimesi ehdokkaita kevään kuntavaaleihin

Perussuomalaisten kunta- ja aluevaalitapahtumille startti Mikkelissä – syysaurinko ja Riikka Purran puhe vetivät Kirkkopuiston täyteen väkeä

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Mossad: Iran teettää terrori-iskuja katujengeillä – iskut Israelin Tukholman ja Kööpenhaminen suurlähetystöihin saman jengin tekosia

Junnila: Terroristijärjestöt riisuttava aseista tavalla tai toisella

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen

Polvinen: Helsingin Kaisaniemen puistossa näkyvät monikulttuurisuuden ongelmat pienoiskoossa

maksuttomuus

Hallitusohjelman kirjauksiin kuuluu oppivelvollisuusiän korottaminen 18 ikävuoteen ja toisen asteen koulutuksen maksuttomuus. Lukiokoulutus sekä ylioppilastutkinto olisivat jatkossa täysin maksuttomia opiskelijan 20 ikävuoteen asti. Lisäksi oppimateriaalit, työvälineet sekä yli viiden kilometrin koulumatkat olisivat maksuttomia.

Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunta käsitteli kokouksessaan lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi oppivelvollisuuslaiksi.
Uudistuksen vaikutukset kohdistuvat merkittävästi Helsinkiin, jossa nuorten ikäluokat kasvavat ja joista kymmenen vuoden kuluttua joka neljäs on vieraskielinen. Toisen asteen opiskelijoista noin 30 % on tällä hetkellä ulkopaikkakuntalaisia.
Taloudellinen tilanne ei kestä uudistusta
Kasvatus- ja koulutuslautakunnan jäsenen Pia Kopran (ps.) mukaan hallituksen esitysluonnoksen kustannusarviot ovat alimitoitettuja. Uudistus voi johtaa siihen, että kursseja ja lähiopetusta joudutaan vähentämään, etäopiskelua lisäämään ja ryhmäkokoja kasvattamaan.
&#8211; Koulumatkojen maksuttomuus voi entisestään lisätä Helsingin houkuttelevuutta toisen asteen opiskelupaikkakuntana. Tällöin koulutuspaikkojen kasvava kysyntä saattaa heikentää helsinkiläisten nuorten mahdollisuuksia päästä kotikaupungissaan järjestettävään toisen asteen koulutukseen.
&#8211; Uudistusta ei pidä toteuttaa nykyisessä taloudellisessa tilanteessa
Tulonsiirtoa duunareilta hyvätuloisille
Perussuomalaisten valtuustoryhmän mielestä uudistus kannattaa jättää myöhemmäksi. Koronapandemian seurauksena Helsingin rahoituspohja on merkittävästi heikentynyt. Lisäksi tutkimukset ovat osoittaneet, että suurimmalle osalle toisen asteen opiskelijoista raha ei ole este koulunkäynnille.
Perussuomalaiset korostavat, että ”maksutonta” toista astetta ei ole, vaan kyse on siitä, kuka maksaa laskun. Valtuustoryhmä ei pidä perusteltuna tulonsiirtoa pienituloisilta duunareilta hyvätuloisten perheiden lasten ilmaisiin koulukirjoihin ja koulumatkoihin. Koulutuksen lisättävät resurssit on kohdistettava harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen, erityisopetukseen ja opetuksen tukitoimiin.

Perussuomalainen Helsingin valtuustoryhmä: Toisen asteen koulutuksen maksuttomuutta lykättävä