

LEHTIKUVA
Vigelius: Meillä ei ole varaa kaikkiin kuntien ja valtion vastuulla oleviin palveluihin – ”Poliitikot jatkuvasti lahjovat äänestäjiä maksuttomuuksilla”
Monet puolueet pitävät tällä hetkellä esillä ajatusta maksuttomasta varhaiskasvatuksesta. Tavoite mainitaan suoraan jo nyt esimerkiksi RKP:n ja vihreiden ohjelmissa. MTV:n Kuumat nimet -vaalitentissä eilen kansanedustaja Joakim Vigelius läksytti kunta- ja aluevaalien ehdokkaita taloudellisesta välinpitämättömyydestä ja muistutti seurauksista.
Inkoolainen RKP:n ehdokas Henrik Wickström lausui MTV:n Kuumat nimet -vaalitentissä eilen, että maksuton varhaiskasvatus on RKP:n pitkäaikainen tavoite.
– Tätä kohti pitäisi mennä. Uskomme, että varhaiskasvatuksen kautta voidaan tukea lapsia ja panostus maksaa itsensä takaisin tulevaisuudessa.
Vihreiden Jenni Pitko sanoi, että koska Suomessa on maksuton perusopetus, myös varhaiskasvatus voisi olla maksuton.
– Haluamme nähdä saman varhaiskasvatuksessa. Kaikki uusimmat tutkimukset kertovat siitä, että varhaiskasvatus vaikuttaa myöhempään koulumenestykseen.
Illuusio maksuttomuudesta tympäisee jo
Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen pormestariksi pyrkivän Joakim Vigeliuksen tulokulma maksuttomaan varhaiskasvatukseen on erilainen kuin muilla vaaliehdokkailla.
Vigelius sanoi suoraan suhtautuvansa lopen kyllästyneesti Suomessa vellovaan maksuttomuuden illuusioon.
– Meillä ei ole edelleenkään varaa kaikkiin niihin julkisiin palveluihin, joita on sysätty valtion tai kuntien vastuulle. Siitä huolimatta poliitikot jatkuvasti lahjovat äänestäjiä uusilla maksuttomuuksilla, etuuksilla ja tukimuodoilla.
– Tosiasiallisesti tässä luotaisiin uusia tukiviidakoita ja tukiriippuvuuksia – jopa hyvin toimeentuleville ihmisille, ja tehtäisiin heistä tuen saajia. Tämä on täysin päinvastainen suunta kuin se, mihin meidän valtiona tulisi pyrkiä. Tuet pitäisi kohdentaa heille, jotka tosiasiallisesti tarvitsevat tukea, eikä heille, jotka eivät ole tuen tarpeessa, Vigelius sanoi.
Maksuttomien etuuksien sijaan veronalennuksia
Vigelius sanoi pitävänsä ongelmallisena sitä, että maksuttomia varhaiskasvatuspalveluja jatkossa tarjottaisiin perheille, jotka jo nyt maksavat niistä.
– Jos siis haluamme keventää toimeentulevien ja työssäkäyvien ihmisten verotusta, se tulee tehdä alentamalla työn verotusta eikä suinkaan tarjoamalla uusia tukia ja etuuksia. Toki SDP mielellään tekee niin, Vigelius sanoi.
SDP:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoma esitti pitkän puheenvuoron varhaiskasvatuksen hyödyistä ja tuli samalla puolustaneeksi maksuttomien – toisin sanoen veronmaksajien kustantamien – palvelujen laajentamista myös niille, joilla on varaa maksaa palveluista itse.
– SDP:n tavoite on pitkällä tähtäimellä koko varhaiskasvatuksen maksuttomuus.
Rahantuhlauksen aika on ohi
Vigelius muistutti kansanedustajakollegaansa Heinäluomaa siitä, että uusien menojen lisääminen tarkoittaisi jälleen raskaampaa kuormaa veronmaksajien kannettavaksi.
– Omassa vaihtoehtobudjetissaan SDP esitti puolet vähemmän menosäästöjä kuin hallitus. Lisäksi SDP esitti tuplaten enemmän veronkorotuksia. Kuka tämän kaiken sitten maksaa? No sen maksaa työssäkäyvä palkansaaja.
Vigelius tyrmäsi ylipäätään vasemmisto-opposition rahanjakopolitiikan ja kuvasi sitä vastuuttomaksi.
– Tässä paneelissa oppositio tarjoaa ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin ja kaikille sektoreille sitä, että rahaa lisätään sinne tänne. Kertaakaan ei ole kysytty, mistä rahaa saadaan.
– Jos hyvinvointivaltio on ajettu siihen tilaan, että budjetissamme joka seitsemäs euro on velkarahaa, niin totta kai se alkaa jo näkyä palveluiden laadussa kiristyvinä veroina ja tukien leikkauksina. Rahaa ei voi tuhlata hallituskaudesta toiseen.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Henrik Wickström tukiriippuvuus maksuton varhaiskasvatus julkiset palvelut Jenni Pitko Joakim Vigelius maksuttomuus veronalennukset Eveliina Heinäluoma vihreät SDP RKP
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Sakari Puisto: Suomen tulee kilpailla koulutuksen laadulla, ei maksuttomuudella
Hallitus on toteuttamassa täyskatteelliset lukukausimaksut EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille. Lisäksi hallitus on esittänyt hakemusmaksujen ottamista uudelleen käyttöön. Perussuomalaisten kansanedustaja, talousvaliokunnan puheenjohtaja Sakari Puisto pitää uudistuksia erittäin tervetulleina.

Toinen aste pysyy maksuttomana – Koponen: säästöt haettiin muualta
Aiemmin päätetty toisen asteen maksuttomien oppimateriaalien leikkaus on peruttu, ja säästöt haetaan toisaalta. Kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen pitää päätöstä viisaana.

Hämeen Sanomat kirjoittaa Yleisradiosta: ”Valtionmediaa tarvitaan – muttei tällaista jättipullukkaa”

Rami Lehtinen kummastelee keskustan välikysymystä ja itseironista aluevaaliteemaa – “On aiheellista kysyä, pitäisikö palvelut pelastaa keskustalta”
Keskusta teki välikysymyksen arvokkaasta ikääntymisestä ja vanhushoivan tilanteesta. Välikysymys ei suinkaan ole keskustan ensimmäinen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin liittyvä. Niin tämä kuin aiemmatkin välikysymykset ovat aiheuttaneet perussuomalaisissa suurta kummastusta, onhan sote-uudistus kuitenkin keskustan kauan himoitsema luomus, jota hallitus on tähän mennessä toteuttanut keskustan ja edellisen hallituksen asettamien lakien mukaisesti.

Keskusta ja SDP karsivat terveyspalveluita kovalla kädellä Keski-Suomessa – ”Demarit olivat valmiita vielä rajumpiin palveluverkoston leikkauksiin”
Julkisten terveyspalveluiden saatavuus huolestuttaa kansalaisia eri puolilla Suomea. Esimerkiksi Keski-Suomen hyvinvointialueella palveluita karsitaan SDP:n ja keskustan johdolla rajusti.

Kunta- ja aluevaaleissa saa äänestää jopa 260 000 maahanmuuttajataustaista – demarit kalastelee nyt äänestäjiä venäjäksi ja arabian kielellä, somessa SDP toivottaa mielistellen ”Hyvää Eid-juhlaa”
Ulkomaalaistaustaisten äänestäjien määrä ja samalla painoarvo on edelleen kasvanut viime kuntavaaleista. Helsingissä ulkomaalaisia äänestäjiä on lähes 11 prosenttia ja Vantaalla jopa 15,8 prosenttia. Vasemmistopuolueet ovatkin aloittaneet loppukirin haaliakseen maahanmuuttajien massat taakseen.

Purra: Mistä SDP ja kepu kaivavat rahat soteen ja puolustuksen valtavasti kasvaviin menoihin?
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra ihmettelee opposition sote-kantoja viestipalvelu X:ssä.
Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

SDP vaatii lähivaalien jälkeen ”reilumpaa” politiikkaa, eli löyhempää talouskuria sotealueille – Miko Bergbom muistuttaa karuista tosiasioista
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää