Tilintarkastajan havainnot koskevat Suomen Islam-Keskus Säätiötä (SIKS) ja Pohjoismaiden Säätiötä, ja niiden tilinpäätöksiä ja tilintarkastuskertomuksia vuosilta 2023 ja 2024. Vuoden 2025 tietoja ei ole syyskuuhun 2026 mennessä toimitettu PRH:lle, vaikka säätiölain mukainen määräaika — kuusi kuukautta tilikauden päättymisestä — umpeutui kesäkuussa 2026.
Molempia säätiöitä johtaa sama puheenjohtaja, Aladin Maher. Kyseiset säätiöt nousivat vuonna 2023 julkisuuteen helsinkiläisestä moskeijasta, jonka piti toimia päiväkotina.
Tilintarkastuskertomus on yleensä vakiomuotoinen dokumentti, jossa tilintarkastaja joko vahvistaa tilinpäätöksen antavan oikean kuvan säätiön taloudesta, tai — kuten tässä tapauksessa — antaa ”varauman sisältävän lausunnon”. Se tarkoittaa, että tilinpäätös on pääosin luotettava, mutta yksi tai useampi nimetty seikka jää vahvistamatta.
Molemmissa säätiöissä varauma toistuu identtisenä kahtena vuotena peräkkäin, ja sen sisältö on kummassakin säätiössä lähes sanasta sanaan sama.
Mitä tilintarkastaja ei pysty vahvistamaan
Ensimmäinen varauma koskee rahavaroja. Tilintarkastaja Christian Klemetti SYS Audit Oy:stä kirjoittaa sekä SIKS:n että Pohjoismaiden Säätiön kertomuksissa, ettei hän ole ”pystynyt varmentumaan rahoihin ja pankkisaamisiin sisältyvien käteisvarojen olemassaolosta ja määrästä” eikä myöskään ”samaan tase-erään kirjatuista varoista, jotka on ilmoitettu olevan toisen yhteisön hallinnassa”. Kumpikaan kertomus ei nimeä, mikä tämä toinen yhteisö on.
Toinen varauma koskee lainoja. Molemmat säätiöt ovat myöntäneet korottomia lainoja, jotka on kirjattu taseen lyhyt- ja pitkäaikaisiin saamisiin. Tilintarkastajan mukaan näille lainoille ”ei ole ilmoitettu liiketaloudellista perustetta eikä lainojen myöntäminen ole säätiön sääntöjen mukaista toimintaa”.
Hän toteaa lisäksi, ettei ole ”havainnut lainojen myöntämiseen liittyviä hallinnollisia päätöksiä”. Toisin sanoen säätiöiden hallitukset eivät ole tehneet dokumentoitua päätöstä lainojen myöntämisestä, vaikka lainat näkyvät kirjanpidossa.
Erääntynyttä velkaa kahdelta vuodelta
Suomen Islam-Keskus Säätiöllä yksi korottomista lainoista on ollut erääntyneenä ja maksamatta kahden peräkkäisen tilinpäätöksen ajan: kyseessä on 21 000 euron velka, jolle ei kummassakaan vuosikertomuksessa ole ilmoitettu liiketaloudellista perustetta.
Säätiön hallituksessa istuu myös Abdullah Osman Hosseini, joka asuu Jeddahissa Saudi-Arabiassa.
Pohjoismaiden Säätiön talous on kehittynyt päinvastaiseen suuntaan. Tase on pienentynyt ja tulos kääntynyt tappiolliseksi kolmena vuonna peräkkäin.
Samaan aikaan säätiöllä on 73 500 euron saaminen, joka on pysynyt tilikaudesta toiseen muuttumattomana. Vuoden 2024 kertomuksessa Klemetti toteaa, että kyse on ”73.500 euroa saamisia jo aiemmilta tilikausilta, joiden perusteita emme ole pystyneet varmentamaan”.
Nimetyt lainansaajat
Toisin kuin tilintarkastuskertomus, Pohjoismaiden Säätiön oma toimintakertomus nimeää osan lainansaajista: suomalaisen Software Box Oy:n ja hollantilaisen Stichting WAQF -säätiön. Lisäksi säätiöllä on velkaa nimeltä mainitulle ”Islamic Forum” -taholle, joka on kirjattu toimintakertomuksessa erikseen kohtaan ”muut toimet lähipiirin kanssa”.
Toimintakertomuksen mukaan säätiö tekee laajemmin yhteistyötä ulkomaisten islamilaisten järjestöjen kanssa kymmenessä eri maassa Euroopassa ja Lähi-idässä. Yksi maista on nimetty ”Turkistaniksi”.
Varauma alkoi tilintarkastajan vaihtuessa
Varauman sisältävä lausunto ei ole todiste väärinkäytöksestä. Kyse on rajatusta, mutta toistuvasta ja tarkasti nimetystä puutteesta. Vuoden 2022 tilinpäätös toisen tilintarkastajan tekemänä oli vielä puhdas.
Sekä SIKS:n että Pohjoismaiden Säätiön tilintarkastuskertomukset vuosilta 2023 ja 2024 — yhteensä neljä kertomusta — on kaikki päivätty samaksi päiväksi, 10. joulukuuta 2025. Tilintarkastukset on siis tehty jälkikäteen ja samalla kertaa, lähes kaksi vuotta ensimmäisen tilikauden päättymisen jälkeen. Myös säätiöiden hallitusten omat allekirjoitukset toimintakertomuksiin venyivät kuukausia yli aikataulun.
Yleishyödyllistä vai ei?
Havaintojen perusteella Maherin säätiöt eivät ainakaan ole dokumentoineet päätöksentekoaan säätiölain edellyttämällä tavalla, ja niiden toiminta saattaa myös olla ristiriidassa omien sääntömääräystensä kanssa.
Patentti- ja rekisterihallituksella on säätiölain nojalla oikeus määrätä säätiön ryhtymään korjaaviin toimiin, ja äärimmillään hakea tuomioistuimelta hallituksen jäsenen erottamista tai jopa säätiön purkamista, jos toiminta on jatkuvasti tai olennaisesti lain tai sääntöjen vastaista.
Säätiöiden verovapaus perustuu niiden yleishyödyllisyyteen — varojen tulee mennä sääntöjen mukaiseen, yleishyödylliseen tarkoitukseen. Jos merkittävä osa varallisuudesta on sidottu lainoihin, joille ei ole liiketaloudellista perustetta eikä yhteyttä säätiön tarkoitukseen, tämä voi periaatteessa asettaa kyseenalaiseksi sen, käytetäänkö varoja yleishyödyllisyyden edellyttämällä tavalla.
Säätiöiden korottomat lainat eivät sinänsä ole poikkeuksellisia: islamilaisessa oikeudessa koron periminen on kiellettyä, ja korottoman lainan antaminen on tunnustettu ja tavanomainen käytäntö.
Tämä ei kuitenkaan selitä tilintarkastajan varaumaa. Varauma ei koskenut lainojen korottomuutta, vaan sitä, ettei tilintarkastaja pystynyt vahvistamaan lainojen liiketaloudellista perustetta eikä niiden yhteyttä säätiöiden sääntömääräiseen tarkoitukseen.
Rahoitus Saudi-Arabiasta jäänyt tulematta
Vuonna 2023 Pohjoismaiden Säätiö omisti Helsingissä asemakaavassa päiväkotikäyttöön määritellyn tilan, jossa toimi tosiasiassa moskeija. Helsingin kaupungin rakennuslakimies kehotti lopettamaan uskonnonharjoittamisen tilassa.
Maher kertoi tuolloin, että tila ostettiin vuonna 2012 saudiarabialaisen liikemiehen 400 000 euron lahjoituksella, ja että säätiö saa jatkuvasti rahoitusta Saudi-Arabiasta sekä tilisiirtoina että käteisenä.
Maher on kommentoinut medialle myös, että sharia-laki sopisi hyvin Suomeen, ja että muslimeita on Suomessa pian viisinkertaisesti kantaväestöön verrattuna.
Vuonna 2023 Maher väitti säätiöidensä kuuluvan kansainväliseen verkostoon, jonka omaisuus olisi ”yli miljardin”. Väite ei saa tukea kummankaan suomalaisen säätiön omista, PRH:lle toimitetuista tilinpäätöksistä.
Suomen Uutiset yritti tavoittaa Aladin Maheria kommentteja varten. Maher ei vastannut puhelimitse eikä sähköpostitse esitettyihin kysymyksiin.