Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä

Saksalaismiehen autoisku vaati Leipzigissa useita uhreja

Suomi varmistaa kansalaistensa turvallisuuden kaikissa olosuhteissa – Antikainen: ”Olisi suuri virhe nyt avata itärajamme”

Nieminen kyseenalaistaa Suomen datakeskuspolitiikan: Suomi tarvitsee investointeja, mutta niiden on oltava kestäviä ja kansantalouden kannalta perusteltuja

Kansanedustajat esittävät uutta tukimuotoa lastensuojelun avohuoltoon – Garedew: ”Jokainen vältetty kiireellinen sijoitus on voitto lapsen turvallisuudelle ja yhteiskunnalle”

PS-Nuoriso: Kasvojen peittäminen kiellettävä julkisella paikalla

Ministeri Sakari Puisto: Teollisuuden tilaukset viittaavat talouskäänteeseen

Juvonen pettyi vanhustenhoidon tilaan: ”Eikö mikään muutu edes vanhuslain myötä?”

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan

Rostila hermostui EU-mainonnalle: ”Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä”

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

Vigeliukselta pitkä lista STEA-järjestöavustuksia: ”Miljoonien eurojen tukia maahanmuuttajille ja monikulttuurisuuteen”

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”

Ministeri Lulu Ranne kiittää klassikkoautojen intohimoisia huoltajia: ”Teillä on merkitystä Suomelle”

Unkarin uusi johto lopettaa valtiollisen ”valhetehtaan” – valtamedia on demokratian uhka kaikkialla

Venäläissotilaille ei sijaa Euroopassa – Antikainen vaatii Suomea tukemaan Viron esitystä

Mikko Roiha

Kaksi viikkoa ennen vaaleja ulkoministeriö kampanjoi kehitysavun puolesta mm. Helsingin Sanomien sivuilla. Kampanjan tueksi on tilattu ammattimaisesti tuotettu mainosvideo. Videolla kehitysavun kritiikin kehystetään populistiseksi, faktoista irralliseksi jupinaksi. Tosiasiassa kehitysapu on kiistelty poliittinen aihe, josta on vuosien varrella nostettu esiin lukuisia epäkohtia. Kehitysavun myönteisiä puolia korostava valikoiva mielikuvamainonta palvelee tiettyä poliittista blokkia ja sen agendaa. 

Ulkoministeriö on aloittanut mainoskampanjan kehitysavusta. Mainoksia on ostettu Helsingin Sanomia myöten. Ajankohta on eriskummallinen, sillä eduskuntavaaleihin on aikaa enää kaksi viikkoa, ja kehitysapu on yksi vaalien keskeisistä yhteiskuntapoliittisista kysymyksistä.
Ulkoministeriön Twitter-tili <a href="https://twitter.com/Ulkoministerio/status/1635980916760752130">jakoi</a> eilen 30 sekunnin mainosvideon:
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Tarkista faktat Suomen kehitysyhteistyöstä <a href="https://t.co/jLEU1XRWys">https://t.co/jLEU1XRWys</a> -sivustolta.
&mdash; MFA Finland 🇫🇮 (@Ulkoministerio) <a href="https://twitter.com/Ulkoministerio/status/1635980916760752130?ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Video alkaa äärimmäisen karrikoidulla kahvipöytäkeskustelulla kotoisassa miljöössä. Vanha mies jupisee: &#8221;Kahvin hinta on taas noussut. Mä en ymmärrä, miksi me viedään miljardeja johonkin Etiopiaan&#8230;&#8221;
Samassa pöydässä istuva nuorempi nainen inttää vastaan: &#8221;Mä uskon, ettei ne pärjäisi ilman&#8230;&#8221;
Väittely loppuu seinään, kun vanha nainen lyö kahvipannun pöytään. &#8221;Teil on kyl molemmil aika vanhanaikaiset mielipitteet&#8221;, hän tokaisee. &#8221;Etiopiass&#8217; on keskitytty vesihuoltoo, opetuksee ja maatallouteen. Opetukses keskitytään siihen, et kaikki pääsee kouluu. Tytöt myös.&#8221;
Lopuksi mainosääni kehottaa &#8221;ottamaan faktat haltuun Suomen kehitysyhteistyöstä&#8221; ulkoministeriön OpenAid.fi-kampanjasivuston avulla.
<blockquote>Miksi valtio tilaa juuri vaalien alla kehitysapuun liittyvän mainoskampanjan, joka pelaa vahvasti mielikuvilla ja kehystää keskustelua kehitysavusta?</blockquote>
Mainoksen lavastetussa keskustelussa faktoilla ei varsinaisesti kumota minkäänlaisia väitteitä, eivätkä argumentit mene päittäin. Mainosvideo onkin virkamiesten tilaamaa epäsuoraa poliittista mielikuvilla pelaamista. Se pyrkii kehystämään kehitysavun kritiikin ikään kuin faktojen vastaiseksi jupinaksi. Kehitysavun rahankäyttökohteiden ja ylevien motiivien esittelyllä pyritään taas luomaan uskottavaa kuvaa kehitysavusta.
Mainosvideo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LTAELcZaRmM">julkaistiin</a> ensimmäisen kerran jo kaksi kuukautta sitten Youtubessa.
Ulkoministeriön mainontaa näkyi perjantaina HS Vision sivuilla:
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-103884" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/03/signal-2023-03-17-005433_002.jpg" alt="" width="502" height="759" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/03/signal-2023-03-17-005433_002.jpg 502w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/03/signal-2023-03-17-005433_002-198x300.jpg 198w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/03/signal-2023-03-17-005433_002-66x100.jpg 66w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/03/signal-2023-03-17-005433_002-25x38.jpg 25w" sizes="auto, (max-width: 502px) 100vw, 502px" />
<h4>Ministeriön oma missio?</h4>
Mainostettu OpenAid.fi-sivusto kertoo tilastoja Suomen valtion kehitysavun määrärahoista, sen jakautumisesta eri maantieteellisille alueille ja sektoreille kuten &#8221;Opetus&#8221;, &#8221;Terveys&#8221;, &#8221;Väestöohjelmat&#8221;, &#8221;Vesihuolto ja sanitaatio”. Sivuston faktojen pohjalta selviää, ettei miljardeja euroja ole viety yksinään Etiopiaan, vaan hajautetummin muihin Afrikan maihin ja ympäri maailmaa.
Lisäksi sivustolle on listattu lukemattomia kehitysavun &#8221;aktiviteetteja&#8221;. Mikäli veronmaksaja vaivautuu tutkimaan asiaa, hän pystyisi siis selaamaan, paljonko hänen rahaansa on kanavoitu mihinkin ohjelmaan eri aikoina. Sivustolta näkee, että vuonna 2022 valtion 1,2 miljardin kehitysapubudjetti jakautui tuhansiin pienempiin hankkeisiin. Esimerkiksi &#8221;puolueiden kansainvälistä demokratiayhteistyötä&#8221; tuettiin 800 000 eurolla.
Tällaiset faktat eivät kuitenkaan tarjoa selvyyttä yleisimpiin kiistakysymyksiin kehitysavusta, vaan suorastaan siirtelevät maalitolppia. Tällainen valikoitu faktatieto siirtää huomiota pois kehitysavun kipupisteistä: miten tuloksellista ja tehokasta apu on, ja miten se on auttanut kohteitaan kasvamaan itsenäiseksi ulkoisesta avusta? Millaisia epäkohtia kehitysapuun liittyy, ja miten havaittuja ongelmia on korjattu?
Koska kehitysyhteistyön organisointi on ulkoministeriön vastuulla, ulkoministeriön tiedotuskampanjat pyrkivät jo lähtökohtaisesti mainostamaan omaa missiotaan. Ei siis ole ihme, että ulkoministeriö sivuuttaa kehitysapuun liittyviä epäkohtia ja kiistakysymyksiä.
Pelkästään mainosvideon tuotanto näyttelijöineen päivineen voi maksaa tuhansia euroja. Esimerkiksi liikenne- ja viestintäministeriö <a href="https://www.suomenuutiset.fi/suomi-hajoili-hazardin-rajuun-rahastukseen-tama-holmoily-enaa-tottakaan/">maksoi</a> Kaarina Hazardille kännykkäkameralla kuvatuista kököistä amatöörivideoista 50 000€.
<h4>Miksi ministeriö kampanjoi keskeisillä vaaliteemoilla?</h4>
Kehitysapu on jo pitkään ollut näkemyksiä jakava ja laaja poliittinen kysymys. Esimerkiksi viime vuonna perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen <a href="https://www.suomenuutiset.fi/suomen-kehitysapurahoista-veroparatiiseihin-jopa-191-miljoona-euroa-vuodessa-miksi-tata-hulluutta-jatketaan/">nosti esille</a>, että Suomen kehitysapurahoista vuoti 191 miljoonaa euroa veroparatiiseihin. Syksyllä 2022 julkaistun puoluebarometrin mukaan lähes 70 prosenttia suomalaisista <a href="https://www.suomenuutiset.fi/kysely-liki-70-prosenttia-suomalaisista-ei-antaisi-kehitysapua-velkarahalla/">ei kannata</a> kehitysapua velkarahalla.
Miksi valtio tilaa juuri vaalien alla kehitysapuun liittyvän mainoskampanjan, joka pelaa vahvasti mielikuvilla ja kehystää keskustelua kehitysavusta? Suojeleeko se itseään vai edistääkö se mieleistensä tahojen vaalikampanjaa?
Suomessa on säädetty aikaisemman vaalirahakohun myötä kielto suoralle julkiselle poliittiselle tuelle. Takavuosina &#8221;maan tapaan&#8221; kuului kerätä vaalikassaa taulukaupoilla. Kepulaiset töhersivät jotain paperinkulmalle ja kauppasivat teoksiaan suurella rahalla julkisrahoitteisiin yhdistyksiin. Käry kävi, ja syntyi julkisoikeudellisen tuen kielto.
Vaikka suorasta rahallisesta tuesta ei nyt käsillä olevassa tapauksessa olekaan kyse, valtiollisen kehitysapukampanjan mielikuvat palvelevat tiettyä poliittista blokkia ja sen agendaa.
Kampanja herättää väkisinkin kysymyksiä siitä, onko julkisella rahalla tarkoitus ohjailla mielikuvia, ja sen kautta kansanvallan pyhintä ydintä &#8211; siis vaaleja.
Ministeriön ulkoinen viestintä on joko suoraan ministerin ja vähintäänkin hänen esikuntansa hyväksymää viestintää.
Ulkoministerinä toimii Pekka Haavisto (vihr.). Ulkoministerin valtiosihteerinä toimii Johanna Sumuvuori (vihr.). Kehitysyhteistyöministerinä toimii Ville Skinnari (sdp.). Hänen valtiosihteerinsä on Ville Kopra (sdp.).

Ulkoministeriö julkaisee kehitysapua kaunistelevan mainoksen – mutta onko poliittinen vaikuttaminen aivan vaalien kynnyksellä todellakin ministeriön tehtävä?

Mediassa on viime päivinä ihmetelty liikenne- ja viestintäministeriön tilaamia kotitekoisilta vaikuttavia videoita, joista on laskutettu kymmeniä tuhansia euroja. Kaarina Hazardin ja Mikko Roihan tekemät videot ovat tähän mennessä tulleet maksamaan veronmaksajille 50 000 euroa. Yhden noin 10-15 minuutin jakson hinta on 5 000 euroa.

&#8211; Videoissa henkilöt puhuvat epämääräisesti ja varsin rönsyilevästi suomalaisista liikenteen infrakohteista. Videot on kuvattu kännykkäkameralla ja selfietikulla. Ennen median asiaan kiinnittämää huomiota videoita oli katsottu erittäin vähän, perussuomalaisten kansanedustaja Mika Raatikainen toteaa.
Taiteilijoiden tajunnanvirtaa 
Raatikaisen mukaan verorahojen käyttö tällaiseen tuotantoon ei vaikuta vastuulliselta, varsinkaan kun kyseessä olevien videoiden todellinen informatiivinen anti on erittäin niukka.
&#8211; Kansalaisia ei hyödyttäne kuunnella lähinnä taiteilijoiden tajunnanvirraksi luokiteltavaa puhetta. Kansalaisilta kerättyjä verovaroja tulisi käyttää harkiten, mutta nyt vaikuttaa siltä, että harkintaa ei ole käytetty riittävästi.
Raatikainen on jättänyt hallitukselle tänään kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, kuinka hallitus aikoo varmistaa, ettei verorahoilla tuoteta yhdentekeviä ja ylihintaisia videoita, joiden katselumäärät sekä niiden antama informaatio jäävät vähäisiksi.

Raatikainen liikenne- ja viestintäministeriön tilaamista ”infovideoista”: Verorahoja ei pidä käyttää yhdentekeviin ja ylihintaisiin mediatuotantoihin

Mikko Roiha

Ulkoministeriö julkaisee kehitysapua kaunistelevan mainoksen – mutta onko poliittinen vaikuttaminen aivan vaalien kynnyksellä todellakin ministeriön tehtävä?

Raatikainen liikenne- ja viestintäministeriön tilaamista ”infovideoista”: Verorahoja ei pidä käyttää yhdentekeviin ja ylihintaisiin mediatuotantoihin

Uusimmat

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä

Saksalaismiehen autoisku vaati Leipzigissa useita uhreja

Suomi varmistaa kansalaistensa turvallisuuden kaikissa olosuhteissa – Antikainen: ”Olisi suuri virhe nyt avata itärajamme”

Nieminen kyseenalaistaa Suomen datakeskuspolitiikan: Suomi tarvitsee investointeja, mutta niiden on oltava kestäviä ja kansantalouden kannalta perusteltuja

Kansanedustajat esittävät uutta tukimuotoa lastensuojelun avohuoltoon – Garedew: ”Jokainen vältetty kiireellinen sijoitus on voitto lapsen turvallisuudelle ja yhteiskunnalle”

PS-Nuoriso: Kasvojen peittäminen kiellettävä julkisella paikalla

Ministeri Sakari Puisto: Teollisuuden tilaukset viittaavat talouskäänteeseen

Juvonen pettyi vanhustenhoidon tilaan: ”Eikö mikään muutu edes vanhuslain myötä?”

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan

Rostila hermostui EU-mainonnalle: ”Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä”

Viikon suosituimmat

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

Vigeliukselta pitkä lista STEA-järjestöavustuksia: ”Miljoonien eurojen tukia maahanmuuttajille ja monikulttuurisuuteen”

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”

Rostila hermostui EU-mainonnalle: ”Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä”

Ministeri Lulu Ranne kiittää klassikkoautojen intohimoisia huoltajia: ”Teillä on merkitystä Suomelle”

Unkarin uusi johto lopettaa valtiollisen ”valhetehtaan” – valtamedia on demokratian uhka kaikkialla

Venäläissotilaille ei sijaa Euroopassa – Antikainen vaatii Suomea tukemaan Viron esitystä

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä

Toimitus suosittelee

Säätiövalta, yhdistykset, julkinen raha ja RKP – näin suomenruotsalainen verkosto kietoutuu yhteen

Kokoomus puolustaa järjestörälssiä – syy löytyy vallasta ja palkintoviroista

Riikka Purra: Älkää sulkeko silmiänne islamin ja tiettyjen kulttuurien naisvihamielisyydeltä

Ministeri Wille Rydman tylytti vihreiden Sofia Virtaa kyselytunnilla: Peruspalvelut tärkeämpiä kuin politrukkien työllistäminen lobbarijärjestöissä

Purra: Perussuomalaiset on muuttanut Suomen politiikkaa – talous ja maahanmuuton kysymykset nyt keskiössä

Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026