Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Purra näpäytti Tytti Tuppuraista epäjohdonmukaisuudesta – SDP:n leikkausvaatimus kesti vain muutaman tunnin

Vigeliukselta tyrmäys ministeri Adlercreutzille: ”Kehitysapu ei kaipaa suojelua, vaan moottorisahaa”

Sisäministeri Rantanen: Maahanmuuttajille selvät säännöt – ”Jos velvoitteita ei noudata, siitä seuraa sanktioita”

Hallitus panee kuriin holtittoman järjestöjen tukemisen – Rydman: Perussuomalaiset leikkaa toissijaisista menoista

Reijonen: Jakeluvelvoitepäätöksen jarruttaminen oli iso moka kokoomukselta ja muilta hallituskumppaneilta

Veronmaksajat: Kehysriihi toi tervetulleen korjauksen kotitalousvähennykseen – veronkevennykset tukevat kasvua

Kolumni: Uusiutuva turve olisi tarvinnut vain luku- ja kirjoitustaitoisia keskustan kansanedustajia

Nieminen tyytyväinen kehysriihen päätöksiin – työ talouden tasapainottamiseksi jatkuu

Hallitus uudistaa kotoutumispalvelut: Jatkossa maahanmuuttaja kotoutuu työn kautta ja kantaa enemmän vastuuta

”Historiallinen muutos” – yrittäjien eläkemaksut sidotaan jatkossa todellisiin tuloihin

Hallitus helpottaa liikkumista Suomessa: Ammattidiesel käyttöön, ajoneuvovero laskee jälleen

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ottivat eduskunnassa rajusti yhteen maahanmuutosta: ”Tänne ei haluta ihmisiä!”

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Kolumni: Kaikki tietää

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

Sanna Marinin vasemmistohallitus ajoi Suomen talouden päin seinää – Vigelius: Nyt Lindtman ja Andersson ihmettelevät, miten hienosti menee niillä mailla, joille Suomi kippasi rahansa

Käräjäoikeus hylkäsi Elokapinan mielenosoittajien niskoittelusyytteet – Antikainen: Oikeus antoi vaarallisen viestin – kannustaa sivuuttamaan poliisin käskyt

Päivän pointti: Veronmaksajien miljoonilla rahoitettu järjestöväki pauhaa ämyreihin: ”Lisää rahaa nyt nyt nyt!” – todellisuudentaju täysin hukassa

Turpeen energiakäytön jatko varmistui

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Suursäätiöt

Tänään eduskunnassa keskusteltiin hallituksen esityksestä valtion vuoden 2022 talousarvioksi. Perussuomalaiset haluavat panostaa suomalaisten arkeen ja elämään, mutta hallituksen budjettiesitys ottaa lisää velkaa ja kurjistaa ihmisten elämää entisestään. Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajan Leena Meren mukaan totuus ei muutu toiseksi suloisesti sumuttamalla.

Liikkuminen on kallista ja kallistuu, asuminen on kallista ja kallistuu, veroja ei kevennetä eikä työstä jää riittävästi rahaa käteen.
&#8211; Velkaa otetaan lähes 7 miljardia, mutta esimerkiksi poliisille, oikeuslaitokselle, vankiloiden turvallisuuteen tai oikeusapuun ei riitä silti pysyvää rahoitusta. Se olisi yhteensä noin 50 miljoonaa. Veronkevennyksistä on turha edes haaveilla, toteaa kansanedustaja Leena Meri.
Ihmiset eivät ole tyhmiä
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko paheksuu perussuomalaisia, kun nämä kertovat tosiasioita ihmisten arjesta. Saarikko näyttää pitävän tätä jonkinlaisena pelotteluna ja olettaa, että ”suloisesti sumuttamalla” ja kauniisti puhumalla totuus muuttuu toiseksi. &#8221;Ihmiset eivät ole tyhmiä&#8221;, Leena Meri muistuttaa.
&#8211; Kyllä ihmiset tietävät, mitä heille palkasta jää käteen tai mitä bensa tankilla maksaa. Siitäkin huolimatta, että liikenneministeri Timo Harakka väitti keväällä eduskunnan kyselytunnilla, että polttoaine maksaa saman verran kuin 10 vuotta sitten ja tulee maksamaan saman myös 10 vuoden kuluttua.
&#8211; Kysyin oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonilta, että kun hän topakasti sai suursäätiöt neuvoteltua pois verotuksen piiristä (yllätyshän se ei ole, että asia oli RKP:n tavoite), niin saisiko hän neuvoteltua lisää pysyvää määrärahaa koko rikosketjulle? Niin, että resurssit riittävät poliisista vankeinhoitoon. Ihan selvää vastausta ei ministeriaitiosta taaskaan tullut. Tätä odotellessa, Meri kertoo.

Suomalaisten elämä ja arki kallistuvat entisestään – Leena Meri: ”Hallituksen suloinen sumutus ei muuta tosiasioita”

Ryhmänjohtaja Leena Meri kertasi Tuumaustunnilla torstain kyselytunnilla tapahtunutta hämmentävää sananvaihtoa. Asia koski perussuomalaisten <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/11/Vaihtoehtobudjetti_ps.pdf">vaihtoehtobudjettiinsa</a> nostamaa suursäätiöiden ja varakkaiden yhdistysten verotusta.

&#8211; Vaihtoehtobudjetissamme on kohta, että suursäätiöt ja varakkaat yhdistykset joutuisivat jatkossa maksamaan pääomaveroa, mikäli pääomatulot ylittävät 100 000 euroa. Esimerkkinä oli se, että VVO maksaa ammattiyhdistyksille miljoonia verottomina vuokratuloja, Leena Meri kertasi.
Asiaa on käsitelty mediassa paljon. Muun muassa Iltalehti <a href="http://www.iltalehti.fi/talous/201703032200080103_ta.shtml">kirjoitti</a> 2017 maaliskuussa jättituloksen tehneestä VVO:sta, jonka osingoista huljahti valtava veroton summa ammattiyhdistyksille.
&#8211; Tein asiasta vuosi sitten kirjallisen kysymyksen. Tuolloin sanottiin, että asiaa selvitellään ja siihen palataan. Meillä on tähän asiaan ehdotus, mutta emme ole nähneet tästä juurikaan keskustelua. Eilen kyselytunnilla nostimme asian esille, mutta siihen ei tullut kunnollista vastausta, Meri kertoi.
<h4>Orpo kummallinen iva</h4>
Kun Meri kysyi asiasta torstaina Eduskunnassa, hän sai Petteri Orpolta vastaukseksi karkeaa ivaa siitä, että aina on mennyt perussuomalaisten veneveron kanssa.
Orpo <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_119+2017+3.5.aspx">kommentoi</a>: ”Meillä on hallitusohjelman mukaisesti valtava määrä verohankkeita, verouudistuksia, lainsäädäntöhankkeita. Muun muassa täällä on Valmis-laki, joka on valtava veropaketti. Sen lisäksi me olemme joutuneet käyttämään aikaa muun muassa perussuomalaisten keksimään veneveroon, joka sitten upposikin Airistoon.”
Moitteet olivat varsin outoja, koska veneveron idea on kansanedustaja Martti Mölsän (sin.) ja sitä on puskenut eteenpäin erityisen voimakkaasti Orpon hallitustoveri Timo Soini (sin.).
Orpo jatkoi: ”Palaamme siihen, kun me saamme selvityksen valmiiksi. Mutta se ei ole ollut prioriteettilistalla kieltämättä ihan kärkipaikoilla.”
Leena Meren mukaan Orpon kommentti osoittaa, että silloin kun ei ole vastauksia, niin heitetään viisasteleva vastaus.
&#8211; Sanotaan, ettei ole aikaa. Jos halutaan ottaa huomioon se, mitä eduskuntaryhmät tuovat ideoina, niin tässä olisi esimerkiksi yksi idea rahan keräämiseen. Varmaankaan kukaan ei kokisi tätä epäoikeudenmukaisena, Meri pohdiskeli tuumaustunnilla.

Johan oli keskustelu – PS esitti rikkaiden säätiöiden ja yhdistysten verollepanoa, Petteri Orpo turvautui karkeaan ivaan