PS-Naiset 1/2026

Perussuomalainen 3/2026

Perussuomalainen 2/2026

Vigelius Rydman-äänestyksen jälkeen: ”Mikä nykyisissä kriteereissä ei kelpaa?”

Tampere pahoittelee seksitapahtuman päätymistä tapahtumakalenteriin

Ministeri  Wille Rydman järjestöavustuksista: Uudet kriteerit voimassa jo ensi vuodelle  – ”Tervettä järkeä”

USA:n kuluttajasuojavirasto vie sukupuolidysforian hoitosuositukset oikeuteen – transhoidot eivät ole perustuneet tieteeseen

Kolumni: Vasemmiston kulissiratkaisujen sijaan kaikille samat säännöt

Tutkijat: iPhone voi selittää jopa puolet syntyvyyden heikkenemisestä

Maahanmuutto kuumentaa tunteita Etelä-Afrikassa – oppositio haluaa laittomasti maassa olevat ulos viimeistään 30. kesäkuuta

Rydmanin linjaus järjestöjen uusista avustuskriteereistä pitää – lobbauksen megahautomo SOSTE ilmoitti jo muutosneuvotteluista

Pirkanmaan hyvinvointialue myöntää: Veriseksitapahtuman mainos virallisilla kanavilla oli virhe

Espanjan pääministerin vaimo oikeuteen korruptiosyytteistä – maastapoistuminen kiellettiin

Rydmanilta lisää vettä Kiukaalle – ministeri kieltäytyy tapaamasta ”lobbaria, joka vuotaa kaiken medialle”

Turussa PS-valtuutetun Pride-aloite haluttiin poistaa – uhattiin rangaistuksella

Muslimipuolue uhkailee ruotsidemokraatteja: ”Älkää koetelko kärsivällisyyttämme”

Britanniassa velloo maahanmuuttajataustaisten tekijöiden raiskausepidemia – Purra moittii päättäjien anteeksiantamatonta hyssyttelyä

SDP rakentaa arabiankielisestä väestöstä tulevaisuuden äänestäjäkuntaa – kampanjointi eduskuntavaaleissa alkoi jo

Perustuslakivaliokunta: Yhdenvertaisuusvaltuutettu ylittää toimivaltansa – PS-kansanedustajat vaativat pysymistä omalla tontilla

Tampereen kaupunki ja hyvinvointialue mainostivat seksitapahtumaa: ”Verileikit sallittuja yhdessä huoneessa”

Jopa 426 000 euroa koppikorvauksia saaneet irakilaiskaksoset jäävät ilman Suomen kansalaisuutta

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen: Vastaanottokeskus lähtee Espoon Miilukorvesta

Elon Musk vaatii Saksan yleisradiota tilille valeuutisen levittämisestä – Saksan entinen tiedustelujohtaja näkee Belfastin tapahtumissa yhtäläisyyksiä Chemnitzin veitsi-iskun kanssa

Trump Tower

Trumpin pitää tänään lyödä lähes puoli miljardia dollaria käteistä tiskiin, mikäli haluaa säästää kiinteistöomaisuutensa takavarikolta. Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän. Joka tapauksessa oikeutta Trumpin kiinteistökaupoista käydään vielä pitkään. Trumpia kovistellut pääsyyttäjä on seuraavaksi käynyt lihateollisuuden kimppuun. Syyttäjän mukaan lihanjalostusjätti JBS on syyllistynyt &#8221;viherpesuun&#8221; antamalla harhaanjohtavaa tietoa ympäristötavoitteistaan. 
Maanantaina presidenttiehdokas Donald Trumpilla on tiukat paikat. Hänen olisi revittävä jostain riittävästi käteistä asettaakseen 464 miljoonan dollarin vakuuden, jotta hän voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen häntä vastaan annetusta siviilioikeudellisesta tuomiosta.
Jos takuurahoja ei löydy, osavaltion pääsyyttäjä Letitia Jamesilla on oikeus takavarikoida Trumpin omaisuutta tälle tuomitun vahingonkorvaussumman kattamiseksi. Ensimmäisinä pääsyyttäjän takavarikkolistalla lienevät Trumpin nimeä kantavat pilvenpiirtäjät Trump Building ja Trump Tower New Yorkin keskustassa. Pääsyyttäjä saattaa myös jäädyttää Trumpin pankkitilit.
Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän ja kieltää syyttäjää ryhtymästä omaisuuden realisointitoimiin valitusprosessin aikana. On myös mahdollista, että Trumpille määrätään pienempi, esimerkiksi 100 miljoonan dollarin takuusumma.
Ennätysmäisen suuri takuusumma
Trumpille kuluttajansuojalain mukaisesti määrätty vahingonkorvaus on poikkeuksellisen suuri, ja koko summalle vaaditaan vakuus, jotta pääsyyttäjä ei lähtisi takavarikoimaan kiinteistöjä valitusprosessin aikana. Trumpin asianajajat ovat yrittäneet saada takuita hänen kiinteistöomaisuuttaan vastaan peräti 30:ltä tällaisia takuita tarjoavalta yritykseltä.
Ongelma on siinä, että vaadittu takuusumma on niin valtava, että vain kymmenisen yritystä koko maassa voisi edes teoriassa taata näin suuren takuun. Mikäli jokin yhtiö lähtisi takaajaksi, Trump joutuisi maksamaan takauspalkkiona yli 18 miljoonaa dollaria, jotka hän menettäisi, kävi valitusoikeudenkäynnissä miten tahansa, <a href="https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-unable-get-bond-464-million-judgment-lawyers-say-rcna143860">kertoo</a> NBC News.
Perustuslaki kieltää &#8221;liiallisten takuiden&#8221; vaatimisen
On selvää, että jos Trumpin mittavaa kiinteistöomaisuutta lähdettäisiin nyt kiireesti myymään &#8221;konkurssihuutokaupan&#8221; tyylisesti &#8211; tapahtui se sitten pääsyyttäjän tai Trumpin itsensä toimesta &#8211; rakennuksista ei saataisi parasta mahdollista hintaa.
Monet ovat pitäneet näin suuren takuusumman vaatimista jopa perustuslain vastaisena. Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys nimittäin kieltää &#8221;julmien ja epätavallisten rangaistusten&#8221; lisäksi myös liiallisten sakkojen langettamisen ja liiallisten takuiden vaatimisen. 464 miljoonan dollarin takuusumma on ennätyssuuri jopa amerikkalaisella mittapuulla.
Vahingollista ”Amerikan brändille”
Osavaltion kuvernööri Kathy Hochul (dem) yritti heti Trumpin tuomion jälkeen <a href="https://nypost.com/2024/02/18/us-news/trumps-355m-fine-wont-hurt-ny-businesses-that-follow-the-law-gov-hochul-says/">rauhoitella</a> sijoittajia sanomalla, että &#8221;lainkuuliaisilla ja sääntöjä noudattavilla&#8221; yrittäjillä ei ole syytä huoleen, koska he ovat &#8221;erilaisia kuin Donald Trump ja hänen käytöksensä&#8221;. Kaikki sijoittajat eivät kuitenkaan vakuuttuneet kuvernöörin sanoista.
Suursijoittaja Kevin O&#8217;Leary pitää New Yorkin osavaltion pääsyyttäjän toimintaa vahingollisena &#8221;Amerikan brändille&#8221; sijoitusmaailmassa. Kanadalainen O&#8217;Leary tuli suomalaisillekin tutuksi esiintyessään Leijonan luola -sarjassa, jossa hänet tunnettiin lempinimellä Mr. Wonderful.
&#8211; Tässä ei ole enää kyse Donald Trumpista vaan Amerikan brändiarvosta, O&#8217;Leary <a href="https://youtu.be/mtn-rBE9-mw">sanoi</a> Fox Newsin ohjelmassa.
Karkaavatko sijoittajat New Yorkista?
Kevin O&#8217;Learyn mukaan kyse on omaisuuden suojasta: sijoittajilla on oltava varmuus siitä, että heidän sijoituksensa ovat turvassa. O&#8217;Learyn mielestä nyt olisi aika jonkun aikuisen astua kentälle ja viheltää peli poikki.
O&#8217;Leary on ilmaissut huolensa sijoittajien reaktioista aiemminkin. Heti Trumpin tuomiosta kuultuaan hän <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dx7-ujdjYzQ">totesi</a>, ettei aio enää tehdä sijoituksia New Yorkin osavaltion alueelle. Kiinteistösijoittaja Grant Cardone <a href="https://www.foxbusiness.com/real-estate/real-estate-investor-immediately-discontinue-working-nyc-trump-verdict-florida-texas">on</a> samaa mieltä.
Monet muutkin O&#8217;Learyn lisäksi ovat korostaneet, että Trumpin tapauksessa kyseessä oli uhriton rikos: pankki sai rahansa takaisin ajallaan ja korkoineen. Deutsche Bank ei esittänyt oikeudenkäynnissä mitään vaatimuksia Donald Trumpia kohtaan. Pankki ei myöskään saa dollariakaan niistä vahingonkorvauksista, jotka Trump tuomittiin maksamaan, vaan ne menevät New Yorkin osavaltion kassaan.
Poliittinen syyttäjä piti vaalilupauksensa
Kuten Suomen Uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/trump-tuomittiin-satojen-miljoonien-korvauksiin-syyttaja-uhkaa-ulosmitata-trumpin-pilvenpiirtajan/">kertoi</a> aiemmassa jutussaan, Yhdysvalloissa tietyt syyttäjäviranomaiset valitaan vaaleilla poliittisin perustein. Nykyinen pääsyyttäjä Letitia James (dem) otti &#8221;huijariksi&#8221; solvaamansa Trumpin silmätikukseen jo vaalikampanjansa aikana. Fox Newsin uutisvideon alussa on <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mtn-rBE9-mw">kooste</a> Jamesin vaalipuheista Trumpiin liittyen.
Yksi Jamesin vaalilupauksista oli, että jos hänet valitaan osavaltion pääsyyttäjäksi, hän tulee ”kaivamaan kaikki Trumpin kiinteistökauppojen pimeät yksityiskohdat päivänvaloon”. Kukaan ei siis voi kiistää oikeusjutun poliittista ulottuvuutta.
Letitia Jamesista tuli New Yorkin osavaltion ensimmäinen naispuolinen ja ensimmäinen musta pääsyyttäjä. Hän piti vaalilupauksensa ja alkoi tutkia Trumpin kiinteistökauppoja heti päästyään virkaan. James nosti myös useita oikeusjuttuja Trumpin hallintoa vastaan muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.
Pääsyyttäjä nyt lihanjalostajan kimpussa
Trumpista saamansa voiton jälkeen pääsyyttäjä Letitia James nosti <a href="https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-sues-worlds-largest-beef-producer-misrepresenting">kuluttajansuojakanteen</a> JBS-lihanjalostusyritystä vastaan. Pääsyyttäjän mukaan JBS:n amerikkalainen tytäryhtiö on syyllistynyt &#8221;viherpesuun&#8221; yrittämällä harhauttaa ympäristötietoiset asiakkaansa luulemaan, että yritys voisi saavuttaa hiilineutraaliuden vuoteen 2040 mennessä.
Pääsyyttäjän mukaan JBS on antanut harhauttavia tietoja pyrkimyksistään vähentää sademetsien hakkuita ja kasvihuonekaasupäästöjään. Letitia James vaatii, että lihanjalostaja lopettaa &#8221;Hiilineutraali 2040&#8221; -kampanjansa ja maksaa vääryydellä saadut voitot vahingonkorvauksina New Yorkin osavaltiolle.

Trumpin kohtalonhetki: Löytyykö puoli miljardia käteistä vai viekö syyttäjä pilvenpiirtäjät?

Ex-presidentti Trump on tuomittu satojen miljoonien vahingonkorvauksiin. Syyttäjä uhkaa ulosmitata Trumpin nimeä kantavan pilvenpiirtäjän, jos rahoja ei kuulu. Oikeudenkäynnin luonne oli kuitenkin selvästi poliittinen. Syytettä ajoi Sorosin rahoittama demokraattisyyttäjä, joka oli omassa vaalikampanjassaan luvannut ottaa Trumpin silmätikukseen. 
Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on tuomittu maksamaan 355 miljoonan dollarin vahingonkorvaus yrityksensä omistamien kiinteistöjen tasearvojen paisuttelusta. Syyttäjän mukaan Trump liioitteli omaisuutensa arvoa saadakseen edullisemmat lainaehdot pankeilta.
Trump tuomittiin myös kolmen vuoden liiketoimintakieltoon New Yorkin osavaltiossa. Maksettavalle vahingonkorvaukselle juoksee yhdeksän prosentin korko takautuvasti. Pelkkä korko on 87 500 dollaria päivässä, joten Trumpin kokonaisvelka tästä oikeudenkäynnistä on tällä hetkellä yli 453 miljoonaa.
Tällaisen summan maksaminen ei ole helppoa edes upporikkaalle Trumpille. Talouslehti Forbes <a href="https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/02/20/trump-is-racking-up-an-extra-87500-per-day-in-interest-from-fraud-ruling/">arvioi</a> Trumpin netto-omaisuuden olevan 2,6 miljardia dollaria, josta 426 miljoonaa on käteisenä tai helposti rahaksi muutettavana omaisuutena.
Trump aikoo valittaa tuomiosta
Donald Trump on ilmoittanut aikovansa valittaa tuomiosta, mutta valitusluvan saaminen edellyttää, että hänen on asetettava tuomitulle korvaukselle vakuus. Trumpilla on käytettävissään kaksi ylempää oikeusastetta. Valitusprosessi voi kuitenkin kestää pitkään, joten tuomio sitoo Trumpin käytettävissä olevia varoja vaalikampanjan aikana.
Oikeusjuttua ajanut New Yorkin osavaltion pääsyyttäjä Leticia James on <a href="https://abcnews.go.com/US/letitia-james-shes-prepared-seize-trumps-assets-pay/story?id=107381482">ilmoittanut</a>, että hän on valmis ulosmittaamaan Trumpin omaisuutta, mikäli tämä ei maksa vahingonkorvausta. James mainitsi erikseen, että Trumpin nimeä kantava pilvenpiirtäjä Trump Tower olisi sopiva kohde ulosmitattavaksi.
Kyseessä oli yksityisoikeudellinen oikeudenkäynti, joten Trumpilla ei ollut vaaraa joutua vankilaan. Asia ratkaistiin yhden tuomarin kokoonpanolla ilman valamiehistöä. Trumpin mielestä koko juttu oli Valkoisen talon masinoimaa vaalihäirintää ja tuomari oli tehnyt päätöksensä jo ennen oikeudenkäyntiä.
Oikeusjutulla on selvä poliittinen ulottuvuus
Kukaan ei voi kiistää oikeusjutun poliittista ulottuvuutta, sillä pääsyyttäjä Letitia James (dem) otti Trumpin silmätikukseen jo vaalikampanjansa aikana. Yhdysvalloissa tietyt syyttäjäviranomaiset valitaan vaaleilla poliittisin perustein.
Jo vuonna 2018 vaalikampanjansa aikana Letitia James <a href="https://apnews.com/article/trump-fraud-new-york-letitia-james-lawsuit-a3a2c2569440c24bd5c5262103cb8390">solvasi</a> silloista presidenttiä &#8221;huijariksi&#8221;. Yksi Jamesin vaalilupauksista oli, että jos hänet valitaan osavaltion pääsyyttäjäksi, hän tulee &#8221;kaivamaan kaikki Trumpin kiinteistökauppojen pimeät yksityiskohdat päivänvaloon&#8221;.
Letitia James voitti vaalit ja rikkoi lasikattoja: hänestä tuli New Yorkin osavaltion ensimmäinen naispuolinen ja ensimmäinen musta pääsyyttäjä. Hän piti vaalilupauksensa ja alkoi tutkia Trumpin kiinteistökauppoja heti päästyään virkaan. James nosti myös useita oikeusjuttuja Trumpin hallintoa vastaan muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.
Sorosin tukema syyttäjä
James on yksi niistä liberaaleista demokraattisyyttäjistä, joiden vaalikampanjaa miljardööri George Soros on tukenut. Soros tunnetaan avokätisenä vasemmistolaisten järjestöjen ja poliitikkojen rahoittajana, joka tukee Joe Bidenia ja vastustaa Donald Trumpia. George Soros ja hänen perheensä ovat <a href="https://www.foxnews.com/politics/soros-family-other-high-profile-megadonors-helped-fuel-political-career-new-york-ag-suing-trump">lahjoittaneet</a> Letitia Jamesille vaalirahaa ainakin 34 000 dollaria.
Sorosin poliittisesta rahoituksesta kirjan kirjoittanut Matt Palumbo <a href="https://nypost.com/2024/02/21/opinion/the-soros-backlash-how-the-nation-has-turned-against-soft-on-crime-prosecutors/">arvioi</a>, että Soros on käyttänyt 40 miljoonaa dollaria pelkästään syyttäjien vaalikampanjoiden tukemiseen eri puolilla maata. Parhaimmillaan Yhdysvalloissa on ollut samaan aikaan virassa peräti 75 johtavaa syyttäjää, jotka olivat saaneet vaalitukea Sorosilta. Nämä demokraattisyyttäjät tunnetaan löyhäkätisestä suhtautumisestaan rikollisiin, ainakin niin kauan kuin epäillyn nimi ei ole Trump.
Trump: &#8221;Uhriton rikos&#8221;
Syyttäjän mukaan Trump oli vuosien ajan liioitellut kiinteistöjensä tasearvoja saadakseen pankeilta edullisemmat lainaehdot. Trumpin mukaan hän ei ollut kehottanut ketään paisuttamaan tasearvoja vaan ainoastaan laittanut nimensä alle tilitoimiston laatimiin papereihin.
Trump <a href="https://abcnews.go.com/US/wireStory/inside-donald-trumps-355-million-civil-fraud-verdict-107322198">korostaa</a>, että vaikka kiinteistöjen arvot olisi arvioitu väärin, kenellekään ei ole aiheutunut siitä haittaa, koska hän on maksanut kaikki lainat takaisin korkoineen. Pankit ovat tienanneet rahaa, eikä yksikään pankeista ole nostanut kannetta häntä vastaan.
&#8211; Tässä ei ollut uhreja, koska pankit tienasivat paljon rahaa, Trump sanoi.
Lisäksi Trump vetosi siihen, että hänen toimittamistaan papereista riippumatta pankit ovat erittäin päteviä tekemään omat arvionsa kiinteistöjen vakuusarvoista. Ei ole mitään todisteita siitä, että lainaehdot tai korko olisivat riippuneet hänen toimittamistaan tiedoista.
Trumpin juristit kritisoivat myös sitä, että syyttäjä turvautui vuosikymmeniä vanhaan kuluttajasuojalainsäädännön pykälään, jota yleensä käytetään kuluttaja-asiakkaitaan huijaavia yrityksiä vastaan.
Tuomari: &#8221;Vääryydellä saatua tuloa&#8221;
Syyttäjän mukaan esimerkiksi Deutsche Bank myönsi Trumpille lainaa tavanomaista alhaisemmalla korolla. Korkeammalla korkoprosentilla pankki olisi saanut 168 miljoonaa dollaria enemmän korkoa.
Tuomari Arthur Engoron asettui syyttäjän kannalle ja katsoi, että kyseinen 168 miljoonaa, jotka Deutsche Bank olisi teoriassa voinut Trumpilta saada on &#8221;vääryydellä saatua tuloa&#8221;, joka Trumpin pitää maksaa takaisin. Rahat eivät kuitenkaan mene Deutsche Bankille vaan New Yorkin osavaltiolle.
Lainat on maksettu mutta katumus puuttuu
Pitkässä <a href="https://eddsa.blob.core.usgovcloudapi.net/public/452564_2022_PEOPLE_OF_THE_STATE_OF_v_PEOPLE_OF_THE_STATE_OF_DECISION_AFTER_TRIAL_1688.pdf">tuomiossaan</a> tuomari Engoron toteaa, että Trumpin saamat lainat on maksettu takaisin ajallaan ja korkoineen, mutta siitä huolimatta osavaltion on &#8221;suojeltava rahoitusmarkkinoita&#8221; väärinkäytöksiltä. Tuomari tuntuu pitävän raskauttavana sitä, että Trump ei ole suostunut myöntämään toimineensa väärin. Hän luonnehtii Trumpin &#8221;katumuksen puutetta&#8221; lähes &#8221;patologiseksi&#8221;. Kuolemansynnistä ei kuitenkaan ole kysymys.
&#8211; Syytetyt eivät syyllistyneet murhaan tai tuhopolttoon. He eivät ryöstäneet pankkia aseella uhaten, tuomari Engoron kirjoittaa tuomion perusteluissa.
&#8211; Donald Trump ei ole Bernard Madoff. Mutta siitä huolimatta syytetyt ovat kykenemättömiä myöntämään virheensä.
Kohdeltiinko Trumpia kuten ketä tahansa?
Syyttäjä Letitia James yhtyy tuomarin näkemykseen siitä, että rahoitusmarkkinoiden on kohdeltava kaikkia newyorkilaisia reilusti. Hänen mukaansa &#8221;jos tavallinen newyorkilainen menisi pankkiin ja esittäisi vääriä asiakirjoja, häntä kohdeltaisiin lain täydellä ankaruudella&#8221;.
On kuitenkin vaikea uskoa, että osavaltion pääsyyttäjä kävisi tavallisen kansalaisen kimppuun ilman että pankki tekee asiasta rikosilmoituksen. Yhdelläkään pankilla ei ollut mitään vaatimuksia Trumpia kohtaan.

Trump tuomittiin satojen miljoonien korvauksiin – syyttäjä uhkaa ulosmitata Trumpin pilvenpiirtäjän