Kansalliseen turvallisuuteen suhtaudutaan nyt vakavasti – ”Jatkossa terrorismia voidaan entistä paremmin estää etukäteen”

Euroopan komissiolta tiedonanto maahanmuutosta – Tynkkynen vaatii ulkorajojen tukkimista ja tiukkaa palautuspolitiikkaa: ”Olemme nähneet tarpeeksi, olemme saaneet tarpeeksi”

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

Purra oudoksuu Ylen valikoivaa tarmokkuutta – Jos väläytetään jopa Pikku Kakkosen tai MM-hiihdon lakkauttamista, miten rahaa ja energiaa riittää somalian- ja arabiankielisiin uutislähetyksiin?

vakuutusturva

Kansanedustaja Arja Juvonen toistaa vaatimuksensa, että valtion on maksettava Raaseporin kiskobussin (2017) ja Rovajärven mönkijäonnettomuuden (2018) onnettomuudessa loukkaantuneiden ja menehtyneiden varusmiesten edunsaajien vakuutuskorvaukset taannehtivasti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen on jättänyt eduskunnassa asiasta toimenpidealoitteen. Hän harkitsee myös vuonna 2018 aiheesta jättämänsä lakialoitteen uusimista. Lakialoite kaatui eduskunnassa poliittisiin syihin, sillä silloinen valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ei tukenut asiaa.
Asia on noussut nyt esiin uudelleen, sillä Raaseporin sotilasajoneuvon kuljettajaa syytettiin oikeudessa kolmen varusmiehen hengen vaatineesta onnettomuudesta. Syyttäjä luopui kuitenkin syytteistä (Yle 11.9.2019).
Orpo ei tehnyt mitään, nyt toivoo toimia hallitukselta
Yle Svenskan tuoreessa <a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2019/09/13/skogbyolyckans-anhoriga-blev-utan-ersattningar-inte-vet-jag-vad-ett-liv-ar-vart">haastattelussa</a> Juvonen ja silloinen valtiovarainministeri Orpo kertaavat vuoden 2018 varusmiesten vakuutusturvaan liittyviä asioita. Orpo toivoo haastattelussa, että nykyinen hallitus voisi tehdä asialle jotakin.
&#8211; Tämä on todellakin surullista. Orpon kommentit Yle Svenskan haastattelussa asiaan ovat uskomattomia. On kerrassaan hävyttömyyden huippu, että Petteri Orpo ei itse tehnyt vakuutusten maksamiseen taannehtivasti mitään toimiessaan valtiovarainministerinä vuonna 2018. Hän olisi voinut korjata asian niin halutessaan. Nyt hän kehtaa pyytää, että istuva hallitus toimisi asian suhteen. Orpon ja kokoomuksen prioriteetit muuttuvat näköjään heti oppositioon jouduttuaan. Aivan kuin asioilla leikiteltäisiin, Juvonen kritisoi.
Varusmiesten vakuutusturvassa kahden vuoden pimento
Varusmiesten vakuutusturvassa oli 1.1. 2017-31.12.2018 välisenä aikana pimento. Kun vapaaehtoisessa kriisinhallinnassa toimivat eli rauhanturvaajat saivat 1.1. 2017 lisävakuutusturvan, sitä ei myönnetty lakisääteistä varusmiespalvelusta, vapaaehtoista asevelvollisuutta ja siviilipalvelusta suorittaville henkilöille.
&#8211; Kriisinhallinnassa toimiville ja heidän edunsaajilleen turvattiin enimmillään 210 000 euron korvaukset. Suomalaiset varusmiehet, jotka kotimaassaan suorittavat palvelusta jätettiin täysin ilman, Juvonen ihmettelee.
Laki varusmiesten lisävakuutusturvasta astui voimaan vasta 1.1. 2019. Laki koski vain tuon ajankohdan jälkeen tapahtuneita onnettomuuksia.
&#8211; Ennen lain voimaantuloa tapahtui kuitenkin koko Suomea järkyttäneet onnettomuudet: Raaseporissa sotilasajoneuvon ja kiskobussin törmäyksessä kuoli kolme ja Rovajärvellä mönkijäonnettomuudessa yksi varusmies. Yksikään näiden onnettomuuksien uhreista tai edunsaajista ei ole saanut lisävakuutusturvan mukaista korvausta.
&#8220;Rahastakaan ei voi olla kyse&#8221;
Taannehtivien korvausten kustannukset olisivat olleet vanhemmille yhteensä 160 000 euroa, mikäli kaikkien menehtyneiden varusmiesten vanhemmat olisivat olleet edunsaajana. Mikäli varusmiehellä olisi ollut arvo- tai aviopuoliso, korvaus olisi ollut 200 000 euroa/leski. Mikäli varusmiehellä olisi ollut lapsia, korvaus olisi ollut 40 000 euroa/lapsi. Loukkaantuneille varusmiehille korvaus olisi ollut vamma-asteen mukaan.
&#8211; Toivon, että Antti Rinteen hallitus korjaa Orpon hallituksen tekemän virheen osoittamalla sydäntä ja viisautta ja tuo lakiesityksen tai esittää jonkun muun tavan, jolla korvaukset näille varusmiesuhreille ja heidän edunsaajilleen voidaan maksaa jälkikäteen taannehtivasti.
&#8211; Poliittiset syyt eivät saa mennä näin tärkeiden asioiden edelle. Rahastakaan ei voi olla kyse, sillä puhumme loppujen lopuksi pienistä summista, Juvonen toteaa.

Juvonen: Valtion maksettava Raaseporin ja Rovajärven varusmiesonnettomuuksien uhreille ja edunsaajille korvaukset taannehtivasti

Itsenäisyyspäivänä Lapissa tapahtui jälleen kuolemaan johtanut sotilastapaturma. Edellinen tapahtui vuosi sitten Raaseporissa, jossa menehtyi kolme varusmiestä.
&#8211; Varusmiehet ovat tällä hetkellä täysin tuuliajolla lisävakuutusturvansa kanssa. Sitä ei ole heillä ollenkaan. Onko varusmiehen henki Suomen valtiolle täysin arvoton? kysyy perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen.
 
&#8211; Tilanne on katastrofaalinen ja koska hallitus ei siihen näytä haluavan puuttua, on presidentti Sauli Niinistön jyrähdettävä.
Samalle viivalle rauhanturvaajien kanssa
Rauhanturvaajien vakuutusturva parani 1.1. 2017, jonka jälkeen rauhanturvaajat tai heidän edunsaajansa ovat voineet saada loukkaantumisen, vammautumisen tai kuoleman tapauksen vuoksi korvauksia enimmillään 210 000 euroa.
&#8211; Varusmiehille tällaista vastaavaa turvaa ei silloin annettu. Suomen hallitus asetti silloin vapaaehtoisesti rauhanturvaajaksi lähtevät ja lakisääteistä asevelvollisuutta suorittavat nuoret miehet täysin eri arvoiseen asemaan.
&#8211; Rauhanturvaajat ovat turvassa ansainneet, mutta en voi ymmärtää, miten varusmiehet on jätetty alempiarvoiseen asemaan. Tilanne on kerrassaan absurdi. Syyksi näenkin, että rauhanturvaajilla on ollut paremmat lobbausjoukot takanaan. Toinen arveluni on se, että eduskunnassa asiaa ei joko tajuta tai edustajilla ja hallituksen jäsenillä ei ole ollenkaan poikalapsia, varusmiesten oikeusturvaa eduskunnassa jo kaksi vuotta eteenpäin ajanut Juvonen sanoo.
Missä muiden kansanedustajien tuki?
Juvonen on tehnyt aiheesta kaksi lakialoitetta ja vakuutusturvan parantamiseen tähtäävä aloite on edennyt nyt lain tasolle. Hallitus on määritellyt, että laki astuisi voimaan 1.1. 2019.
&#8211; Koska lakia aletaan siis soveltaa vasta ensi vuoden alusta, tarkoittaa se sitä, että varusmiespalveluksessa menehtyneet tai heidän edunsaajansa tai vakavasti loukkaantuneet eivät ole tällä hetkellä oikeutettuja lisävakuutukseen tai lisäkorvauksiin.
&#8211; Yhden Raaseporin kuolonuhrin isä on ollut minuun yhteydessä ja kertonut, että läheiset ovat saaneet vain hautauskuluja. Tämän epäkohdan oikaisemiseksi, lain soveltamisesta taannehtivasti aikaan 1.1. 2017, tein toisen lakialoitteen, jonka allekirjoitti kylläkin eduskunnan enemmistö. Viime keskiviikkona siitä äänestettäessä sitä kannatti kuitenkin vain 31 kansanedustajaa, Juvonen ihmettelee.
Kuka kantaa vastuun?
Juvonen sanoo, että jos hänen lapsensa olisi nyt armeijassa, hän käskisi lapsensa kotiin ja palauttaisi lapsen takaisin palvelukseen vasta 1.1. 2019, kun lisävakuutusturva on saanut lainvoiman.
&#8211; Ennen sitä armeijassa liikutaan kirjaimellisesti harmaalla alueella. Kuka kantaa tästä vastuun? Juvonen kysyy.

Juvonen: Armeijassa liikutaan kirjaimellisesti harmaalla alueella – “Onko varusmiehen henki Suomen valtiolle täysin arvoton?”

Lakiesitys, jolla korjataan vain hamassa tulevaisuudessa vammautuneen varusmiehen vakuutusturvaa ei riitä. Lakia tulee soveltaa myös taannehtivasti eli esimerkiksi joulukuun 2017 Raaseporin onnettomuuden uhreille tulee antaa oikeus korvauksiin, vaatii perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen.

Juvonen teki keväällä 2017 lakialoitteen, jolla esitettiin parannuksia varusmiesten vakuutusturvaan. Kriisinhallinnassa toimivat eli rauhanturvaajat saivat parannetun vakuutusturvan jo 1.1.2017, mutta varusmiehet jäivät silloin tuon lain ulkopuolelle.
Korvauksia maksettava taannehtivasti
Raaseporin traaginen VR:n kiskobussin ja puolustusvoimien maastokuorma-auton törmääminen joulukuussa 2017 sysäsi eteenpäin varusmiesten tilannetta parantavaa lakia, joka on juuri nyt käsittelyssä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Lain on tarkoitus astua voimaan 1.1. 2019.
&#8211; Olen iloinen, että lakialoitteeni sisältö vihdoinkin toteutuu ja varusmiesten vakuutusturva saadaan samalle tasolle kuin kriisinhallinnassa toimivien. Mutta olen myös hyvin surullinen, että siihen tarvittiin Raaseporin kaltainen tragedia, Juvonen sanoo.
&#8211; Onkin oikeus ja kohtuus, että tulevaa lakia sovelletaan taannehtivasti. Niin Raaseporin onnettomuuden uhrien, mutta myös niiden kaikille muiden, jotka ovat joutuneet tapaturmien uhreiksi 1.1. 2017 ( silloin kun laki kriisinhallinnassa toimivien vakuutusturvasta astui voimaan)olisivat oikeutettuja korvauksiin.
Toivoo kannatusta yli puoluerajojen
Juvonen on tehnyt aiheesta lakialoitteen, jolla hän esittää maksettavaksi tapaturmien uhreiksi joutuneille varusmiehille korvauksia taannehtivasti.
&#8211; Paitsi kaiken oikeudentajun mukaan ajateltuna, se on myös sydämellä ajateltuna ainoa oikea tapa toimia tässä asiassa. Toivon, että kansanedustajat allekirjoittavat lakialoitteeni asiasta, Juvonen sanoo.

Juvoselta jo toinen lakialoite vammautuneen varusmiehen vakuutusturvaan