MATTI MATIKAINEN
Kansanedustaja Maria Tolppanen kummastelee panttivankidraaman mutkia ja sitä, että on vaikea tietää ketä uskoa: itävaltalaisia, suomalaisia, meidän ministereitä, heidän ministereitä, suomalaisia vaiko itävaltalaisia tiedotusvälineitä.
Suomalaispariskunnan Atte ja Leila Kalevan ja itävaltalaisen Dominik Neubauerin kaappaus kehittyi jälkikäteen draamaksi.
– Syynä on asian salailu vielä senkin jälkeen, kun ihmiset on vapautettu. Ymmärrän toki, että kaappauksen aikana ei haluttu kertoa kaapattujen henkilöllisyyttä, koska se olisi voinut vaarantaa asianomaisten hengen, Tolppanen selittää.
Tolppasen mielestä kaappausta koskevat asiakirjat täytyy julkistaa.
– Kysymys on mitä suurimmassa määrin poliittinen ja eduskunnalla on oikeus tietää mm. lunnaitten todellinen kohtalo, hän painottaa.
Tolppanen ei ole vakuuttunut siitä, että kaikilla, joilla on poliittinen rooli tässä asiassa, olisi puhtaat jauhot pussissa.
– Jo panttivankien ensimmäinen lausunto vaikutti siltä, että se oli ministeriössä valmiiksi kirjoitettu. Lisäksi puolustusministeri Carl Haglund väitti lehtien mukaan, että puolustusvoimat kielsi suomalaispariskuntaa matkustamasta Jemeniin.
– Tuoreimpien lehtitietojen mukaan puolustusvoimat ei kuitenkaan kieltänyt heitä lähtemästä. Haglundin osalta voidaan kysyä kuka puhuu muunneltua totuutta, Tolppanen ihmettelee.
Tuomioja on jäävi
Itävaltalaisen Kurier-lehden mukaan suomalaispariskuntaa ja itävaltalaista panttivankia kidutettiin. Kurier kertoo myös, omiin paljastamattomiin lähteisiinsä vedoten, että Suomi pilasi aiemmat vapautusyritykset. Lehti väittää suomalaisten olleen yhteistyökyvyttömiä ja ylimielisiä ja tämän vuoksi vapautuminen siirtyi kolmella kuukaudella.
Tolppanen pitää itävaltalaisväitteitä kovina, mutta ei savua ilman tulta.
– Väitteet ovat kovia. Mutta jos ihminen on ylimielinen ja yhteistyökyvytön, hän ei yleensä tiedä sitä itse. Tässä asiassa mielestäni ulkoministeri Erkki Tuomioja on jäävi kommentoimaan itseensä kohdistuneita väitteitä, Tolppanen sivaltaa.
– Joka tapauksessa olen iloinen, koska kaappaus päättyi suomalaispariskunnan ja itävaltalaismiehen osalta onnellisesti.
Kolmikko oli kaapattuna 140 päivää, siis melkein viisi kuukautta.
SEPPO HUHTA
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
Lue lisää
Lue lisää
