MATTI MATIKAINEN
Tutkimusten mukaan kansalaiset luottavat kaikkein vähiten poliitikkoihin ja toimittajiin. Tuo näkemys on saanut viime aikoina vahvistusta demareiden toiminnasta esim. eläkkeiden osalta.
Demareilla on kova tarve osoittaa ”tarmokkuutensa köyhien puolustajana”. Siksi Antti Rinne ja demarit laukoivat julkisuuteen lupauksen, että eläkkeitä nostetaan 10 euroa kuukaudessa. Siis kymmenen euroa. Summahan oli suoranaista pilkantekoa, mutta sekin oli lopulta liikaa!
Demarit siis peruivat tuon lupauksensa, saatuaan siitä ensin mediassa riittävästi myönteistä julkisuutta. Sen jälkeen kehua retosteltiin eläketulovähennyksen noston vaikutusta. Mutta senkin osalta lopputulema on hyvin karua kerrottavaa.
Demarit väittävät olevansa köyhimpien eli poliittisessa kielenkäytössä pienituloisten asialla. Totuus eläkeläisten osaltakin on aivan toinen. Eläketulovähennyksestä eivät hyödy nimittäin kaikkein pienimpien eläkkeiden saajat laisinkaan. Sen sijaan keskikokoisten eläkkeiden saajat hyötyvät siitä jonkin verran.
Kaikenlaisista tempuista huolimatta eläkkeet pienenevät kaikissa tuloryhmissä. Niin pienissä, isoissa kuin sillä välillä olevissa eläkkeissä. Kymmenien tuhansien alle 10 000 euroa vuodessa saavien eläkkeet laskevat 63-70 euroa vuodessa eläkkeiden indeksileikkauksen ja eläketulovähennyksen ”noston” yhteisvaikutuksena. Sen sijaan suomalaisten keskimääräistä 15 000 euron eläkettä saavien eläketulot nettona laskevat 12 eurolla vuodessa.
Edellä on vain osatotuus eläkeläisten kurjasta arjesta. Kun kaikki hinnat nousevat, niin käytännön eläminen on eläkeläisille ensi vuonna tätä vuotta selvästi vaikeampaa.
Toki köyhien kurittaminen on johdonmukaista kokoomuslaista politiikkaa. Mutta että myös demarit ovat samaa mieltä, niin se tulkoon mahdollisemman monen eläkeläisen tietoon ennen eduskuntavaaleja.
Reijo Tossavainen
kansanedustaja (ps.)
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
