Ruotsi on herännyt islamismin yhteiskuntaa rappeuttavaan vaikutukseen. Parhaillaan Ruotsin hallitus selvittää, muodostaako islamismi uhan koko yhteiskunnalle.
Suomessa sama kehitys on jo käynnissä, mutta keskustelua siitä yritetään usein vaientaa, valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoittaa somekanavillaan.
– Suomessa ei ole vielä tapahtunut mitään Ruotsiin verrattavaa. Mutta merkit ovat olemassa, ja suunta sama.
– Vuonna 2019 vasta eduskuntavaalien jälkeen havaittiin, että lempeänä rauhantekijänä suurelle yleisölle esitelty SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee ei ollutkaan niin lempeä.
Al-Taee mm. ivasi islamistisen terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä ja esitti Facebookin Mark Zuckerbergin huijaavana juutalaisena. Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah olisi hänen mielestään pitänyt polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Molemmat olivat islamismin vastustajia. SDP katsoi asiaa sormien lävitse.
Suomessa tämänkaltaisista asioista keskustelu on kuitenkin usein vaikeaa, Purra huomauttaa.
SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään
Suomessa on ensi keväänä eduskuntavaalit. Purra moittiikin eräitä puolueita, jotka tietoisesti suosivat islamistisia ryhmiä äänestäjäkannan kasvattamiseksi.
Keneltäkään tuskin on jäänyt huomaamatta, miten SDP jo rakentaa arabiankielisestä väestöstä tulevaisuuden äänestäjäkuntaa.
SDP:n vaalimainosten kieli on yhä useammin arabia, listoilla on yhä enemmän ulkomaalaisia. Kehitys on tismalleen sama, mikä on tapahtunut Ruotsissa, Purra huomauttaa.
Koska SDP:n kannatuspohja nojaa entistä vahvemmin länsimaiden ulkopuolelta tulevaan maahanmuuttoon, ei olekaan mikään ihme, että SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään, Purra kirjoittaa ja mainitsee että samaa kehityskulkua on nähty muissakin maissa.
– Britanniassa jo muutama vuosikymmen sitten paljastettiin saman strategian olevan työväenpuolueen käytössä.
Islam valtaa alaa Suomessakin
Tällä hetkellä islam on Suomen nopeimmin kasvava uskonto. Mitä tulee islamistiseen kontekstiin, sukupuolisegregaation ja naisten alistamisen välineenä huntu on voimakas kontrollin väline. Se asettaa naiset miesten valvonnan alle – miehet saavat oikeuksia, naisilta niitä rajoitetaan, Purra varoittaa.
– On vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset haluaisivat tällaista. Olen ihmetellyt sitä niin kauan kuin olen politiikasta ja maailmasta mitään ymmärtänyt.