Väestönmuutos ei ole salaliittoteoriaa eikä äärioikeistoa – Purra: ”Se on totista totta, jonka tilastot ja pikkuhiljaa jo silmätkin todentavat”

Pääkaupunkiseudun kehitysmaaperäisen maahanmuuton määrä ja sen aiheuttamat ongelmat kaikilla yhteiskunnan sektoreilla ovat päivänselvä asia, ja hintalappu sen kun kasvaa, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.

Hän puhui tänään puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Oulussa.

– Kustannus veronmaksajalle on valtava. Rasite hyvinvointiyhteiskunnalle on ylitsepääsemätön.

Väestönmuutos ei ole salaliittoteoriaa eikä se ole äärioikeistoa – se on totista totta, jonka tilastot ja pikkuhiljaa silmätkin todentavat, Purra sanoo.

– Kun suomalaisten silmät vähitellen alkavat aueta julkisen taloutemme perustavanlaatuisiin ongelmiin, heidän on yhtä lailla ymmärrettävä tämäkin todellisuus. Yhä suurempi osa sosiaaliturvasta, yhä suurempi osa sotesta, yhä suurempi osa niin koulujen kuin vähemmistöteollisuudenkin erityispalveluista menee ulkomaalaistaustaisille. Se kaikki on pois suomalaisilta.

Hyvinvointiyhteiskunta paapoo jo muita kuin suomalaisia

Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, suomalainen hyvinvointirakenne on luotu erilaiseen maailmaan. Paitsi sellaiseen, jossa työväkeä oli suhteessa muihin paljon enemmän kuin nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan, erityisesti sellaiseen, joka oli suomalainen, Purra korostaa.

– Enää me emme elä sellaisessa. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta hoitaa, auttaa, hoivaa ja paapoo koko ajan yhä enemmän muita kuin suomalaisia.

– Vantaa, joka on pakotettu tekemään isoja säästöjä, verraten suurin piirtein siihen, että valtio tekisi lähes kuuden miljardin lisäsäästöt, näyttää esimerkkiä, mitä tapahtuu, kun kaupunki on vuosikymmenet vastaanottanut maahanmuuttoa, joka on rasite niin taloudelle kuin kaikelle muullekin, Purra sanoo.

Espoolla ei mene tällä hetkellä niin huonosti. Siellä on enemmän kunnon veronmaksajia ja paljon myös korkeasti koulutettua osaavaa maahanmuuttoa. Mutta Espookin on isoissa ongelmissa.

– Espoon väestönkasvusta tällä hetkellä 86 prosenttia, välillä jopa 90 prosenttia, syntyy ulkomaalaisista. Maahanmuuttajien mediaanitulot jäävät puoleen kantaväestöstä, vaikka siis kaupungissa asuu myös Suomen parhaimpia kansainvälisiä huippuosaajia. Viivan alle jää valtava paisuva miinus. Ei rikkaus vaan miinus.

– Eikä siinä tietenkään kaikki. Ei tämä ole vain taloutta. Tismalleen samat segregaation, ongelmakoulujen, maahanmuuttajalähiöiden, rikollisuuden ja polarisaation ongelmat koskevat Espoota. Työttömyyden hoitoon tarkoitetut rahat menevät kaikissa näissä kunnissa erityisesti kotouttamiseen. Kela-tuista valtava määrä menee ulkomaalaistaustaisille.

Väestönvaihto on suomalaisen yhteiskunnan loppu

Purra toteaa, että enää ei ole tarvetta vääntää rautalangasta, että tilanne on jo katastrofaalinen.

– Tämä on seinään ajo, tämä on konkurssi, väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu. Yhdistettynä julkisen talouden ongelmiin kyseessä on kaksoiskatastrofi. Se ei tapahdu huomenna, se tapahtuu vähitellen. Meidän, poliittisten päätöksentekijöiden, on tehtävä tämä selväksi.

Purran mukaan juuri perussuomalaisten tehtäväksi jää saada suomalaiset ymmärtämään tämä todellisuus, koska mikään muu puolue ei sitä tee.

– Hallituksen toimet maahanmuuton kiristämiseksi ovat täysin elintärkeitä, mutta lisää tarvitaan. Talouden korjaamisen toimet ovat tärkeitä, mutta eivät riitä. Mikäli me emme ole seuraavassa hallituksessa, kaikki pahenee. Maahanmuuttoa haalitaan lisää, sillä sitä haluavat kaikki muut puolueet, eri syistä.

Niqab- ja burkakielto Suomessa on jo välttämätön ratkaisu

Purra esitti kesäkuussa, että naisia alistavat burkat ja niqabit pitäisi kieltää.

– Kerroin puoluekokouksen puheenvuorossani tytöistä, jotka jopa kouluissa on pakotettu niqabin sisään. Sellaisessa häkissä ei osallistuta liikuntatunneille eikä tietenkään muutenkaan normaaliin suomalaisen yhteiskunnan nuoren elämään.

Purra sanoo nyt, että hänenkään mielestä niqab- ja burkakielto sinällään ei ole optimaalisin ratkaisu.

– Järkevin olisi ehdottomasti se, että tällaista maahanmuuttoa, eli maan tapoihin ja arvoihin sopeutumatonta, naista alistavaa kulttuuria, ei lainkaan olisi otettu eikä oteta vastaan. Mutta koska tämä peli on jo menetetty, mikään muu ei auta kuin kielto ja sen rikkomisesta rankaiseminen. Hankalaa ja byrokraattista, mutta kyllä, välttämätöntä

Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva tarvitaan Suomeen

Purra on aikaisemminkin pitänyt esillä kansalaisuusperusteista sosiaaliturvaa. Hän toteaa nyt, että hyvinvointiyhteiskunnan suojelemiseksi ennemmin tai myöhemmin kansalaisuusperustainen järjestelmä tarvitaan.

– Vain Suomen kansalaiset ovat oikeutettuja sosiaaliturvaan ja laajempiin sotepalveluihin. Se poistaisi paitsi epäterveet vetotekijät, myös lopettaisi veronmaksajan varassa toimivan halpatyömaahanmuuton.

Sanomattakin on selvää, että yksin me emme moiseen pysty, Purra sanoo.

– Se edellyttää perustuslain muutosta ja muutoksia EU:ssa. Mutta mitä muuta voisimme tehdä kaksoiskatastrofin edessä? Tämän kauden leikkaukset ovat lastenleikkiä siihen verrattuna, mitä vaaditaan, kun ollaan rahoituskriisissä. Yhä harvinaisempi tapaus, suomalainen veronmaksaja, ei kykene pulittamaan kansainvaellusten seurausten hintaa ja laajaa sosiaalivaltiota.