Helsingin Pihlajamäkeen rakennettiin 40 kohtuuhintaista asuntoa vuonna 2005. Rakentamiseen käytettiin 1,1 miljoonan euron aravalaina ja 300 000 euroa avustuksia. Vastineeksi asunnot oli pidettävä kohtuuhintaisina vuokra-asuntoina vuoteen 2045, ja ne sai luovuttaa vain viranomaisen hyväksymälle ostajalle säädettyyn enimmäishintaan.
Toisin kävi. Omistaja, yleishyödyllisenä vuokrataloyhtiönä profiloitunut NAL Asunnot Oy, haki vapautusta rajoituksista. Vapautusta tarvittiin siihen, että asunnot saatiin myydä vapaasti hinnoiteltuina sijoituskohteina.
Valtio myönsi vapautuksen, jonka jälkeen yhtiö myi kaksitoista kohdetta sijoitusasunnot.com-yhtiölle 14 miljoonalla eurolla. Ostaja on myynyt asunnot edelleen yksityisille sijoittajille.
Yle uutisoi kaupasta maanantaina. Jutussa huomio kohdistui ostajaan. Sijoitusasunnot.comin toimitusjohtaja Henri Neuvonen totesi Ylelle, että yhtiön toimintamalli on myydä asunnot eteenpäin, eikä hän näe siinä mitään väärää. Vuokrasopimukset ovat jatkuneet normaalisti.
Ostaja osti sen, mikä oli myynnissä. Ratkaisu tehtiin sitä ennen, myyjän hakemuksesta ja viranomaisen päätöksellä. Ongelma ei ollut ostajassa vaan myyjässä.
Omistusketju johtaa neljään eduskuntapuolueeseen
NAL Asunnot Oy on Nuorisoasuntoliitto NAL ry:n tytäryhtiö. Liiton valtakunnallisia jäsenjärjestöjä ovat Suomen Kuntaliiton ohella Sosialidemokraattiset Nuoret, Suomen Keskustanuoret, Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Vasemmistonuoret. Yhtiön omistuksessa on yli 2 200 asuntoa.
Kaudelle 2025–2026 valitussa kymmenpaikkaisessa liittohallituksessa näillä neljällä järjestöllä oli neljä paikkaa, puheenjohtajuus mukaan lukien. Loput paikat olivat paikallisyhdistyksillä.
Kaupparekisterin mukaan myyneen osakeyhtiön hallituksessa on istunut marraskuusta 2023 lähtien kahden puoluenuorisojärjestön edustajat, joista toinen hallituksen puheenjohtajana. He olivat tehtävissään koko sen ajan, jona rajoituksista haettiin vapautusta ja kaupat tehtiin.
Asunnot olivat osin tyhjillään
Helsingin kaupungin viranhaltijapäätöksistä kesäkuulta 2025 ilmenee, miksi yhtiö halusi eroon kohteistaan. Yhdessä Helsingin kohteessa käyttöaste oli helmikuussa 2025 vain 66,1 prosenttia ja edellisenä vuonna 73,6 prosenttia. Toisessa käyttöaste oli 88,6 prosenttia. Yhtiö haki Helsingissä vapautusta kaikkiaan 118 asunnolle.
NAL Asuntojen toimitusjohtaja Anna Kulkki kuvasi tilannetta Ylelle. Veronmaksajien tukemiin kohtuuhintaisiin asuntoihin ei riittänyt asukkaita. Asunnot myytiin yksityisille, koska ne seisoivat tyhjillään.
Kyse ei ole yksittäisistä kohteista. Yhtiön vuokrausaste laski vuoden 2020 noin 96 prosentista 81 prosenttiin, ja velkaa Kuntarahoitukselle on 138 miljoonaa euroa. Käräjäoikeus hylkäsi kesällä 2025 yhtiön yrityssaneeraushakemuksen.
”Puolustamme kohtuuhintaista asumista”
Marraskuun 27. päivänä 2025 eduskunnan ympäristövaliokunta hyväksyi valtion asuntorahaston lakkauttamisen. Oppositio jätti yhteisen vastalauseen. Siinä vaadittiin, että rahasto on säilytettävä itsenäisenä ja että valtion on ylläpidettävä rooliaan kohtuuhintaisen ja sosiaalisen asuntotuotannon edistäjänä.
Vastalauseen takana olivat vasemmistoliitto, SDP, keskusta ja vihreät.
Näistä puolueista kolmen nuorisojärjestöt ovat Nuorisoasuntoliiton jäseniä. SDP:n vaihtoehtobudjetissa vuodelle 2026 asumista käsittelevä luku on otsikoitu sanoilla ”Puolustamme kohtuuhintaista asumista”.
Tuotantoa oli, asukkaita ei
Asetelma on nurinkurinen. Jos tuetuille nuorisoasunnoille olisi ollut kysyntää, asuntoja ei olisi tarvinnut myydä.
Käyttöaste 66 prosenttia ei ole merkki asuntopulasta. Se on merkki siitä, että tukea on ohjattu väärään paikkaan tai vääränlaisena.
Mittakaava on huomattava. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen vuonna 2021 julkaiseman selvityksen mukaan mukaan käyttörajoituksista vapautui vuosina 2010–2020 noin 105 000 asuntoa, joista 35 000 ennenaikaisella hakemuksella. Ennenaikaisesti vapautetuista vain noin 45 prosenttia jäi alkuperäiselle omistajalle.
Eduskunnassa SDP, vasemmistoliitto ja keskusta vaativat tuetun asuntotuotannon jatkamista. Näiden puolueiden nuorisojärjestöt ovat Nuorisoasuntoliiton jäseniä. Samaan aikaan liiton tytäryhtiö pyristeli irti tuetuista asunnoista.