LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Artikkelisarja Al Jazeeran disinformaatiosta on tuonut jo kolme journalistipalkintoa Sydsvenskanin toimittaja Inas Hamdanille. SVT:n haastattelussa Hamdan kertoo, että jo vuosien ajan negatiiviseen sävyyn Ruotsista raportoinut Al Jazeera on muuttanut Ruotsi-kuvaansa arabinäkökulmasta katsottuna positiivisemmaksi Tukholman ja Malmön palestiinalaismielisten mielenosoitusten jälkeen.
Ruotsin Suuren journalistipalkinnon marraskuussa 2023 voittaneessa Sydsvenskanin artikkelisarjassa toimittaja Inas Hamdan osoitti, että mediayhtiö Al Jazeeran Ruotsista tehtyä raportointia hallitsi kolme aihetta: Koraanin polttaminen, Nato ja väite siitä, että Ruotsin sosiaaliviranomaiset sieppaavat muslimilapsia.
Tänä syksynä Hamdanin Al Jazeeraa käsittelevä artikkelisarja palkittiin jälleen. Se sai sekä faktantarkistukseen erikoistuneen ruotsalaisen Gyllene Bjällran -palkinnon että norjalaisen toimittaja Anne Jacobsenin mukaan nimetyn journalistipalkinnon.
SVT:n haastattelussa Hamdan kertoo, että mediayhtiö Al Jazeera on useiden vuosien ajan keskittynyt negatiivisiin uutisiin Ruotsista, mutta esimerkiksi raportit palestiinalaismielisistä suurista mielenosoituksista Malmöstä ja Tukholmasta ovat muuttaneet kanavan Ruotsi-raportointia arabinäkökulmasta katsottuna positiivisemmaksi.
– Al Jazeeralle Ruotsi näyttäytyy arabidiasporan kautta, joka pitää kiinni identiteetistään. Al Jazeeralle on esimerkiksi erittäin hyödyllistä näyttää mielenosoituksia, koska se ajaa hyvin palestiinalaismyönteistä, ellei jopa Hamas-myönteistä linjaa, hän sanoo SVT:n haastattelussa.
Hamdanin mukaan Al Jazeeralle on erittäin tärkeää kertoa, että et menetä Palestiinaa tai islamilaisia arvojasi vain siksi, että olet lähtenyt pois kotimaastasi. Kanavalla on myös tarve osoittaa, että jopa ruotsalaiset, pienen maan kansalaiset pohjoisessa, tukevat heitä.
SVT:n artikkelissa tuodaan esiin, että Al Jazeera on arabimaailman suurin mediayhtiö, jonka arvioidaan tavoittavan 430 miljoonaa kotitaloutta 150 maassa. Media perustettiin vuonna 1996 Qataria hallitsevan Al Thanin perheen rahoituksella. Useiden lähteiden mukaan Qatarin valtio on myös yksi Hamasin tärkeimmistä rahoittajista.
SVT:n mukaan Al Jazeera väittää olevansa toimituksellisesti riippumaton, mutta esimerkkinä heidän tuestaan Hamasia kohtaan toimittaja Hamdan nostaa esiin Al Jazeeran raportin Hamasin 7.10.2023 tekemästä terrori-iskusta. Siinä Al-Jazeeran juontaja kysyi israelilaiselta komentajalta, miltä tuntui tulla nöyryytetyksi ja pilkatuksi. Toisena esimerkkinä Hamdan mainitsee Al Jazeeran tekemän lähetyksen Hamasin sotilassiiven Qassam-prikaatin puheesta.
Suomen Uutiset kirjoitti 26.10., että Ruotsissa vietettiin hiljainen hetki Hamasin terroristi Yahya Sinwarin muistolle. Hamdan oli paikalla mielenosoituksissa. Hän kertoi viestipalvelu X:ssä, että Al Jazeera oli myös paikalla tekemässä suoraa lähetystä. Hamdan kertoi myös, että tuhannet huusivat suosionosoituksia terroristi Sinwarille Malmössä järjestetyssä mielenosoituksessa.
Suomen Uutiset kirjoitti 18.10., kuinka Al Jazeeran nimekkäät ruutukasvot ja toimittajat juhlistivat Hamasin 7.10.2023 tekemiä terrori-iskuja.
Myös Suomen Journalistiliitto järjesti maaliskuussa tilaisuuden, jossa Hamdan oli puhujavieraana. Journalistiliiton tiedotteessa kerrotaan, että Hamdan on historian nuorin Ruotsin Suuren journalistipalkinnon voittanut toimittaja. Hän sai palkinnon Al Jazeeran Ruotsista kertoman disinformaation paljastamisesta. Suomen Uutiset ei löytänyt tilaisuudesta tai sen sisällöstä tarkempia tietoja Journalistiliiton sivuilta eikä muistakaan kotimaisista lähteistä tai medioista.
Huhtikuussa toimittaja Hamdan oli Nordic AI Journalism Summitin puhujavieraana Kööpenhaminassa Tanskassa.
Tallenteen seminaarista, jossa Hamdan kertoo tekoälyn käytöstä journalismissa, voit katsoa täältä.
Heli-Maria Wiik
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Al Jazeeran toimittajien sekä qatarilaisten medioiden toimittajien X-julkaisuissa kunnioitettiin Hamasin terrori-iskun aiheuttamaa kärsimystä israelilaisille. Asiasta uutisoi Memri TV.
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Suomen Uutiset sai yhteydenottoja liittyen vaatekauppajätti Zalandon somekampanjaan. Yhteydenotoissa huomautettiin, että hijab ei ole neutraali muotiasuste, vaan poliittisen islamin symboli, jota käytetään naisten alistamiseen monissa maissa – myös Euroopassa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Tuore amerikkalaistutkimus osoittaa, että poliittinen polarisaatio on Yhdysvalloissa lisääntynyt merkittävästi, erityisesti vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen. Vasemmalle kallellaan olevien demokraattien kannattajat vaikuttaisivat pistävän välit poikki läheisiin ihmisiin hieman herkemmin kuin republikaanit.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
