Perussuomalaiset eivät hyväksy uutta Guggenheim-esitystä – Raatikainen: ”Jos kyseessä olisi hyvä bisnes, luulisi sille löytyvän paljon enemmän yksityisiä rahoittajia”
03.11.2016 |14:28
Lehtikuva Markku Ulander
Halla-aho Guggenheimistä: ”Näen koko hankkeen lähinnä huijausyrityksenä”
28.01.2014 |15:01
Yhdysvaltalainen Solomon R. Guggenheim -säätiön ensimmäisen hankesuunnitelman kaaduttua äänestyksessä toukokuussa 2012 julkaisi se uuden suunnitelmaehdotuksen viime syyskuussa. Tammikuussa Helsingin kaupunginhallitus hyväksyi arkkitehtuurikilpailun äänin 10-5 ja varasi säätiölle tontin Etelärannasta.
Asiaa kannattivat kokoomus, vihreät ja RKP. Vastaan äänestivät perussuomalaiset, SDP ja vasemmistoliitto. Päätöksen syntymistä hidastivat keskinäisellä kiistelyllään vihreät, joista osa vastusti asiaa vielä joulukuussa.
– Vihreät vastustivat kostaakseen kokoomukselle sen, etteivät saaneet omaa ehdokastaan apulaiskaupunginjohtajaksi. Nyt asia on ilmeisesti unohtunut ja vihreiden kanta muuttunut, taustoittaa kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho, perussuomalaisten edustaja Helsingin kaupunginhallituksessa.
– Oma näkemykseni on, että museohanke osoittautuu todennäköisesti erittäin epätaloudelliseksi ja lankeaa suurelta osin helsinkiläisten maksettavaksi. Itse näen koko hankkeen lähinnä huijausyrityksenä, hän jatkaa.
Härski huijausyritys
Kansanedustaja Juha Väätäinen Helsingistä kertoo, että perussuomalaisten kanta Guggenheim-hankkeeseen on yksiselitteisesti kielteinen:
– Hanketta on ajettu kuin käärmettä pyssyyn kokoomuslaisten toimesta, jotka olisivat valmiita rahoittamaan tätäkin kansainvälistä bisnestä veronmaksajien rahoilla. Emme vastusta taidetta, mutta tässä tapauksessa emme voi hyväksyä julkisilla varoilla rahoitettavaa isoa bisnestä. Jos säätiö ostaa Helsingin kaupungilta tontin ja maksaa rahoitus- ja ylläpitokustannukset itse, on asia toki aivan toinen.
Myös perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtaja Nuutti Hyttinen näkee hankkeen yrityksenä huijata veronmaksajien rahoja erittäin härskillä tavalla.
– Kun yksityistä rahoitusta ei tunnu löytyvän, kielii se siitä, etteivät hankkeen tuotto-odotukset kovin vakaalla pohjalla tunnu olevan. Jos Helsingin investointibudjettiin yritetään mahduttaa museo mukaan, on se jostain huomattavasti tärkeämmästä poissa.
PS Verkkotoimitus
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Helsingin PS-Nuoret: Ehdoton ei Guggenheimille – ”Elitististä haihattelua – näpit irti kaupunkilaisten kukkarolta!” –
03.11.2016 |09:49
Halla-aho: Vihulainen torjuttu vain vähäksi aikaa – ”Guggenheim palaa kiusaamaan Helsinkiä, koska muitakaan hyväuskoisia ei löydy”
01.12.2016 |10:51
Viikon suosituimmat
1.
Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut virsi 571, "Jo joutui armas aika", kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia, kirjoittaa tiedetoimittaja Marko Hamilo.
27.05.2026 |17:09
2.
Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa
22.05.2026 |21:08
3.
Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”
Keskustelu Suvivirrestä kuumeni jälleen, kun Espoon kaupunki sai uhkasakon koulun juhliin liittyvästä tapauksesta. Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kommentoi kohua Iltalehden suorassa lähetyksessä ja kiisti, että Suvivirsi olisi ihmisoikeusloukkaus.
28.05.2026 |14:01
4.
Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin
Uniper oli suomalaisten huijaamista alusta katkeraan loppuun asti. Näin arvioi Pauli Vahtera kriittisessä blogikirjoituksessaan sitä, miten suomalaiset onnistuivat tärväämään kirjoittajan laskujen mukaan 9 miljardia euroa Uniperiin, kun Saksa tekee Uniperista 12 miljardin euron voiton. Fortum on kysymyksiä herättävä malliesimerkki siitä, miten pörssilistatun valtionyhtiön valta ja vastuut eivät välttämättä kohtaa.
27.05.2026 |12:15
5.
Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen hämmästelee Kelan hallituksen päätöstä olla ottamatta mahdollisimman aktiivista roolia järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa sosiaaliturvan väärinkäytösten kohdalla.
23.05.2026 |13:29
6.
Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”
Kansanedustaja Sanna Antikainen tyrmää SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin Tampereen puoluekokouksessa lauantaina esittämät syytökset, joiden mukaan nykyinen hallitus harjoittaa turvallisuuspolitiikkaa "maahanmuuttajia alistamalla ja kiusaamalla".
25.05.2026 |11:24
7.
Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kritisoi voimakkaasti Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjausta Espoon koulujen kevät- ja joulujuhlien virsilaulusta. Näyttäisi ilmeiseltä, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjaus on selvästi virheellinen ja vastoin vakiintunutta perustuslaintulkintaa.
27.05.2026 |10:49
8.
SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman löi puoluekokouksessa pöytään raskaan syytöksen: Orpon hallitus "alistaa ja kiusaa maahanmuuttajia”. Konkreettisia esimerkkejä ei seurannut. Muutama tunti myöhemmin Lindtman esitti vaatimuksia, jotka kuulostavat lähes identtisiltä hallituksen omien maahanmuuttolinjausten kanssa.
25.05.2026 |16:59
9.
Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle
SAK ja Akava torjuvat EK:n vaatimuksen 45 000 vuosittaisesta työperäisestä maahanmuuttajasta. Siihen yhteinen sävel loppuu. Saatavuusharkinnassa SAK asettuu osin perussuomalaisten kannalle, Akava sen sijaan haluaa luopua järjestelmästä kokonaan.
26.05.2026 |12:10
10.
Euroopan keskuspankki ajaa digieuroa kysymättä kansalaisilta
Euroopan keskuspankki vie digieuroa kohti käyttöönottoa ilman kansalaisten mandaattia. Kriitikot – mukaan lukien neljätoista Euroopan suurpankkia – varoittavat seurantainfrastruktuurista, jota mikään laki ei pysty pysyvästi rajaamaan.
25.05.2026 |15:00
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 3/2026
Lue lisää
Perussuomalainen 2/2026
Lue lisää