

Euroopan rajoilla käy kuhina. Venäjä yrittää lähettää Eurooppaan tulijoita kolmansista maista osana valtavaa hybridihyökkäystä. Kuva Suomen itärajalta marraskuussa 2023. / LEHTIKUVA
Helsingin Sanomat pitää Geneven pakolaissopimusta esteenä turvapaikanhakijatulvan lopettamiselle – Suomen Perustan toiminnanjohtaja tyrmää Hesarin väitteet
Helsingin Sanomat pyrkii antamaan kuvan, että Geneven pakolaissopimus olisi esteenä turvapaikanhakijoiden virran lopettamiselle. Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosin mukaan lehdeltä jää kuitenkin kertomatta muutama tosiasia.
Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosin mukaan Suomeen suuntautuva humanitaarinen maahanmuutto voidaan lopettaa joko käännyttämällä tulijat rajalta takaisin turvalliseen maahan tai niin sanotun Ruanda-mallin kautta, jossa turvapaikanhakijat siirretään johonkin kolmanteen valtioon, jonka kanssa Suomi tekee sopimuksen siitä, että tämä käsittelee sinne siirrettyjen henkilöiden hakemukset ja tarjoaa heille tarvittaessa turvapaikan.
– Turvapaikanhakijoita on siirrelty Dublin-sopimuksen perusteella Euroopan sisällä maasta toiseen jo vuosien ajan, ja EU:ssa ajettava turvapaikanhakijoiden ”taakanjako” on lisäämässä jäsenvaltioiden välisiä siirtoja entisestään, Grönroos kirjoittaa asiasta Facebook-sivuillaan.
– Mikään ei siis estä järjestämästä siirtoja sellaisiin Euroopan ulkopuolisiin maihin, joissa turvapaikka on turvallista tarjota, mutta jotka eivät olosuhteidensa puolesta houkuttele elintasosiirtolaisuutta, jota Eurooppaan suuntautuva turvapaikkamaahanmuutto tosiasiallisesti on.
Poliittinen tahto riittää
Geneven pakolaissopimuksen soveltamisaluetta voidaan lisäksi rajata maantieteellisesti, kuten jotkin maat ovat tehneet. Esimerkiksi Turkki soveltaa sopimusta vain Euroopasta tuleville turvapaikanhakijoille, ja maassa olevat syyrialaispakolaiset on otettu maahan erillisellä poliittisella päätöksellä.
– Pakolaissopimuksen kanssa ei myöskään olla naimisissa niin kauan kuin se saadaan yksimielisesti muutettua, sillä siitä voidaan erota yksinkertaisella ilmoituksella, kuten sopimuksen artiklassa 44 todetaan: ”Jokainen sopimusvaltio voi milloin tahansa irtisanoutua tästä yleissopimuksesta ilmoittamalla siitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille”.
– Turvapaikkamaahanmuutto voidaan siis lopettaa rikkomatta pakolaissopimuksen keskeistä ajatusta, joka kieltää palauttamasta henkilöä maahan, jossa tätä uhkaa vaino. Pyhän lehmän asemaan nostetusta Geneven pakolaissopimuksesta irtautuminenkaan ei vaadi kansainvälistä yksimielisyyttä ja raskaita neuvotteluja, vaan ainoastaan poliittista tahtoa, Grönroos huomauttaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Ruanda-malli turvapaikkamaahanmuutto turvapaikanhakijavyöry käännytykset elintasosiirtolaisuus humanitaarinen maahanmuutto Geneven pakolaissopimus Helsingin Sanomat Taakanjako Turvapaikanhakijat Suomen Perusta Simo Grönroos
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


ECR-ryhmän yhteispuheenjohtaja Ryzzard Legutko: “On aika saada äänemme kuuluviin ja suunnata kohti jäsenmaitaan kunnioittavaa Euroopan unionia”

Puolan pääministeri: Emme ota ainuttakaan EU:n pakkosijoittamaa turvapaikanhakijaa maahamme

Sisäministeri Rantanen: Aito turvapaikantarve, siirtolaisuus ja välineellistetty maahantulo ovat eri asioita – eikä niitä tule sotkea keskenään

Poikkeuslaki lausuntokierrokselle: ”Tahdomme huolehtia rajaturvallisuudesta ja Suomen turvallisuudesta kaikissa olosuhteissa”

Kantasuomalaisten määrän nopea väheneminen noteerattiin jo Hesarissakin – tosin johtopäätöksistä voidaan olla montaa mieltä

Vesitetty maahanmuuttopaketti loukkaa maiden suvereniteettia eikä ratkaise siirtolaisuusongelmia – myös toimimaton Dublin-asetus romutetaan Välimeren maiden vaatimuksesta

Esitys laittomien siirtolaisten lähettämisestä Ruandaan läpi Britannian parlamentissa – voisi toimia esimerkkinä myös EU-maille

Purra moittii mediaa laiskasta talousjournalismista

HS:n uutisoinnista kantelu Julkisen sanan neuvostolle – Ruohonen-Lerner: Negatiivista vaalivaikuttamista ja mustamaalaamista
Viikon suosituimmat

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Yle julkaisee valejuttuja, lokaa valheillaan Purraa – tällaisilla perusteilla Yle kieltäytyy korjaamasta tympeitä virheitään
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.

Kun kepun Kaikkonen sanoi Ylen Ykkösaamussa, että Suomeen ei kaivata ”pummeja ja rikollisia” maahanmuuttajia – Yleä ei voinut vähempää kiinnostaa
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.

Suomen Perusta teki faktantarkistuksen valtamedian faktantarkistajille – lopputulos ei yllätä
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

Nuori ukrainalaisnainen tapettiin julmasti Yhdysvalloissa – vasemmistolaiset huolissaan rasismista
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.

Mistä väestönvaihdossa on oikeasti kyse – Ylen ja Ilta-Sanomien faktantarkistajilla faktat hukassa ja lähteet kateissa
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Mielenterveystyötä tekevä järjestö antoi 400 000 euron pääomalainan yksityiselle ravintolayhtiölle – samaan aikaan järjestöpomo valitettelee lisäresurssien puutetta
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.

Vieraskielisten Kela-tukiin hupenee jo yli miljardi euroa vuodessa – Perussuomalaiset: ”Sietämätöntä”
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.