Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker tuohtui Euroopan parlamentille, kun noin 30 meppiä 751:stä vaivautui paikalle tekemään yhteenvetoa Maltan EU-puheenjohtajuuskaudesta. EU-maat kierrättävät puheenjohtajamaata puolen vuoden välein.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä hän oli debattiin ainoa osallistunut suomalaismeppi. Hän kirjoitti asiasta Facebook-sivullaan.
Maltan puheenjohtajuuskauden päätösseremoniassa puhunut Maltan pääministeri Joseph Muscat sai puhua lähes tyhjälle parlamentille. Junckerin mielestä tämä oli selkeä merkki siitä, ettei meppejä kiinnostanut vaivautua paikalle kunnioittaakseen pienen Maltan puheenjohtajuutta.
– Tervehdin teitä, jotka jaksoitte nähdä vaivaa saapua paikalle, silminnähden tuohtunut Juncker jyrisi englanniksi parlamentissa.
– Euroopan parlamentti on naurettava, hyvin naurettava. Jos noin 30 meppiä ilmestyy paikalle debatoimaan niin se osoittaa, ettei parlamentti ole tosissaan, Juncker puhisi.
Euroopan parlamentin puhemies Antonio Tajani vastasi italiaksi Junckerin suorille sanoille kertomalla, että Junckerinkin tulisi osata käyttäytyä.
Juncker vaihtoi höyryvaihteensa ranskaan. Hän toisti näkemyksensä, että paikalla oli vain kourallinen meppejä.
– Haluan kunnioittaa Maltaa, Juncker kertoi.
Tajani vaihtoi niin ikään ranskan kieleen ja pyysi Junckeria vaihtamaan äänensä sävyä.
– Me emme ole naurettavia, Tajani vastasi.
Juncker ei Tajanin lepytysyrityksille lämmennyt. Hän kertoi, ettei aio enää ottaa osaa samanlaisiin tilaisuuksiin. Juncker kertoi, että komissio on parlamentille tilivelvollinen. Hänen mielestä meppikato oli selkeä merkki siitä, ettei meppejä kiehdo saapua paikalle pienten jäsenmaiden koskeviin tilaisuuksiin.
Hän arveli, että jos kyse olisi ollut Ranskan tai Saksan puheenjohtajuuskauden tilinpäätöksestä niin ”tupa olisi ollut täynnä”.
Politico-lehden mukaan moni meppi käy vain ilmoittamassa istuntojen alla läsnäolostaan, mutta lähtevät pois samoin tein. Näin he ovat oikeutettuja istuntojen aikaisiin 306 euron päiväkorvauksiin.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
