LEHTIKUVA
Kansanedustaja Vilhelm Junnila pitää erikoisena Helsingin Sanomien pyristelyä riippumatonta tuomioistuinta kohtaan Viestikoekeskus-jutussa. - Aiemmin media on katsonut, että tuomioiden arvostelu nakertaa oikeusvaltiota ja lukuisat oikeusoppineet ovat pitäneet vastaavaa toimintaa halventamisena, joka syö oikeuden nauttimaa arvostusta ja luottamusta, Junnila ihmettelee.
Helsingin Sanomien toimittajien tuomiot Viestikoekeskus-jutussa jäävät pysyväksi, sillä Korkein oikeus ei myöntänyt asiassa valituslupaa. KKO:n päätös ei miellytä Helsingin Sanomien toimitusta, ja myös Journalistiliitto narisee jutun lopputuloksesta.
Kansanedustaja Vilhelm Junnila muistuttaa, että Helsingin Sanomien toimittajat syyllistyivät maanpetosrikoksiin, ja Suomen kansallisen turvallisuuden katsottiin vaarantuneen.
– Nyt HS arvostelee KKO:n päätöstä olla antamatta valituslupaa. Aiemmin media arvosteli hovioikeuden tuomiota, jossa toimittajien rangaistuksia kovennettiin ja harkinnassa on asian vieminen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
– Vaikka tapaus on poikkeuksellinen, Helsingin Sanomien pyristely riippumatonta tuomioistuinta kohtaan on vielä erikoisempaa. Aiemmin media on katsonut, että tuomioiden arvostelu nakertaa oikeusvaltiota ja lukuisat oikeusoppineet ovat pitäneet vastaavaa toimintaa halventamisena, joka syö oikeuden nauttimaa arvostusta ja luottamusta.
HS-toimittajat tuomittiin Helsingin Sanomissa vuonna 2017 julkaistusta jutusta, jossa kerrottiin useita sotilastiedustelua koskevia tietoja, jotka oli Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäväksi. HS oli myös aikeissa julkaista lisää vastaavia artikkeleita.
Salaiseksi luokiteltua tiedusteluaineistoa ei todellakaan tule käsitellä yksinomaan journalistisin periaattein, Junnila kirjoittaa.
– Oikeusvaltion kannalta on kestämätöntä, kun maan päälehdessä suhtaudutaan voimassa olevaan lainsäädäntöön ja tuomioihin yhtä leväperäisesti kuin kansalliseen turvallisuuteen.
– Eikä kysymys ole edes pelkästään turvaluokitellun aineiston julkaisusta tai sen yrittämisestä. Vihamieliset valtiot ja muut tahot voisivat päästä käsiksi turvallisuussalaisuuksiin toimittajien kokoaman aineiston ja sen säilyttämisen vuoksi. Tämä on kertakaikkiaan niin vakavaa ja vastuutonta toimintaa, että sitä ei tulisi miltään osin vähätellä tai halventaa – etenkään, kun media on itse nostanut tikun nokkaan ihmisiä, jotka ovat ilmaisseet tyytymättömyyttään erilaisiin tuomioihin.
Helsingin Sanomien toimittajat syyllistyivät maanpetosrikoksiin niin kutsutussa Viestikoekeskuksen tapauksessa. Suomen kansallisen turvallisuuden katsottiin vaarantuneen.
— Vilhelm Junnila (@vilhelmjunnila) December 17, 2025
Nyt HS arvostelee KKO:n päätöstä olla antamatta valituslupaa. Aiemmin media arvosteli hovioikeuden tuomiota,…
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Korkein oikeus päätti, että Viestikoekeskus-jutun käsittely ei jatku ylimmässä oikeusasteessa. Päätös ei miellytä Journalistiliittoa, joka vähemmän yllättäen pohdiskelee asiaa vain toimittajien vapauksien vinkkelistä.
Helsingin Sanomien toimittajien teot eivät jättäneet tulkinnanvaraa niiden vakavuuden suhteen, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kirjoittaa.
Viikon suosituimmat
Ruotsin hallitus on ottamassa rohkeaa askelta, josta Suomessa vasta keskustellaan: maahanmuuttajat eivät enää saa automaattisesti täyttä sosiaaliturvaa. Järjestelmään pääsee vasta riittävän oleskeluajan tai työrupeaman jälkeen. Uudistus astuu voimaan vuoden 2027 alusta.
Pelibisneksillä aiemmin menestyneen Peter Vesterbackan Finest Future ‑yhtiö on konkurssimenettelyssä muun muassa maksamattomien työeläkevakuutusmaksujen vuoksi. Yhtiön keskeinen liikeidea on ollut ulkomaalaisten opiskelijoiden rekrytointi maksua vastaan suomalaisiin lukioihin.
Jääkiekkoilija Veli-Matti Savinainen kieltäytyi pukemasta Pride-paitaa TPS:n pelissä, koska ei halua julkisesti tukea Pride-ideologiaa. Turun Setan paikallisjohto ilmoitti, että Savinaisen ei olisi pitänyt edes pelata, kun hän ei suostunut käyttämään Pride-paitaa. Samalla Seta julkaisussaan valitti sitä, että Suomen syrjintälainsäädäntö estää tällaisen sivuuttamisen. Ajatus on pysäyttävä. Ihminen pitäisi sulkea ulos työtehtävästään siksi, että hän ei suostu julkisesti osoittamaan ideologista uskollisuutta Pridelle, kirjoittaa Perussuomalaisen Nuorison 1. varapuheenjohtaja Jyri Tallgren.
Vihreiden puheenjohtajalle Sofia Virralle tuli tänään lähtö TPS:n hallituksesta. Taustalla on Virran eilinen yritys hiillostaa epäsuorasti TPS:n hyökkääjää Veli-Matti Savinaista, joka kieltäytyi käyttämästä Pride-paitaa kiekkokaukalossa. Sofia Virran painostusyritys johti kuitenkin siihen, että TPS ensin julkaisi eilen illalla julkisen anteeksipyynnön Savinaiselle. Tänään aamupäivällä TPS tiedotti, että Sofia Virta ei enää jatka TPS:n hallituksessa.
Pride-teemapelipaidasta henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi kieltäytyneen jääkiekkoilija Veli-Matti Savinaisen tapaus on ollut viikonlopun keskustelunaihe. Savinaisen Pride-nihkeys poiki saman tien voimakkaan reaktion Setalta, cancelointiyrityksen ja jopa vihjailua lakimuutoksista. Vihreän puolueen puheenjohtajalla Sofia Virralla näyttäisi myös olevan oma roolinsa tapahtumien taustalla.
Lähihoitajana vajaat 10 vuotta toiminut Mira tyrmää SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyarin ehdotuksen siitä, että hoivatyöpaikoilla riittäisi yksi suomalainen hoitaja ja muut voisivat olla ulkomaalaisia. Työssään ympärivuorokautisen tehostetun palvelun asumisyksiköissä Mira on nähnyt lukuisia vaaratilanteita johtuen ulkomaalaisten hoitajien puutteellisesta kielitaidosta.
TPS:n SM-liigaottelussa syntyi viikonloppuna kohu, kun kokenut hyökkääjä Veli-Matti Savinainen kieltäytyi pelaamasta Pride-teemapelipaidassa. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom muistuttaa, että työntekijällä on Suomessa oikeus kieltäytyä poliittisesta tai ideologisesta toiminnasta työpaikallaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila tyrmää Turun seudun Setan kommentin Veli-Matti Savinaisen pelipaitakohusta.
Työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan väistyvä toimitusjohtaja, valtiovarainministerinäkin toiminut Suvi-Anne Siimes moittii Helsingin Sanomien haastattelussa että maahanmuuttajat pääsevät liian helposti Kelan eläkejärjestelmän piiriin. Hän näkee tämän ongelmana, joka rasittaa Suomen sosiaaliturvajärjestelmää ja uhkaa sen kestävyyttä pitkällä aikavälillä.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen on jättänyt eduskunnalle toimenpidealoitteen, jossa esitetään kansaneläkkeen ja takuueläkkeen poistamista maahanmuuttajilta.
