Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Junnila: Helsingin Sanomat suhtautuu lainsäädäntöön ja tuomioihin yhtä leväperäisesti kuin kansalliseen turvallisuuteen

17.12.2025 |17:05

Kansanedustaja Vilhelm Junnila pitää erikoisena Helsingin Sanomien pyristelyä riippumatonta tuomioistuinta kohtaan Viestikoekeskus-jutussa. - Aiemmin media on katsonut, että tuomioiden arvostelu nakertaa oikeusvaltiota ja lukuisat oikeusoppineet ovat pitäneet vastaavaa toimintaa halventamisena, joka syö oikeuden nauttimaa arvostusta ja luottamusta, Junnila ihmettelee.

Helsingin Sanomien toimittajien tuomiot Viestikoekeskus-jutussa jäävät pysyväksi, sillä Korkein oikeus ei myöntänyt asiassa valituslupaa. KKO:n päätös ei miellytä Helsingin Sanomien toimitusta, ja myös Journalistiliitto narisee jutun lopputuloksesta.

Kansanedustaja Vilhelm Junnila muistuttaa, että Helsingin Sanomien toimittajat syyllistyivät maanpetosrikoksiin, ja Suomen kansallisen turvallisuuden katsottiin vaarantuneen.

– Nyt HS arvostelee KKO:n päätöstä olla antamatta valituslupaa. Aiemmin media arvosteli hovioikeuden tuomiota, jossa toimittajien rangaistuksia kovennettiin ja harkinnassa on asian vieminen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

– Vaikka tapaus on poikkeuksellinen, Helsingin Sanomien pyristely riippumatonta tuomioistuinta kohtaan on vielä erikoisempaa. Aiemmin media on katsonut, että tuomioiden arvostelu nakertaa oikeusvaltiota ja lukuisat oikeusoppineet ovat pitäneet vastaavaa toimintaa halventamisena, joka syö oikeuden nauttimaa arvostusta ja luottamusta.

Median kaksoisstandardit paukkuvat

HS-toimittajat tuomittiin Helsingin Sanomissa vuonna 2017 julkaistusta jutusta, jossa kerrottiin useita sotilastiedustelua koskevia tietoja, jotka oli Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäväksi. HS oli myös aikeissa julkaista lisää vastaavia artikkeleita.

Salaiseksi luokiteltua tiedusteluaineistoa ei todellakaan tule käsitellä yksinomaan journalistisin periaattein, Junnila kirjoittaa.

– Oikeusvaltion kannalta on kestämätöntä, kun maan päälehdessä suhtaudutaan voimassa olevaan lainsäädäntöön ja tuomioihin yhtä leväperäisesti kuin kansalliseen turvallisuuteen.

– Eikä kysymys ole edes pelkästään turvaluokitellun aineiston julkaisusta tai sen yrittämisestä. Vihamieliset valtiot ja muut tahot voisivat päästä käsiksi turvallisuussalaisuuksiin toimittajien kokoaman aineiston ja sen säilyttämisen vuoksi. Tämä on kertakaikkiaan niin vakavaa ja vastuutonta toimintaa, että sitä ei tulisi miltään osin vähätellä tai halventaa – etenkään, kun media on itse nostanut tikun nokkaan ihmisiä, jotka ovat ilmaisseet tyytymättömyyttään erilaisiin tuomioihin.


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

30.04.2026 |13:02
2.
Suomen uutiset logo

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan

05.05.2026 |09:13
3.
Suomen uutiset logo

Ammattiliittojen kattojärjestö kipuilee kehitysapuleikkauksista, valitti hallinto-oikeuteen – tilinpäätös paljastaa, mihin rahat oikeasti menivät

06.05.2026 |10:00
5.
Suomen uutiset logo

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”

04.05.2026 |11:51
6.
Suomen uutiset logo

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä

05.05.2026 |17:39

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää