Perussuomalainen europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen pitää Ylen selvitystä kahden islamilaisen säätiön rahoituksesta melkoisen karuna luettavana.
– Islamilaisen säätiön johtohahmo Aladin Maher on vuosien aikana kuljettanut Suomeen satoja tuhansia euroja käteistä, merkittävä osa Saudi-Arabiasta. Tullille on riittänyt selvitykseksi ”käteislahjoitus”, Tynkkynen kirjoittaa.
– Maher itse sanoo Ylelle tyynesti: ”Ei Tulli kysy, kuka antaa sulle rahat.”
– Mutta me kaikki tiedämme, että jos viet pankkiin satoja tuhansia käteistä, on todellakin väliä, keneltä rahat tulevat ja mikä niiden alkuperä on.
– Nyt pankki onkin sulkenut kahden islamilaisen säätiön tilit Suomessa ja Supo estänyt niiden keskeisen rahoittajan maahantulon turvallisuussyistä.
Suhtautuminen islamiin tahallisen naiivia
Tynkkynen kertoo rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen torjunnan perustuvan siihen, että rahan liikkeet ja tausta voidaan selvittää.
– Suomessa suhtaudutaan edelleen suorastaan tahallisen naiivisti siihen, millaista islamia tänne tuodaan, kuka sen toimintaa rahoittaa ja millaisia verkostoja sen ympärille rakennetaan.
– Jos islamilainen säätiö Suomessa haluaisi pelata rehellistä ja läpinäkyvää peliä, se näyttäisi rahojen alkuperän oma-aloitteisesti ja perusteellisesti, mutta kun nämä kaverit eivät tuppaa pelaamaan samoilla säännöillä.
– Käteisellä ei rakenneta Suomeen uusia tehtaita tai pääkonttoreita. Sen sijaan sillä kyllä rahoitetaan islamilaisten säätiöiden toimintaa ja haaveillaan Turun megamoskeijahankkeen kaltaisista monumenteista.
– Nämä eivät luo yhtään uutta suomalaista työpaikkaa, mutta pystyttävät näkyviä valtarakenteita ulkomaisella rahalla ja tekevät islamista yhä pysyvämmän osan katukuvaa, Tynkkynen kertoo.
Supo: Rahoittaja vaarantaa valtion turvallisuutta
Moskeijoissa kylvetään radikalisaation siemenet joka ikinen perjantai, Tynkkynen kirjoittaa. Siksi on aika pysäyttää tällaisten keskusten, kuten Turun suurmoskeijan, rakentaminen.
– Supo arvioi rahoittajan vaarantavan valtion turvallisuutta. Sama mies on nimittäin ollut yhteydessä alankomaalaiseen moskeijaan, jonka turvallisuuspalvelu luokitteli demokraattiselle oikeusjärjestykselle vahingolliseksi.
– Tämä on juuri sitä valtarakenteiden rakentamista ulkomaisella rahalla, jonka juuret ja ehdot jäävät pimentoon, Tynkkynen toteaa.
– Rahalla on aina tarkoitus. Ja tässä tapauksessa tarkoitus ei totta tosiaan ole suomalaisen yhteiskunnan vahvistaminen.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra vastustaa Turun suurmoskeijahanketta.
