

Swish-journalistit saavat lokaa niskaansa. / svd.se, samtiden.nu
Mitäpä jos lukija päättäisi vasta jutun lukemisen jälkeen, maksaako jutusta vai ei? – Swish-journalismi tekee tuloaan Ruotsiin
Miksi kansa maksaa yhä nihkeämmin perinteisen median vuositilauksista ja sen sijaan ostaa yksittäisiä juttuja yksittäisiltä toimittajilta kertamaksulla? Ehkäpä siksi, koska punavihreää ajattelutapaa tuputtavan median jutut eivät enää kiinnosta. Keskustelu muuttuvasta uutismaailmasta käy kiivaana Ruotsin perinteisessä mediassa ja liekehtien somessa.
Tavallinen tallaaja seuraa uutisia tilaamalla perinteisen median kotiinsa tai maksamalla sen lukuoikeudesta – tai pyörimällä somessa sekä ilmaisilla nettisaiteilla. Ilmaisia lounaita ei tosin ole, sillä mediat laskuttavat omia yritysasiakkaitaan median kuluttajille kohdistetusta mainonnasta.
Ruotsissa perinteistä mallia horjuttavat tänään toimijat, jotka pyrkivät laskuttamaan juttujensa lukijoita jälkikäteen. Yhä useampi ruotsalainen kustantaja, journalisti tahi mielipidevaikuttaja pyrkii ansaitsemaan kirjoituksillaan joukkorahoituksen avulla. Ja sangen usein maksaminen tapahtuu Swish-puhelinsovelluksen kautta. Siitä ruotsalainen nimitys ”swishjournalist” eli vapaasti suomentaen vaikka ”pikamaksutoimittaja”.
Toimittajat nimittelevät toisiaan
Uudet tuulet ovat herättäneet närää erityisesti Ruotsin yleisradiossa, jossa nykymuotoinen toimittamistyö jatkuu valtion kustannuksella. Niinpä Ruotsin radioon yhdistetyt henkilöt saivat paljon huomiota nimittäessään uuden tyylin yksittäisiä toimittajia somessa nimellä ”pikamaksuh**ra” (swishhora).
Kohuun havahduttiin nyt myös ruotsidemokraatteja lähellä olevassa Samtiden-julkaisussa. Uusi pikamaksujournalismi saa ruotsidemokraattien hyväksynnän: ”Kansa haluaa maksaa suoraviivaisesta vanhanajan journalismista, joka kertoo vain sen, mitä tapahtuu ja perustaa sanomansa faktapohjaiseen analyysiin, ilman vallanpitäjien tarjoamaa vasemmistoliberaalia mielipidehapatusta”.
Toimittajakin on ihminen
Kritiikkiäkin löytyy.
Ruotsin yleisradion tuottaja sekä mediapersoona Emanuel Karlsten muistuttaa, että toimittamisen ovat aina maksaneet kuluttajat, mainostajat tai mesenaatit. Karlsten tulkitseekin syntynyttä kohua maalle tyypillisellä tavalla:
– On ilmeisen ongelmallista, että pikamaksujournalisti on vaarassa juuttua helppoihin ja yksinkertaisiin päätelmiin ja arvostuksiin, joskus jopa ennakkoluuloihin.
Karlsten ei tosin tule huomanneeksi sitä, että näinhän toimittajat tuppaavat työskentelemään kaikkialla.
”Media on kansan vahtikoira”
”Sananvapaus tarkoittaa avointa keskustelua, jossa kaikki saavat äänensä kuuluville ja jokainen voi tehdä omat valintansa”, kertoo Samtiden. Näin ei kuitenkaan Samtidenin mukaan tänään tapahdu, vaan ”kun vanha media on vaihtanut fokustaan vahtimalla vallan sijasta kansaa, median kuluttajat etsivät uusia vaihtoehtoja”.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Tapahtui mitä hyvänsä, syy on aina ilmastonmuutos – Olli Pusa moittii tarkoitushakuista julkista keskustelua

Taannehtiva vihapuhejahti kiihtyy – Oikeuskansleri kehottaa suomalaisia poistamaan vanhoja kirjoituksiaan

Unohtuiko jotain, Ylen A-studio?

Muslimiyhteisö kritisoi, MTV:n uutistoimitus taipui – rikosuutinen sensuroitiin

Tutkimus sen vihdoin paljasti – kansa luottaa median tekemiin urheilu-uutisiin, muttei politiikan uutisiin
Viikon suosituimmat

Ilta-Sanomat teetti faktantarkistuksen Teemu Keskisarjan puheista, mutta lukijoille ei kerrota, että faktantarkistaja on vihreissä vaikuttanut kuntapoliitikko
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.

Teemu Keskisarjan kolumni: V-sana, T-sana ja R-sana

Teemu Keskisarja: Väestönvaihto on ruma sana, mutta se on totta
Eilisessä A-studiossa Yle oli etukäteen tavoitellut asetelmaa, jossa maahanmuuton haittoja ja kustannuksia veronmaksajalle hämärretään tunnepuheella ja pöyristelyllä. Tällä kertaa Yle ei täysin onnistunut.

Päivän pointti: Vihreiden Sofia Virran puheet työtä tekevistä maahanmuuttajista ovat suuresti liioiteltuja

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Juutalaisia vihaava ”transnainen” murhasi lapsia katolisessa koulussa USA:ssa
Minneapolisissa tapahtui kouluammuskelu, jossa hyökkääjä tappoi kaksi lasta ja haavoitti lähes kahtakymmentä. Suomen valtamedia jätti järjestelmällisesti kertomatta, että ampuja oli Trumpia ja juutalaisia vihaava "transnainen".

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.