Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoi uusista STEA-avustuksien ehdoista, jotka on suunniteltu vuodelle 2027. Ehtojen perimmäisenä tavoitteena on suunnata avustukset entistä enemmän kohtaavaan toimintaan.
Linjauksien mukaan avustuksia ei myönnettäisi järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin tai joiden toiminta kohdistuu pääasiassa yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään.
Edistettävä kansalaisten hyvinvointia
Uudet linjaukset ovat herättäneet vastusta etenkin oppositiopuolueissa. Vihreät julkaisi omalla somekanavallaan kuvan, jossa he syyttivät hallitusta järjestöavustusten leikkaamisesta vähemmistöiltä, sateenkaari-ihmisiltä, perheiltä ja maahanmuuttajilta. Linjauksien tultua julki useat poliitikot ovat tulkinneet niiden vaikuttavan järjestöihin, jotka ovat perustuneet muun muassa monikulttuurisuuden edistämiseen.
Kansanedustaja Rami Lehtinen kummastelee kritiikkiä.
– STEA:n tehtävä on jakaa avustuksia sellaisille järjestöille, joiden tavoitteena on edistää kansalaistemme hyvinvointia ja terveyttä. On mielestäni perusteltua tehdä linjaukset, joilla oikeasti voidaan myös päästä noihin tavoitteisiin.
Toiminnassa valvonnallisia puutteita
Tähän mennessä STEA-avustuksia on leikattu puolueisiin kytköksissä olleilta lomajärjestöiltä sekä järjestöiltä, joiden toiminnassa on ollut valvonnallisia puutteita tai joiden toiminta ei ole ollut tuloksellista.
Lehtinen korostaa, että vaikeassa taloustilanteessa avustuksien tulee kohdentua vain välttämättömään eli terveyttä edistävään kohtaavaan työhön.
– Taloudellinen tilanne on vaikea ja avuntarve on lisääntynyt ikärakenteemme ja lisääntyneen nuorten pahoinvoinnin takia. Arvostankin niitä järjestöjä ja toimijoita, jotka tekevät merkittävää asiakastyötä ajankohtaisten ongelmien parissa. Meidän tehtävä politiikassa on kuitenkin huolehtia siitä, että valtion rahat riittävät ja siksi on kohdistettava panostukset vain ydintehtäviin.
”Täysin vääränlainen ajattelumalli”
Avustuskriteerit ovat saaneet paljon kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Lehtiseltä kysyttäessä avustuskriteereistä esiin nousee yksi:
– Kaksisuuntainen kotouttaminen. Miksi suomalaisen yhteiskunnan pitäisi sopeutua tai muovautua tänne tulevien mukaiseksi? Onko valtion tehtävä tukea oman kulttuurimme häivyttämistä? Tämä on täysin vääränlainen ajattelumalli. Suomeen tulevien tulee sopeutua meidän yhteiskuntaamme, kulttuuriin ja sääntöihin. Kotoutuminen on lähtökohtaisesti yksipuolista, Lehtinen sanoo.
