

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Pasi Holm esittelemässä tutkimusta hallituksen ilmastotoimien kustannuksista kotitalouksille. / MATTI MATIKAINEN
Perussuomalaiset haluaa vahvistaa kotitalouksien ostovoimaa alentamalla sähkön ja polttoaineiden veroja 25 prosentilla – ”Tämäkin on arvovalinta”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra esittää, että 25 prosentin veronalennuksilla helpotettaisiin merkittävästi eläkeläisten, pieni- kuin keskituloisten palkansaajien sekä ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea. Verokertymävaikutus olisi vajaa miljardi euroa.
Aluevaaleihin on enää kaksi kuukautta. Vaalit ovat rahamäärältään ja alueille siirtyvien tehtävien kannalta erittäin tärkeät.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi Tuumaustunnilla, että valitettavasti koko uudistus ja vaalit yritetään saada vaikuttamaan teknisiltä ja uuvuttavilta.
– Luulen, että tämä on tarkoituskin. Mitä vähemmän kansalaiset äänestävät, sitä helpommin vanhat puolueet, etenkin se yksi, pääsee tekemään silmänkääntötemppujaan.
Perussuomalaiset julkaisee aluevaaliohjelmansa joulukuun alussa. Puoluejohto jatkaa myös Suomen kiertämistä jokaisena viikonloppuna.
– Perussuomalaiset ei puolusta tulevissa vaaleissa puolueiden hillotolppia vaan kansalaisen palveluita, veronmaksajan rahoja ja suomalaisen terveyttä ja henkeä, Purra vakuuttaa.
Hallitus ilmastokurjistaa ja tekee haittaa maan asukkaille
Tällä hetkellä maailman kunnianhimoisimman ilmastokurjistamisen hallitus tekee innolla toimia, joista ei ole ilmastolle mitään hyötyä, mutta joista on merkittävää haittaa sille ainoalle asialle, jota hallituksen pitäisi puolustaa, eli maallemme ja sen asukkaille.
– Yksikään muu puolue lisäksemme ei puhu näiden toimien kustannuksista, kokonaisuudesta ja konkreettisista seurauksista. llmastopolitiikka nostaa autoilun ja asumisen hintaa, ruoan hintaa, muun liikkumisen hintaa, yrittämisen hintaa, teollisuuden hintaa.
– Aluevaalien jälkeen keväällä tulemme näkemään hallituksen uusia ilmastotoimia, niin sanotusti ”tutkimukseen ja asiantuntijatietoon perustuen”. Tämä johtuu siitä, että hallitus jäi budjettineuvotteluissa vihreiden vangiksi, koska papereihin kirjattiin varauma uusista toimista, mikäli tarvittaviin päästövähennyksiin ei vihreiden nimittämien asiantuntijoiden mielestä ole päästy, Purra sanoo.
Samaan aikaan EU painaa yhä kiihtyvällä vauhdilla ilmastotoimia. Purra huomauttaa, että unionin valtavassa ”Fit for 55”-ilmastopaketissa on useita esityksiä, jotka ovat vahingollisia Suomelle.
– Pelkästään ilmastopaketin esityksistä yksi, päästökaupan laajentaminen, nostaa suomalaisten yritysten ja kotitalouksien kustannuksia puolellatoista miljardilla vuodessa. Suomesta karkaava teollisuus ei vähennä globaaleja päästöjä, se lisää niitä.
– Vaikutukset tieliikenteen ja rakennusten lämmityksen osalta kohdistuvat voimakkaasti pieni- ja keskituloisiin kotitalouksiin. EU:n ilmastotoimia viedään tismalleen samaan suuntaan kuin mihin kertaluonteiseksi ja tarkkarajaiseksi väitetty elpymispaketti meitä ohjasivat – fiskaaliunioniin. Suomalaiselle tulee yhä enemmän maksettavaa, ensin omat kasvaneet laskut, sitten vielä päälle eurooppalaisten laskuja.
Ilmastokurjistaminen etenee, kun ostovoima heikkenee
Ilmastotoimin nouseva autoilun ja lämmittämisen hinta asettaa kansalaiset keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, koska korotukset vaikuttavat erityisesti työssäkäyviin ja syrjäseuduilla asuviin.
– Vaikka liikenne etenee voimakkaasti sähköiseen suuntaan, ei suurella osalla ihmisistä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia hankkia uutta vähäpäästöisellä teknologialla varustettua autoa. He eivät myöskään hyödy hallituksen sähköautoilijoille annettavista kannusteista ja verohelpotuksista. Ilmastokurjistaminen etenee, kun ostovoima heikkenee.
– Perussuomalaiset puolustaa kansalaisen toimeentuloa ja veronmaksajan asemaa. Kokonaisveroasteemme on jo liian korkea – ei sitä voi nostaa enempää ilmastotoimilla. Hallituksen kunnianhimo lisää kansalaisen kustannuksia, kiristää verotusta ja lisää velkaa. Samalla se lisää kustannuksia monenlaisille yrityksille, jotka eivät ole saamapuolella vihreässä siirtymässä, Purra sanoo.
Vaikka rahat ovat loppu ja epävarmuus kasvaa, koskaan ei mene niin huonosti, ettei hallitus pitäisi kiinni maailman kunnianhimoisimmasta hiilineutraalisuustavoitteestaan. Purra kuitenkin huomauttaa, että asetetut aikataulut ovat mahdottomia, koska ne nostavat energian hinnat, erityisesti sähkön ja fossiilisten polttoaineiden hinnat, korkeammalle kuin kansalaisten ja teollisuuden maksukyky sallivat.
Perussuomalaiset vaatii, että tavoitteita maltillistetaan.
– Hiilineutraalisuustavoite on siirrettävä vuoteen 2050 eli samaan vuoteen kuin EU:n tavoite. Aikataulun asettaminen samaksi kuin kilpailijamaissa parantaisi huomattavasti Suomen suhteellista kilpailukykyä, Purra toteaa.
Suomen hyvinvointi perustuu menestyvään teollisuuteen
Purra korostaa, että vaikka hallitus ei sitä millään halua tunnustaa, hyvinvointimme perustuu pitkälti monipuoliseen, elinvoimaiseen ja menestyvään teollisuuteen. Tämä mahdollistaa hyvinvoinnin rahoittavat työpaikat ja yksityisten ja julkisten palvelujen kehittämisen.
– Vihreään osaamiseen ja ilmastovientiin syntyy toki uusia työpaikkoja, etenkin julkisen rahan voimakkaasti kannustamana, mutta tämä yksin ei riitä. Meidän on huolehdittava perusvientisektoreidemme mahdollisuuksista toimia ja kilpailla.
– Siirtämällä hiilineutraalisuustavoite uuteen tavoitevuoteen 2050 saadaan liian nopeaan siirtymään suunniteltuja miljardeja ohjattua sähkö- ja polttoaineveron alentamiseen. Näin saamme kuljetuskustannuksia kilpailijamaiden tasolle ja kohennamme merkittävästi perheiden ostovoimaa, kun arjen elinkustannuksiin vaikuttavat sähkön, bensan sekä dieselin hinnat laskevat. Tämä rauhoittaisi myös palkkapaineita ja helpottaisi pienituloisia. Kipurajan ylittänyt autoilun hinta tekee myös työnteosta entistä kalliimpaa eikä ainakaan kannusta ottamaan työtä vastaan.
Perussuomalaiset katsoo, että kotitalouksien ostovoimaa voidaan kohentaa laskemalla sähkö- ja polttoaineiden veroja.
– Jos veron alennus olisi 25 prosenttia, sen verokertymävaikutus olisi vajaa miljardi euroa. Veronalennuksilla helpotettaisiin merkittävästi eläkeläisten, pieni- ja keskituloisten palkansaajien sekä ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea. Tämäkin on arvovalinta – suomalainen ensin vai maailman parantaminen ja poseeraus.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- hiilineutraalisuustavoite ilmastokurjistaminen vihreä siirtymä verokertymä asuminen ja liikkuminen polttoaineiden hinta työpaikat pieni- ja keskituloiset veronmaksajat hyvinvointi elinkustannukset Riikka Purra Eläkeläiset perussuomalaiset hallitus verotus Teollisuus EU lapsiperheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Sote-uudistus syöksee kunnat entistä suurempaan ahdinkoon – Purra: Keskustan eloonjäämiskamppailu tulee kansalaisille kalliiksi

Puisto: EU:n sosiaalinen ilmastorahasto on torjuttava – ”Emme voi lähteä mukaan eurooppalaisen sosiaaliturvan maksamiseen”

Lulu Ranne: Veroja kevennettävä, suomalaisten hyvinvoinnin kannalta epäoleellisista ja vahingollisista toiminnoista ja menoista on luovuttava

Purra: Suomen hiilineutraalisuustavoite siirrettävä vuoteen 2050 – ”Hallitus ei saa hyväksyä uusia EU-tukipaketteja”

Purra: Perussuomalaiset haluaa tehdä sellaista politiikkaa, joka hyödyttää ja auttaa suomalaisia – ennen kuin rahaa lykätään mihinkään muualle

Purra: Seuraava yhteisvastuullinen, tulonsiirtoihin ja velkaan perustuva EU-paketti syötetään ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun teemalla – ”Suomalaisten tehtävä on maksaa”

Hallitus ajautui taas riitaan maakuntaverosta – perussuomalaisilla selkeän kielteinen linja uuteen verotuksen tasoon: ”Verokarhu on kyltymätön”

Ruotsin valtiopäivät hyväksyi opposition budjetin: Liikennepolttoaineiden ja ansiotulojen verotusta kevennetään – kansalaisten turvallisuutta lisätään

Ruotsi näyttää jälleen Suomelle mallia – Koponen: ”Meillä hallitus jatkaa työntekoa vähättelevää ja kansalaisia kurjistavaa linjaa”
Viikon suosituimmat

Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa – vaikka vihervasemmisto ja valtamedia muuta väittää
Suomalaiset eivät ole suvaitsemattomia ja Suomi on maailman onnellisin maa. Tätä ei juurikaan uskoisi, kun seuraa valtamedian fiktiota rasismista ja vihapuheesta, joka on kietonut valtakunnan mustaan syleilyynsä. Yleensä maalittaminen toki rajoitetaan perussuomalaisiin, mutta summa summarum: vastakkainasettelua lietsova uutisointi on muunneltua totuutta.

Saksassa kansalaiset ilmiantavat toisiaan rasismista, syrjinnästä ja oikeistolaisista satoihin ilmiantokeskuksiin
Saksalaisia innostetaan ilmiantamaan toisiaan matalalla kynnyksellä rasismista, vihapuheesta, syrjinnästä ja muusta epäilyttävästä toiminnasta, kuten äärioikeistolaisuudesta. Ilmoituksia voi jättää satoihin julkisiin ja yksityisiin toimipisteisiin ja nimettömänä myös netissä. Ilmiannettujen suojaksi on perustettu nyt myös ilmiantojen ilmiantokeskus.

Tynkkynen: Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen mielestä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.

Helsinki Pride ryhtyi kyttäämään kansalaisia verkossa – botti löysi vihapuhetta jo tunneissa
Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä

Suomi perui pään leikkaamisella uhkailleiden irakilaiskaksosten oleskeluluvat, mutta palautuskielto estää karkotuksen – Antikainen: ”Pelottavaa, mihin sokea ideologia johtaa”
Suomi on perunut niin kutsuttujen irakilaiskaksosten turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan heidän muodostamansa turvallisuusuhan vuoksi. Kotimaassaan etsintäkuulutettu kaksikko uhkailee suomalaisia, mutta heitä ei voida karkottaa ihmisoikeussopimuksiin liittyvän palautuskiellon vuoksi. Maahanmuuttoviraston mukaan veljeksiä voisi uhata Irakissa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Brittilehti nostaa esille maahanmuuton hurjat kustannukset – Suomen Perustan tutkimukset esillä
The Telegraph -lehti julkaisi viime viikonloppuna laajan artikkelin, jossa lehti nostaa Suomen esimerkiksi siitä, miten massamaahanmuutto kuormittaa julkista taloutta. Artikkelin mukaan Suomi on esimerkki massamaahanmuuton taustalla olevasta valheesta: lupaukset maahanmuuton taloudellisista hyödyistä eivät pidä paikkaansa, kun tarkastelu kohdistuu tulijoiden todellisiin elinkaarikustannuksiin.

Mäenpään libanonilainen vieras ihmettelee Suomen kotouttamispolitiikkaa: ”Miten teillä on varaa tällaiseen?”
Maahanmuuttajien eläkkeet ovat nousseet puheenaiheeksi. Onneksi, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää, jolla oli ollut hiljattain vieraana eduskunnassa Libanonista Suomeen lomalle saapunut hyvä ystävä. Mäenpään libanonilaisystävä oli tutustunut suomalaiseen anteliaaseen kotouttamispolitiikkaan käytännössä ja ihmetellyt kovasti, miten Suomella on varaa tällaiseen.

Jussi Halla-aho Iltalehdelle Päivi Räsäsen tuomiosta: ”Tämä näyttää olevan ajan henki ja tilannekuva”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan eduskunnalla ei ole teoriassakaan mahdollisuuksia ryhtyä toimenpiteisiin kansanedustaja Päivi Räsäsen saaman tuomion pohjalta. - Enkä näe sitä tarpeelliseksikaan, Halla-aho sanoo Iltalehdelle.

Tampereella kohu 250 000 euron taideteoksesta – Vigelius: ’’Samaan aikaan kaupunki leikkaa koulukirjoista ja irtisanoo rehtoreita’’
Pitkään velkaantunut Tampere aloitti vuosia kestävät säästötalkoot, mutta silti kaupungilla riittää rahaa toissijaisiin menoihin. - Samaan aikaan, kun kouluista nakataan ulos rehtoreita ja koulukirjoja, kiikutetaan sisään taideteoksia, kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius ihmettelee kaupungin rahankäyttöä.

Perussuomalaiset kansanedustajat: Kirkon tulee palata ydintehtäviensä ääreen ja puolustaa rohkeasti kristittyjä ja omia arvojaan
Suomen evankelis-luterilainen kirkko uppoutuu intohimoisesti woke-ideologian, antirasismin ja identiteettipolitiikan kysymyksiin, ikään kuin sen päätehtävä olisi signaloida hyveellisyyttä modernille vasemmistolaiselle eliitille eikä enää puolustaa omaa ydinsanomaa tai kristikuntaa, moittivat perussuomalaiset kansanedustajat.














