

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Pasi Holm esittelemässä tutkimusta hallituksen ilmastotoimien kustannuksista kotitalouksille. / MATTI MATIKAINEN
Perussuomalaiset haluaa vahvistaa kotitalouksien ostovoimaa alentamalla sähkön ja polttoaineiden veroja 25 prosentilla – ”Tämäkin on arvovalinta”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra esittää, että 25 prosentin veronalennuksilla helpotettaisiin merkittävästi eläkeläisten, pieni- kuin keskituloisten palkansaajien sekä ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea. Verokertymävaikutus olisi vajaa miljardi euroa.
Aluevaaleihin on enää kaksi kuukautta. Vaalit ovat rahamäärältään ja alueille siirtyvien tehtävien kannalta erittäin tärkeät.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi Tuumaustunnilla, että valitettavasti koko uudistus ja vaalit yritetään saada vaikuttamaan teknisiltä ja uuvuttavilta.
– Luulen, että tämä on tarkoituskin. Mitä vähemmän kansalaiset äänestävät, sitä helpommin vanhat puolueet, etenkin se yksi, pääsee tekemään silmänkääntötemppujaan.
Perussuomalaiset julkaisee aluevaaliohjelmansa joulukuun alussa. Puoluejohto jatkaa myös Suomen kiertämistä jokaisena viikonloppuna.
– Perussuomalaiset ei puolusta tulevissa vaaleissa puolueiden hillotolppia vaan kansalaisen palveluita, veronmaksajan rahoja ja suomalaisen terveyttä ja henkeä, Purra vakuuttaa.
Hallitus ilmastokurjistaa ja tekee haittaa maan asukkaille
Tällä hetkellä maailman kunnianhimoisimman ilmastokurjistamisen hallitus tekee innolla toimia, joista ei ole ilmastolle mitään hyötyä, mutta joista on merkittävää haittaa sille ainoalle asialle, jota hallituksen pitäisi puolustaa, eli maallemme ja sen asukkaille.
– Yksikään muu puolue lisäksemme ei puhu näiden toimien kustannuksista, kokonaisuudesta ja konkreettisista seurauksista. llmastopolitiikka nostaa autoilun ja asumisen hintaa, ruoan hintaa, muun liikkumisen hintaa, yrittämisen hintaa, teollisuuden hintaa.
– Aluevaalien jälkeen keväällä tulemme näkemään hallituksen uusia ilmastotoimia, niin sanotusti ”tutkimukseen ja asiantuntijatietoon perustuen”. Tämä johtuu siitä, että hallitus jäi budjettineuvotteluissa vihreiden vangiksi, koska papereihin kirjattiin varauma uusista toimista, mikäli tarvittaviin päästövähennyksiin ei vihreiden nimittämien asiantuntijoiden mielestä ole päästy, Purra sanoo.
Samaan aikaan EU painaa yhä kiihtyvällä vauhdilla ilmastotoimia. Purra huomauttaa, että unionin valtavassa ”Fit for 55”-ilmastopaketissa on useita esityksiä, jotka ovat vahingollisia Suomelle.
– Pelkästään ilmastopaketin esityksistä yksi, päästökaupan laajentaminen, nostaa suomalaisten yritysten ja kotitalouksien kustannuksia puolellatoista miljardilla vuodessa. Suomesta karkaava teollisuus ei vähennä globaaleja päästöjä, se lisää niitä.
– Vaikutukset tieliikenteen ja rakennusten lämmityksen osalta kohdistuvat voimakkaasti pieni- ja keskituloisiin kotitalouksiin. EU:n ilmastotoimia viedään tismalleen samaan suuntaan kuin mihin kertaluonteiseksi ja tarkkarajaiseksi väitetty elpymispaketti meitä ohjasivat – fiskaaliunioniin. Suomalaiselle tulee yhä enemmän maksettavaa, ensin omat kasvaneet laskut, sitten vielä päälle eurooppalaisten laskuja.
Ilmastokurjistaminen etenee, kun ostovoima heikkenee
Ilmastotoimin nouseva autoilun ja lämmittämisen hinta asettaa kansalaiset keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, koska korotukset vaikuttavat erityisesti työssäkäyviin ja syrjäseuduilla asuviin.
– Vaikka liikenne etenee voimakkaasti sähköiseen suuntaan, ei suurella osalla ihmisistä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia hankkia uutta vähäpäästöisellä teknologialla varustettua autoa. He eivät myöskään hyödy hallituksen sähköautoilijoille annettavista kannusteista ja verohelpotuksista. Ilmastokurjistaminen etenee, kun ostovoima heikkenee.
– Perussuomalaiset puolustaa kansalaisen toimeentuloa ja veronmaksajan asemaa. Kokonaisveroasteemme on jo liian korkea – ei sitä voi nostaa enempää ilmastotoimilla. Hallituksen kunnianhimo lisää kansalaisen kustannuksia, kiristää verotusta ja lisää velkaa. Samalla se lisää kustannuksia monenlaisille yrityksille, jotka eivät ole saamapuolella vihreässä siirtymässä, Purra sanoo.
Vaikka rahat ovat loppu ja epävarmuus kasvaa, koskaan ei mene niin huonosti, ettei hallitus pitäisi kiinni maailman kunnianhimoisimmasta hiilineutraalisuustavoitteestaan. Purra kuitenkin huomauttaa, että asetetut aikataulut ovat mahdottomia, koska ne nostavat energian hinnat, erityisesti sähkön ja fossiilisten polttoaineiden hinnat, korkeammalle kuin kansalaisten ja teollisuuden maksukyky sallivat.
Perussuomalaiset vaatii, että tavoitteita maltillistetaan.
– Hiilineutraalisuustavoite on siirrettävä vuoteen 2050 eli samaan vuoteen kuin EU:n tavoite. Aikataulun asettaminen samaksi kuin kilpailijamaissa parantaisi huomattavasti Suomen suhteellista kilpailukykyä, Purra toteaa.
Suomen hyvinvointi perustuu menestyvään teollisuuteen
Purra korostaa, että vaikka hallitus ei sitä millään halua tunnustaa, hyvinvointimme perustuu pitkälti monipuoliseen, elinvoimaiseen ja menestyvään teollisuuteen. Tämä mahdollistaa hyvinvoinnin rahoittavat työpaikat ja yksityisten ja julkisten palvelujen kehittämisen.
– Vihreään osaamiseen ja ilmastovientiin syntyy toki uusia työpaikkoja, etenkin julkisen rahan voimakkaasti kannustamana, mutta tämä yksin ei riitä. Meidän on huolehdittava perusvientisektoreidemme mahdollisuuksista toimia ja kilpailla.
– Siirtämällä hiilineutraalisuustavoite uuteen tavoitevuoteen 2050 saadaan liian nopeaan siirtymään suunniteltuja miljardeja ohjattua sähkö- ja polttoaineveron alentamiseen. Näin saamme kuljetuskustannuksia kilpailijamaiden tasolle ja kohennamme merkittävästi perheiden ostovoimaa, kun arjen elinkustannuksiin vaikuttavat sähkön, bensan sekä dieselin hinnat laskevat. Tämä rauhoittaisi myös palkkapaineita ja helpottaisi pienituloisia. Kipurajan ylittänyt autoilun hinta tekee myös työnteosta entistä kalliimpaa eikä ainakaan kannusta ottamaan työtä vastaan.
Perussuomalaiset katsoo, että kotitalouksien ostovoimaa voidaan kohentaa laskemalla sähkö- ja polttoaineiden veroja.
– Jos veron alennus olisi 25 prosenttia, sen verokertymävaikutus olisi vajaa miljardi euroa. Veronalennuksilla helpotettaisiin merkittävästi eläkeläisten, pieni- ja keskituloisten palkansaajien sekä ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea. Tämäkin on arvovalinta – suomalainen ensin vai maailman parantaminen ja poseeraus.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- hiilineutraalisuustavoite ilmastokurjistaminen vihreä siirtymä verokertymä asuminen ja liikkuminen polttoaineiden hinta työpaikat pieni- ja keskituloiset veronmaksajat hyvinvointi elinkustannukset Riikka Purra Eläkeläiset perussuomalaiset hallitus verotus Teollisuus EU lapsiperheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Sote-uudistus syöksee kunnat entistä suurempaan ahdinkoon – Purra: Keskustan eloonjäämiskamppailu tulee kansalaisille kalliiksi

Puisto: EU:n sosiaalinen ilmastorahasto on torjuttava – ”Emme voi lähteä mukaan eurooppalaisen sosiaaliturvan maksamiseen”

Lulu Ranne: Veroja kevennettävä, suomalaisten hyvinvoinnin kannalta epäoleellisista ja vahingollisista toiminnoista ja menoista on luovuttava

Purra: Suomen hiilineutraalisuustavoite siirrettävä vuoteen 2050 – ”Hallitus ei saa hyväksyä uusia EU-tukipaketteja”

Purra: Perussuomalaiset haluaa tehdä sellaista politiikkaa, joka hyödyttää ja auttaa suomalaisia – ennen kuin rahaa lykätään mihinkään muualle

Purra: Seuraava yhteisvastuullinen, tulonsiirtoihin ja velkaan perustuva EU-paketti syötetään ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun teemalla – ”Suomalaisten tehtävä on maksaa”

Hallitus ajautui taas riitaan maakuntaverosta – perussuomalaisilla selkeän kielteinen linja uuteen verotuksen tasoon: ”Verokarhu on kyltymätön”

Ruotsin valtiopäivät hyväksyi opposition budjetin: Liikennepolttoaineiden ja ansiotulojen verotusta kevennetään – kansalaisten turvallisuutta lisätään

Ruotsi näyttää jälleen Suomelle mallia – Koponen: ”Meillä hallitus jatkaa työntekoa vähättelevää ja kansalaisia kurjistavaa linjaa”
Viikon suosituimmat

USA peruutti Iranin vallankumouskaartin kenraalin sukulaisten oleskeluluvat – luksuselämä Kaliforniassa loppui ja karkotus takaisin Iraniin odottaa
Yhdysvallat on peruuttanut useiden Iranin hallintoon kytköksissä olevien iranilaisten oleskeluluvat. Kyseiset henkilöt olivat nauttineet länsimaisesta vapaudesta ja luksustavaroista, mutta silti kannattaneet Iranin islamistihallintoa ja iloinneet hyökkäyksistä amerikkalaisia sotilaita ja tukikohtia vastaan.

Purra: Ulkomaalaisväestön vahva nojaaminen takuueläkkeisiin on iso ongelma – ”Jopa ilman käytännössä minkäänlaista työuraa”
Ylen puoluejohtajien torstai-illan tentissä vasemmistoliitto ja SDP ilmoittivat olevansa valmiita tavalla tai toisella koskemaan eläkkeisiin talouden sopeuttamiseksi. Perussuomalaisten Riikka Purra sen sijaan linjasi, että normaalin pitkän työuran tehneiden työeläkkeisiin ei pitäisi ensisijaisesti koskea, mutta maahanmuuttajien takuueläkkeisiin kohdistuu selvä tarve korjata epäkohtia.

Karkotukset pannaan Ruotsissa yhä useammin toimeen pakolla – ”Lähtö tulee vaikka huutavat ja potkivat”
Viranomaiset karkottavat Ruotsista laittomasti maassa oleskelevat yhä useammin pakkkokeinoja käyttäen. Vuonna 2025 Rikosseuraamuslaitoksen työntekijät saattoivat 2 300 henkilöä lentokoneeseen tai seurasivat lennolla mukana määräänpäähän. Määrä on kaksinkertaistunut parissa vuodessa.

Oulun valtuusto lakkauttaa kouluja rahanpuutteen takia, mutta pitää kiinni kalliista ilmastotavoitteestaan – Aittakumpu: ”Kyllä on arvot pahasti vinossa”
Perussuomalaiset esitti Oulussa hiilineutraalisuustavoitteen siirtoa vuodesta 2035 vuoteen 2050, jotta veronmaksajille ei koituisi tyyristä lisälaskua. Yksikään valtuutettu perussuomalaisten lisäksi ei hyväksynyt siirtoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu ihmettelee Oulun valtuutettujen tärkeysjärjestystä, etenkin kun samaiset puolueet aikovat kesäkuussa lakkauttaa jopa 17 lähikoulua tai kouluyksikköä rahanpuutteen takia.

Bergbom tyrmää yhdenvertaisuusvaltuutetun puheet itärajan avaamisesta turvapaikanhakijoille: ”Kenen etua tässä ajetaan?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltusen näkemyksen siitä, että itärajalla tulisi avata ylityspaikkoja turvapaikanhakijoille.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu haluaa avata itärajan – Antikainen: Suljetaan koko pulju ja säästetään kolme miljoonaa
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltunen on esittänyt Iltalehden haastattelussa itärajan rajanylityspaikkojen avaamista, jotta Venäjän puolelta tulevilla turvapaikanhakijoilla olisi mahdollisuus saada turvapaikka Suomesta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa, että itäraja suljettiin Suomessa vuonna 2023 turvallisuussyistä. Jos yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto ei tässä maailmantilanteessa ole kiinnostunut Suomen kansallisesta turvallisuudesta, olisi Antikaisen mielestä parasta lakkauttaa koko virasto.

Kirkkopalvelut ry:lle yli 11 miljoonaa euroa avustuksia, valtaosa toiminnan kuluista palkkoihin – puheenjohtajana kokoomuksen kansanedustaja
Perusuomalaisten Mika Merano jatkaa kanavillaan tuttua sarjaansa rälsseistä, jossa tarkastelussa on kolmannen sektorin poliittisia hillotolppia. Pääsiäispyhien aikaan käsittelyssä oli Kirkkopalvelut ry, joka vastaanottaa miljoonia veronmaksajilta, vaikka pyörittää jo isoa bisnestä omilla tuloillaan. Yhdistyksellä on vahva kytky kokoomukseen.

Demarivalta murenee Pohjolassa – onko Suomen SDP vain jälkijunassa?
Tanskan tuore vaalitulos vahvistaa, että sosiaalidemokraatit menettävät otettaan perinteisistä kannattajistaan Pohjoismaissa. Vielä Suomessa SDP sinnittelee toistaiseksi gallup-kärjessä.

Perussuomalaiset: Vasemmistohallitus loi Suomeen uuden köyhälistön
Perussuomalaiset näkee, että samalla kun oppositiopuolueet syyttävät nykyhallitusta köyhyyden lisäämisestä, he unohtavat olleensa päätöksillään itse luomassa uutta köyhälistön luokkaa Suomeen.

”Ei ainakaan tästä!” – Purra ojentaa mediaa leikkauskiistojen lietsomisesta ja haastaa kaikkia laadukkaampaan talouskeskusteluun
Valtiovarainministeri Riikka Purra katsoo, että kokonaisvaltainen keskustelu valtiontalouden tilasta on pitkälti jumissa, koska perustavanlaatuisen priorisointiajattelun sijaan julkinen debatti pitkälti pyörii yksittäisissä kiihottavissa julkisen talouden leikkauksissa.














