Pikkutyttöjen joukkomurhaaja: ”Hyvä että kuolivat! Olen niin iloinen!” – Southportin joukkomurhaan liittyy kummallisia salailuja

Southportissa heinäkuun lopulla tapahtuneesta joukkomurhasta annettiin tuomio torstaina, kertoo BBC. Axel Rudakubana, 18, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen kolmesta murhasta, kymmenestä murhayrityksestä, teräaserikoksesta, risiinimyrkyn valmistamisesta ja terroristisen aineiston hallussapidosta. Hänellä on mahdollisuus anoa pääsyä ehdolliseen vapauteen täytettyään 70 vuotta.

Keittiöveitsellä aseistautunut Rudakubana hyökkäsi liikuntasalille, jossa oli meneillään 3-11-vuotiaille tytöille tarkoitettu kurssi, jossa tanssittiin Taylor Swiftin musiikin tahtiin ja askarreltiin ystävänauhoja. Rudakubana surmasi veitsellä kolme pikkutyttöä ja haavoitti kymmentä muuta ihmistä, joista kahdeksan oli lapsia.

Oikeudenkäynnissä kuultiin ahdistavia yksityiskohtia murhista. Kuusivuotiaan tytön ruumiista löytyi kaikkiaan 122 haavaa. Seitsenvuotiasta kuolonuhria Rudakubana oli puukottanut kaikkiaan 85 kertaa.

Kehuskeli poliiseille teollaan

Syyttäjä kertoi oikeudessa, miten Rudakubana oli kiinnioton jälkeen kehuskellut poliiseille teollaan: ”Hyvä, että kuolivat. Olen niin iloinen.”

Oikeudenkäynnin aikana Axel Rudakubana oli hyvin vaitelias. Hän puhui kuitenkin sen verran, että myönsi syyllisyytensä kaikkiin syytteisiin. Rudakubanan puolustusasianajaja vetosi asiakkaansa aiempiin mielenterveysongelmiin, mutta ei esittänyt muuta todistusaineistoa asiakkaansa puolustukseksi.

Syyllisyyden tunnustaminen tarkoitti sitä, että pikatahtiin käyty oikeudenkäynti jäi vähän tyngäksi. Syyttäjä joutui tunnustuksesta huolimatta esittämään jutun todisteet oikeudessa, mutta esimerkiksi syytetyn taustojen ja motiivin penkominen jäi vähäiseksi.

Tuomari katsoi, että murhat ja murhayritykset eivät täyttäneet terrorismin juridista määritelmää, koska syytetyn ei todistettu toimineen minkään poliittisen, uskonnollisen tai aatteellisen motiivin takia joukkomurhatessaan nuoria tyttöjä. Rasistista motiivia ei edes otettu esille oikeudenkäynnissä, vaikka kaikki kuolonuhrit olivat valkoisia ja murhaaja on mustaihoinen.

Risiinimyrkkyä ja al-Qaidan terrorismikäsikirja

Rudakubana oli kotonaan kokeillut risiinimyrkyn valmistamista ja hänellä oli hallussaan risiinin siemeniä määrä, joka olisi jalostettuna riittänyt 12 000 ihmisen tappamiseen. Tältä osin häntä ei tuomittu esimerkiksi terroriteon valmistelemisesta vaan biologisten aseiden valmistamisen kieltävän lain rikkomisesta.

Syytetun kotoa löytyi myös al-Qaida -terroristijärjestön käsikirja, jonka aiheena oli ”jihad tyranneja vastaan”. Tältä osin Rudakubana tuomittiin kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Al-Qaidan käsikirjan hallussapito oli siis terroristinen rikos, mutta pikkutyttöjen joukkomurhaaminen ei ollut.

Poliisi olisi halunnut tutkia terrorismirikoksena

Jutun päätutkijana toiminut rikosylikomisario Jason Pye on kertonut lehdissä, että hänen tutkintatiiminsä oli lähes päivittäin miettinyt, miksi Southportin joukkomurhaa ei julistettu terroristiseksi rikokseksi, vaikka se kaikin tavoin vaikutti terrorismilta.

Mikäli juttua olisi tutkittu terrorismirikoksena, poliisilla olisi ollut paljon enemmän aikaa (kaksi viikkoa) kuulustella Rudakubanaa ja selvittää hänen motiivejaan. Nyt päätös syyttämisestä piti tehdä kolmen vuorokauden kuluessa.

Kruununsyyttäjävirasto ei kuitenkaan suostunut siihen, että juttua olisi tutkittu terrorismirikoksena. Reformipuolueen puheenjohtaja Nigel Farage pitää tätä niin pahana laiminlyöntinä, että vaatii syyttäjäviraston johtajan eroa.

Tuliko kaikki oleellinen esille pikaoikeudenkäynnissä?

Tyngäksi jäänyt oikeudenkäynti tarkoittaa myös sitä, että uhrien perheet eivät saaneet kuulla kaikkea Rudakubanaa vastaan kerättyä todistusaineistoa, mikä saattaa olla perheiden mielestä turhauttavaa, kirjoittaa Southportin joukkomurhaa perusteellisesti tutkinut toimittaja Charlie Bentley-Astor.

– Syyllisyyden tunnustaminen oli kätevää sekä hallituksen että Rudakubanan itsensä kannalta, toimittaja Bentley-Astor kirjoittaa.

Viranomaiset pyrkivät aluksi salailemaan Southportin murhaajan ruandalaistaustan kuvailemalla häntä ”Walesissa syntyneeksi”. Varapääministeri Angela Rayner syytti kansanedustaja Nigel Faragea ”salaliittoteorioiden levittämisestä”, kun Farage kysyi ääneen, että onko Southportin joukkomurhassa kyse terrorismista. Epäillyn luota löydetty risiinimyrkky ja al-Qaidan terrorismikäsikirja olivat varmasti jo tuolloin varapääministeri Raynerin tiedossa.

Viranomaisten toiminnasta järjestetään tutkinta

Nyt jopa pääministeri Starmer on sitä mieltä, että terrorismia tulee alkaa tarkastella uudella tavalla. Maassa aiotaan järjestää erillinen tutkinta siitä, miksi Rudakubana pääsi läpi viranomaisten haavista, vaikka hänestä oli tehty peräti kolme ilmoitusta radikalismin vastaiseen Prevent-järjestelmään ja hänen väkivaltaisuutensa oli koulun ja poliisin tiedossa.

Vain viikkoa ennen Southportin joukkomurhaa Axel Rudakubana tilasi taksin mennäkseen päättäjäispäivänä entiseen kouluunsa, josta hänet oli aikoinaan erotettu, koska hän oli tuonut teräaseen kouluun. Sillä kertaa isä sai poikansa puhuttua pois taksista.

Taustalla Ruandan kansanmurha

Murhaajan kotoa löydetty al-Qaidan terrorismikäsikirja ei tietenkään ole sitova todiste siitä, että joukkomurha olisi perustunut islamistiseen ideologiaan. Myöskään todistamattomat huhut siitä, että Axel Rudakubana olisi osallistunut islamilaisiin rukoushetkiin Belmarshin vankilassa eivät tarkoita, että hän olisi kääntynyt islamiin. Kysehän voi olla vain siitä, että hän pyrkii sulautumaan muiden vankien joukkoon välttyäkseen pahoinpitelyiltä.

Southportin joukkomurha ei siis ehkä liity islamiin, mutta se liittyy aivan varmasti maahanmuuttoon. Axel Rudakubanan isä Alphonse muuutti Britanniaan vuonna 2002 Ruandasta, jossa oli 1990-luvun alussa tapahtunut suuri kansanmurha. Isän taustat Ruandassa tai hänen saamansa turvapaikan peruste eivät ole tulleet esille mediassa.

Poika Axel tuntuu kantaneen jonkinlaista kansanmurhan ja kolonialismin traumaa, vaikka onkin syntynyt rauhallisessa Walesissa. Hän tuntuu olleen pakkomielteisen kiinnostunut aseista ja väkivallasta. Hänen hallustaan löydettiin useita kirjoja, jotka käsittelivät historian kuuluisia kansanmurhia ja etnisiä puhdistuksia sekä kolonialismia ja orjuutta.

– Rudakubanan tiedetään sanoneen koulussa, että ”Britannia tarvitsee samanlaisen kansanmurhan kuin Ruanda”. Hän oli myös 15-vuotiaana huudellut jalkapallopelissä ”valkoista kansanmurhaa”, kirjoittaa toimittaja Bentley-Astor.

Jäljellä paljon avoimia kysymyksiä

Mahdollinen rasistinen tai naisvihamielinen motiivi ei tullut lainkaan esille oikeudenkäynnissä. Ei myöskään se, miksi viranomaiset olivat niin haluttomia puuttumaan Axel Rudakubanan tilanteeseen useista varoitusmerkeistä huolimatta.

Tiukkojen aselakien Britanniassa on nyt ollut paljon keskustelua veitsien saatavuuden rajoittamisesta entisestään. Tuntuu siltä, että poliitikot haluavat keskittyä veitseen, eivät sen käyttäjään.