LEHTIKUVA
Pirkanmaan hyvinvointialueen demokratiarakenteen ohjausryhmän kokouksissa on ollut esillä jopa 6 600 euron kuukausikorvaus aluehallituksen puheenjohtajalle ja 3 300 euron (plus kokouspalkkiot) kuukausikorvaus aluevaltuuston puheenjohtajalle. Keskustelu palkkiosäännön muuttamisesta päätettiin yllättäen siirtää kuntavaalien jälkeen. Hyvinvointialueen uusia kovapalkkaisia palkkiovirkoja ja kohtuuttomia korotuksia vastustavat perussuomalaiset olisivat halunneet, että palkkioihin ja luottamustehtäviin liittyvät päätökset olisi tehty ennen vaaleja.
Pirkanmaan hyvinvointialueen aluevaltuuston piti alun perin käsitellä palkkiosäännön muutoksia 10.2.2025 pidetyn kokouksen yhteydessä. Käsittely päätettiin yllättäen siirtää puheenjohtajatoimikunnan kokouksessa 24.1. vaalien jälkeiseen aikaan perussuomalaisten Sami Kymäläisen vastustuksesta huolimatta.
Kokoomus, SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja keskusta eivät halunneet käsitellä palkkiosäännön muutoksia ennen vaaleja.
Palkkioista keskustelun siirtämisen taustalla on suurella todennäköisyydellä suunnitelmat nostaa massiivisesti aluehallituksen puheenjohtajan ja aluevaltuuston puheenjohtajan palkkioita.
Kokoomus ja SDP ovat ajaneet jo jonkin aikaa aluehallituksen puheenjohtajan tehtävän muuttamista kokoaikaiseksi. Keskusteluun on lisäksi nostettu yhä aktiivisemmin aluevaltuuston puheenjohtajan tehtävän muuttaminen osa-aikaiseksi. Pirkanmaan hyvinvointialueen demokratiarakenteen ohjausryhmän kokouksissa esillä on ollut jopa 6 600 euron kuukausikorvaus aluehallituksen puheenjohtajalle ja 3 300 euron (plus kokouspalkkiot) kuukausikorvaus aluevaltuuston puheenjohtajalle.
Aluehallituksen puheenjohtajalle maksettaisiin siis nykyisen 18 000 euron (plus kokouspalkkiot) sijaan 79 200 euroa vuodessa ja aluevaltuuston puheenjohtajalle 12 000 euron (plus kokouspalkkiot) sijaan 39 600 euroa (plus kokouspalkkiot). Korotukset olisivat toteutuessaan huimat ja perussuomalaisten mielestä täysin kohtuuttomat.
Kokoomus ja SDP ovat suurella todennäköisyydellä tulevan Pirkanmaan aluevaltuuston kaksi suurinta puoluetta. Näin ollen kumpikin voi olla kohtuullisen varma siitä, että heille tulisi toinen näistä palkkioviroista. Asia tullaan mahdollisesti viemään läpi niin, että tulevan kauden aluksi tehdään aluevaltuustosopimus, jossa nuo palkkiotehtävät ovat kirjattuna osana kokonaisuutta. Jos jokin puolue ei suostu hyväksymään palkkiovirkoja, se jätetään ”koalition” ulkopuolelle ja sille ei anneta luottamuspaikkoja.
– Perussuomalaiset eivät kannata uusia kovapalkkaisia palkkiovirkoja hyvinvointialueelle. Mielestäni nykyisessä taloustilanteessa rahat tulee kohdentaa pirkanmaalaisten hyvinvointiin ja palveluihin poliitikkojen hillotolppien sijaan, toteaa Perussuomalaisten Pirkanmaan piirin ja hyvinvointialueen perussuomalaisen aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja Sami Kymäläinen.
– Olisi myös kohtuullista pirkanmaalaisia kohtaan, että palkkioihin ja luottamustehtäviin liittyvät päätökset tehtäisiin ennen vaaleja. Näin eri puolueiden näkemykset olisivat tiedossa äänestäjillä ennen vaaleja. Pelkään pahoin, että Pirkanmaalla poliitikkojen tilipäivä odottaa vaalien jälkeen.
PS ARKISTO
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustaja Petri Huru paheksuu erityisesti keskustan asennetta Satakunnan aluevaltuuston kustannuksiin.
Viikon suosituimmat
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Ylen uutisointi Lontoossa lauantaina järjestetystä sananvapausmielenosoituksesta noudattaa vasemmiston perinteistä pelikirjaa: mielenosoituksen todellisista syistä vaietaan tai niitä jopa vääristellään. Yle leimaa kaikki mielenosoituksen osallistujat "äärioikeistolaisiksi" ja vähättelee osallistujamäärää. Tilaisuuteen osallistuneista puhujista ja heidän puheidensa teemoista Yle ei kerro mitään.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.
Britanniassa kaiken syksyä jatkuneet laittoman maahanmuuton vastaiset mielenosoitukset huipentuivat lauantain jättimarssiin Lontoossa. Marssin järjestänyt nationalisti Tommy Robinson luonnehti tapahtumaa ”ennennäkemättömäksi isänmaallisen yhtenäisyyden osoitukseksi”. Robinson omisti koko tilaisuuden Yhdysvalloissa murhatun konservatiivi Charlie Kirkin muistolle.
Charlie Kirkin salamurhaaja on yhä pakosalla, mutta FBI:llä on johtolankoja. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa ovat ilmaisseet ilonsa Kirkin kuolemasta. Suomen media vetää tietenkin esiin Hitler-kortin. Presidentti Trump lupaa hallintonsa etsivän kaikki terrorismin tukijat ja rahoittajat.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
