Satakunnan hyvinvointialueen ohjausryhmä esitti kokouspalkkioiden maltillistamista. Aluevaltuustojen kokoiset venyvät yleensä pitkiksi ja yli normaalin ajan menevistä kokouksista maksetaan ylimääräinen palkkio. Ohjausryhmän esityksen mukaan kokouspalkkio ei riippuisi kokouksen kestosta.
Tähän hyvinvointialueen hallitus ei suostunut.
SDP:n ja kokoomuksen kanta voitti
Perussuomalaiset olivat valmiita rajumpiinkin leikkauksiin. Valtuutettu Jami Toivonen esitti Heidin Sakarin kannattamana, että aluevaltuutetun kokouspalkkiota pudotetaan ohjausryhmän esittämästä 220 eurosta 135 euroon ja aluehallituksen 200 eurosta 120 euroon.
SDP:stä esitettiin kokoomuksen kannattamana, että kokouspalkkiot pidettäisiin ennallaan eikä kolmen tunnin sääntöä poistettaisi. Tämä kanta voitti ja kokouspalkkiot säilyvät nykyisinä.
Keskusta halusi korkeita palkkioita
Perussuomalaisten kansanedustaja Petri Huru paheksuu muiden puolueiden haluttomuutta säästää aluevaltuustojen kustannuksista.
– Perussuomalaiset yrittivät alentaa Satakunnan aluevaltuuston kokouspalkkioita reippaasti pienemmiksi. Se ei muille puolueille käynyt, vaan sosiaalidemokraattien esityksestä äänestivät korkeampia palkkioita itselleen.
– Myös eduskunnassa välikysymyksen vanhusten hoivasta tehnyt keskusta äänesti korkeamman palkkiotason puolesta! Huru kirjoittaa Facebookissa.
Hurun mielestä nykyisessä talouden tilanteessa olisi kohtuullista, jos myös poliitikot tyytyisivät pienempiin palkkioihin.
