Nykyisin Suomessa voi sodan aikana ottaa maan turvallisuudelle vaarallisena pidettävä henilö turvasäilöön, mutta lainsäädäntöä on uudistettava niin, että sama on mahdollista myös rauhan aikana, mikäli henkilö on ilmeiseksi vaaraksi yleiselle turvallisuudelle.
Uhkaan reagoitava ajoissa
Islamilainen terrorismi ei aiheuta Suomessa sotatilaa, mutta on kuitenkin merkittävä riski suomalaisten turvallisuudelle. Turvasäilön ei välttämättä tarvitsisi tarkoittaa vaarallisen henkilön sulkemista vankilaan, vaan henkilön liikkumista voisi valvoa esimerkiksi nilkkapannalla, Perussuomalainen Nuoriso kirjoittaa.
– Islamistinen ideologia on osoittautunut yhteensopimattomaksi muiden ihmisten turvallisuuden kanssa. Uhkaan on välttämätöntä reagoida, koska valtion tärkein tehtävä on turvata kansalaistensa hyvinvointi, muistuttaa nuorisojärjestön puheenjohtaja Elias Rosengrén.
Pitääkö odottaa terrori-iskua?
PS-Nuorison mielestä tarve turvasäilöä koskevan lainsäädännön päivittämiselle on ilmeinen, kun Saksassa turvallisuusuhaksi tunnustettu islamisti sai olla vapaana yhteiskunnassa, vaikka oli esimerkiksi yrittänyt liittyä terroristijärjestö Isiksen jäseneksi. Myöhemmin kyseinen henkilö teki terrori-iskun pride-kulkueeseen, jossa yksi ihminen kuoli ja useita loukkaantui.
– Emme voi hyväksyä, että yhteiskunnassamme liikkuu vapaana ihmisiä, jotka ovat vaaraksi jokaiselle vastaantulijalle.
– Jos on tiedossa, että henkilö kannattaa terrorismia, niin onko meidän pakko odottaa terrori-iskun tapahtuvan, ennen kuin voimme sulkea henkilön vankilaan, jossa hän ei enää ole hengenvaarallinen muille ihmisille? kysyy PS-Nuorison hallituksen jäsen Veeti Kyllönen.