Vuoden 2024 verotiedot on julkaistu tänään. Tiedotusvälineissä on uutisoitu esimerkiksi siitä, kuinka ruokalähettiyhtiö Woltin perustaja Miki Kuusi on jo kolmatta vuotta peräkkäin tulokuningas.
Viestipalvelu X:ssä SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà arvioi, että korkealla verotuksella ei ole ollut vaikutusta Kuusen työmotivaatioon ollenkaan.
– Hienoa, että suurituloiset maksavat veronsa kunnialla! Miki Kuusikin painoi ansiotuloista 74 miljoonaa euroa, vaikka vielä tuolloin marginaaliveroa maksoi lähes 60 % (49 % todellinen veroprosentti). Tuskinpa vaikutti Kuusen työmotivaatioon ollenkaan.
Työn verotuksen on oltava kohtuullista
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius ei jaa Lainàn näkemystä.
– Jos verottajan viemä puolikas ei vaikuta työmotivaatioon ollenkaan, paljonko ehdottaisit veroja vielä korotettavaksi? Riittääkö 2/3 vai 3/4 ansioista? Vigelius kysyy.
Vigeliuksen mukaan yleisesti ottaen liian korkea verotus vaikuttaa työntekoon, työmotivaatioon ja työn kannustimiin.
– Kun työntekijä tai yrittäjä laskee jokaisesta tienatusta lisäeurosta jopa puolet menevän verottajalle, saattaa esimerkiksi työajan lyhentäminen olla lisätyötä houkuttelevampi vaihtoehto.
– Perussääntö ”mitä haluat enemmän, verota vähemmän” pätee myös työhön. Siksi työn verotuksen on oltava kohtuullista. Suomessa verotus on kansainvälisesti tarkasteltuna kovaa jo tavallisella työntekijälläkin, ja on omituista kuvitella, ettei sillä olisi kielteisiä vaikutuksia.
