

Puheenjohtaja Riikka Purra puhuu Helsingissä Narinkkatorilla 8.6.2024. Keskellä EU-vaaliehdokkaat Arto Luukkanen ja Vilhelm Junnila. / SU
SDP kylvää pelkoa, koska pelkää keskustaoikeiston yhteistyötä ja asemansa menettämistä – Purra höykytti sosialisteja, jotka eivät ymmärrä, että eurooppalaiset ovat saaneet kerta kaikkiaan tarpeekseen
Perussuomalaisten EU-vaalikiertue päättyi tänään Helsingin Narinkkatorille. Päätöspuheessaan Riikka Purra summasi, miksi SDP on koko vaalien ajan pelotellut äänestäjiä niin kovasti: SDP ja vasemmisto pelkäävät tilannetta, jossa niitä ei enää tarvita enemmistön muodostamiseen. ”Ymmärrän, että tämä häiritsee”, Purra kuittasi.
Otteita puheesta:
– Nyt on tilanne se, että näissä vaaleissa Euroopan parlamentin rakenteeseen on mahdollista saada vähän lisää järkeä eli vähän muunkinlaisia puolueita. Ja kuulkaa, tämäkös se kovasti tuntuu kismittävän tässäkin maassa erityisesti sosialidemokraatteja, jotka paneelista toiseen päivästä toiseen pelottelevat väärillä puolueilla, Purra moitti.
– Perussuomalaiset kuuluu ECR-ryhmään. Ei siellä ole mitään mörköjä. Emme me jaa näiden puolueiden kanssa sisäpoliittisia linjoja. Me teemme yhteistyötä Euroopan parlamentissa ja näin ne muutkin ryhmät tekee. Myös ne sosialistit, joiden omaan ryhmään kuuluu sekä putinisteja että hyvin monella muulla tavalla asioihin suhtautuvia. Ja tätä vasemmistossa ja vihreissä pelätään. Ajatelkaa, jos parlamenttiin löydetään yhteistyömekanismeja keskustaoikeiston sisälle, jolloin sosialisteja ei tarvita. Ymmärrän, että tämä häiritsee.
– Se mitä olen yrittänyt paneelista toiseen näiltä kollegoiltani kysyä, on tämä: Pitäisikö teidän miettiä, miksi Euroopassa äänestetään maahanmuuttokriittisiä puolueita? Siksi, että kansalaiset ovat kyllästyneitä vääränlaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, jonka tuloksia he todistavat näissä maissa – Saksa, Ranska, meidän länsinaapurimme, Ruotsi. Siksi kansalaiset äänestävät näitä puolueita. Ei siksi, että ranskalaiset ovat yhtäkkiä radikalisoituneet tai heidän päässään on naksahtanut, vaan siksi, että he haluavat muutosta. Ja tämä on asia, joka tuntuu monelle muulle puolueelle täällä olevan aivan kummallista. Ja päivästä toiseen hämmästellään, että miten, miten se kansa nyt voi olla niin väärää mieltä.
Videotallenne Purran päätöspuheesta (9 min 44 sek):
SUOMEN UUTISET
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Eurovaaliehdokas Simo Grönroos: Euroopan elinvoima kumpuaa itsenäisten valtioiden kilpailusta ja hajautetusta vallasta
Viikon suosituimmat

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut virsi 571, "Jo joutui armas aika", kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia, kirjoittaa tiedetoimittaja Marko Hamilo.

Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”
Keskustelu Suvivirrestä kuumeni jälleen, kun Espoon kaupunki sai uhkasakon koulun juhliin liittyvästä tapauksesta. Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kommentoi kohua Iltalehden suorassa lähetyksessä ja kiisti, että Suvivirsi olisi ihmisoikeusloukkaus.

Espoon koulujen väkivaltaluvut räjähtäneet – viranomaiset panttaavat tuoreimmat tiedot
Espoon koulujen väkivalta- tai uhkatilanneilmoitukset ovat lisääntyneet lähes 70 prosenttia viidessä vuodessa. Ilmiön taustalla on kehityskulku, jota pääkaupunkiseudun perheet ovat jo vuosia ratkoneet muuttamalla pois maahanmuuttajavaltaisilta alueilta.

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin
Uniper oli suomalaisten huijaamista alusta katkeraan loppuun asti. Näin arvioi Pauli Vahtera kriittisessä blogikirjoituksessaan sitä, miten suomalaiset onnistuivat tärväämään kirjoittajan laskujen mukaan 9 miljardia euroa Uniperiin, kun Saksa tekee Uniperista 12 miljardin euron voiton. Fortum on kysymyksiä herättävä malliesimerkki siitä, miten pörssilistatun valtionyhtiön valta ja vastuut eivät välttämättä kohtaa.

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”
Kansanedustaja Sanna Antikainen tyrmää SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin Tampereen puoluekokouksessa lauantaina esittämät syytökset, joiden mukaan nykyinen hallitus harjoittaa turvallisuuspolitiikkaa "maahanmuuttajia alistamalla ja kiusaamalla".

Halla-aho varoittaa suomen kielen asemasta: ”Ekosysteemiä puretaan systemaattisesti”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho varoitti Suomalaisuuden Liiton 120-vuotisjuhlassa pitämässään puheessa suomen kielen aseman heikentymisestä ja englannin kasvavasta roolista suomalaisessa arjessa, koulutuksessa ja palveluissa. Hänen mukaansa kehitys on jo muuttamassa yhteiskunnan rakenteita ja uhkaa suomen kielen elinvoimaa.

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kritisoi voimakkaasti Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjausta Espoon koulujen kevät- ja joulujuhlien virsilaulusta. Näyttäisi ilmeiseltä, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjaus on selvästi virheellinen ja vastoin vakiintunutta perustuslaintulkintaa.

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman löi puoluekokouksessa pöytään raskaan syytöksen: Orpon hallitus "alistaa ja kiusaa maahanmuuttajia”. Konkreettisia esimerkkejä ei seurannut. Muutama tunti myöhemmin Lindtman esitti vaatimuksia, jotka kuulostavat lähes identtisiltä hallituksen omien maahanmuuttolinjausten kanssa.

Taksiuudistukselle vihreää valoa eduskunnassa – ministeri Ranne: ”Bernerin vaarallinen uudistus jää historiaan”
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta on päässyt sopuun taksiuudistuksesta. Valiokunta hyväksyi liikenne- ja viestintäministeriön laatiman hallituksen esityksen sisällön ilman suuria muutoksia.

Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle
SAK ja Akava torjuvat EK:n vaatimuksen 45 000 vuosittaisesta työperäisestä maahanmuuttajasta. Siihen yhteinen sävel loppuu. Saatavuusharkinnassa SAK asettuu osin perussuomalaisten kannalle, Akava sen sijaan haluaa luopua järjestelmästä kokonaan.













