Järvi-Suomen Energian siirtomaksut ovat Suomen korkeimpia, ja hinnankorotukset lisäävät jälleen kotitalouksien, yrittäjien, maatilojen ja yritysten kustannuksia. Monella sähkölaskun siirtomaksu on jo suurempi kuin itse kulutetusta sähköstä maksettava hinta.
– Sähkö on arjen perusasia. Suomalaisten pitää voida lämmittää kotinsa, pyörittää yritystään ja elättää perheensä ilman kohtuutonta sähkölaskua, kansanedustaja Jaana Strandman sanoo.
Samaan aikaan Suomeen rakennetaan valtavasti sähköä kuluttavia datakeskuksia. Investoinnit ovat tervetulleita, jos ne tuovat Suomelle työpaikkoja, verotuloja ja kasvua.
– Tavallinen suomalainen ei saa maksaa datakeskusten kasvavaa sähkönkulutusta korkeampina hintoina, Strandman painottaa.
Maaseutua on puolustettava myös käytännössä
Kun sähkön kysyntä kasvaa, on varmistettava riittävä kotimainen sähköntuotanto, sähköverkon kapasiteetti ja kohtuulliset kustannukset suomalaisille.
– Nyt Suur-Savon Sähkön omistajien on toimittava. Suur-Savon Sähkön omistajina on pääosin alueen kuntia. Omistajaohjausta voidaan käyttää, ja nyt se tulee tehdä eikä toimia päinvastoin, Strandman vaatii.
– Suur-Savon Sähkön hallituksessa ja hallintoneuvostossa on pääasiassa keskustan ja kokoomuksen kuntapäättäjiä. Heidän on nyt näytettävä, mitä maaseudun puolustaminen käytännössä tarkoittaa. Suur-Savon Sähkön hallituksen ja hallintoneuvoston on kannettava vastuunsa, vaadittava Järvi-Suomen Energialta siirtomaksujen alentamista ja puolustettava oman alueensa ihmisiä ja yrityksiä.
Alueen puolustamisen pitää näkyä päätöksissä
Yhtiön toimintaa on tarkasteltava ja tehostettava esimerkiksi toimintojen, avustuksien ja osinkojen suhteen. Lapissa Rovakairan siirtohinnat ovat puolet Järvi-Suomen Energian hinnoista, vaikka linjaa on suunnilleen yhtä paljon liittymää kohden.
– Vetoan suoraan hallintoneuvoston puheenjohtajaan Tuukka Suomalaiseen ja hallituksen puheenjohtajaan Ritva Hänniseen sekä varapuheenjohtaja Ari Liikaseen.
– En hyväksy sitä, että Etelä-Savon ihmiset ja yrittäjät joutuvat maksamaan Suomen korkeimpiin kuuluvia siirtomaksuja samaan aikaan, kun alueelta odotetaan elinvoimaa, uusia yrityksiä ja uusia asukkaita. Maaseudun ja alueen puolustamisen on näyttävä päätöksissä, Strandman painottaa.
Sähköverkot ovat kriittistä infrastruktuuria
Korkeat energiakustannukset syövät ihmisten ostovoimaa, yritysten kilpailukykyä ja koko maakunnan vetovoimaa. Harvaan asutun alueen pitää olla elinkelpoinen myös tulevaisuudessa.
– Sähkö on lisäksi huoltovarmuutta, varautumista ja kansallista turvallisuutta. Sähköverkot ovat kriittistä infrastruktuuria. Niiden pitää palvella yhteiskuntaa ja suomalaisia, ei vain taloudellisia tavoitteita. Ne tulee pitää suomalaisessa omistuksessa ja päätösvallassa. Carunan kauppa oli paha virhe, ja nyt seuraamme omistajavaihdoksia ja miljardipeliä katsomosta, ja maksamme.
Myös Etelä-Savossa ESE:n omistusta myytiin, ja kokonaistilanteesta on tihkunut huolestuttavia tietoja julkisuuteen.