Perussuomalaisten kunta- ja aluevaalitapahtumille startti Mikkelissä – syysaurinko ja Riikka Purran puhe vetivät Kirkkopuiston täyteen väkeä

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Mossad: Iran teettää terrori-iskuja katujengeillä – iskut Israelin Tukholman ja Kööpenhaminen suurlähetystöihin saman jengin tekosia

Junnila: Terroristijärjestöt riisuttava aseista tavalla tai toisella

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Elomaa: Sodissa kaatuneiden muistotaulut palautettava kouluihin

Elokapinan sisäisellä keskustelupalstalla fantasioidaan massamurhalla: “Pyhää veristä raivoa”, “veristä lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

Elokapinan kieltämistä ajavasta kansalaisaloitteesta tuli megahitti – aloitteen tekijöiden mukaan suursuosio lähettää selkeän viestin: ”Kansa ei enää hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa”

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Kansallisarkiston ex-pääjohtajalta vakava varoitus Elokapinan radikalisoitumisriskistä – vertaa terroristijärjestö Punaiseen armeijakuntaan

Euroalueen talletussuoja

Euroalueen varavaltiovarainministerit ovat käyneet suljettujen ovien takana keskusteluja maiden yhteisestä talletussuojasta, <a href="https://www.politico.eu/article/eurogroup-halts-deposit-insurance-talks-germany-block/">Politico uutisoi</a>. Saksa haluaa pankkien riskien vähentämistä ennen talletussuojaa. Italia taas ei halua vähentää valtion ja omien pankkiensa välistä &#8220;kohtalonyhteyttä&#8221;. Etelässä toivotaan Saksan vaalien tuovan myötäsukaisemman hallituksen yhteiseen riskinkantoon.

Kuukausia kestäneet neuvottelut suljettujen ovien takana eivät ole tuottaneet tulosta. Yhteinen talletussuoja merkitsisi sitä, että euroalueen pankit keräisivät yhteistä talletussuojaa kansallisten talletussuojien ehdyttyä. Yhteistä talletussuojaa on pyöritelty vuodesta 2015 lähtien.
Talletussuoja esille loppuvuodesta
EU-virkamiehet kertoivat Politicolle, että yhteinen talletussuoja jäädytetään Saksan liittopäivävaalien yli. Vaalit pidetään syyskuussa.
Vaalitulosta on tavallista vaikeampaa ennakoida. <a href="https://www.suomenuutiset.fi/saksan-vihreat-saattoivat-haaveilla-jopa-liittokansleriudesta-pari-kuukautta-sitten-nyt-puolue-vajoaa-kannatuskyselyissa/">Vihreät ovat alamäessä</a> ja liberaalidemokraattinen <a href="https://www.suomenuutiset.fi/saksan-kannatusmittauksissa-historiallinen-tulos-sosiaali-ja-liberaalidemokraatit-tasoissa/">FDP ja nykyisen hallituksen pääpuolue CDU nosteessa</a>. Kannatusluvut ovat monelta osin täpärällä ja vaaka voi kallistua mihin suuntaan tahansa – myös talletussuojan suhteen.
Italiassa toivotaan, että riskinjako maistuisi Saksan tulevalle hallitukselle ja että talletussuojaa voitaisiin edistää vuoden loppumetreillä.
Saksa haluaa vähentää riskejä
Eurokriisin hurjimpina vuosina huomiota keräsi niin kutsuttu kohtalonyhteys. Ongelmiin ajautuneet velkaiset pankit ajoivat velkaisen emämaansa rahoitusvaikeuksiin.
Riski tällaiseen dominoefektiin muodostuu, kun huterat pankit ostavat emämaansa velkakirjoja. Italia on kohtalonyhteyden kyseenalainen mestari. Vahingollinen <a href="https://www.ifre.com/story/1502063/italian-doom-loop-bigger-than-during-2011-crisis-ksz1bzn3pq">kohtalonyhteys on Italiassa jopa vahvistunut</a> sitten eurokriisin hullujen vuosien.
Saksa vaatii, että kohtalonyhteyttä on vähennettävä ennen kuin maa suostuu yhteiseen riskinkantoon. Saksa ei halua saksalaisten pankkien keräävän varoja esimerkiksi italialaisten pankkikriisin hoitoon.
Italian ongelmana holtiton velkaantuminen
Italialla on täysin päinvastainen kanta. Maa on riippuvainen pankkiensa kiinnostuksesta Italian velkakirjoja kohtaan.
Italia pelkää, että kohtalonyhteyden vähentäminen voi johtaa maan lainakorkojen nousuun. Se olisi raskaasti velkaiselle Italialle myrkkyä.
Italian velkaongelma johtuu kuitenkin yksinkertaisesti velan määrästä.

Saksa ja Italia napit vastakkain euroalueen yhteisestä talletussuojasta – Etelä-Euroopassa toivotaan Saksan vaalien myötä yhteistä riskinkantoa

Euromaiden johtajat hätääntyivät eurokriisin alkuvuosina niin pahoin, että he alkoivat suunnitella pankkiunionia vuonna 2012. Tarkoituksena oli purkaa inha kierre, jossa eurovaltiot ja niiden pankit olivat molemmat vaarassa kaatua toisen horjuessa. Italian tilanne on kuitenkin suuri este pankkiunionille, kirjoittaa Financial Timesin taloustoimittaja Martin Sandbu <a href="https://www.ft.com/content/b9dea3b6-3384-11ea-a329-0bcf87a328f2">kolumnissaan</a>.

Pankkiunionin toimintaperiaate on tietysti hyvä: sillä pyritään välttämään veronmaksajien nurja kohtalo joutua pankkikriisien maksajiksi. Euromaiden erilainen tilanne on johtanut kuitenkin siihen, ettei pankkiunionin tärkeästä osasta ole päästy yksimielisyyteen. Kiistakapulana on euromaiden yhteinen talletussuoja.
Euromaille talouskahleita
Sandbu kirjoittaa pankkiunionin sisältävän merkittävän heikkouden. Euromaiden ja niiden pankkien välisen kohtalon silmukan purkaminen tarkoittaa, etteivät euromaat voi tarpeen vaatiessa rahoittaa budjettialijäämiään maansa omien pankkien velkasitoumuksilla.
Budjettialijäämien lisääntyvä tarve iskee useimmiten taantumien aikana, jolloin rahoitus on kiven alla. Jos samaan aikaan maan omat pankit eivät saisi myöntää velkarahoitusta valtiolle, ei valtio voisi toimia suhdanteiden tasoittajana.
Sandbu kertoo, etteivät euromaiden johtajat olisi edes ryhtyneet luomaan tällaista pankkiunionia, jos he olisivat tienneet sen vaikutukset.
Italia haluaa yhteisen talletussuojan
Italian pankit ovat myöntäneet Italialle velkarahoitusta rutkasti. Italiassa on muista euromaista poikkeuksellinen tilanne, sillä pankit ovat pilkkoneet miljardien eurojen velkakirjat pieniksi sijoituskohteiksi. Italian velasta on siten muodostunut hyvin yleinen kansalaisten sijoituskohde.
Italia pelkääkin, että euroalueen kriisirahasto EVM:n muuntaminen eurooppalaiseksi valuuttarahastoksi tietäisi velan maksuvaikeuksien kohdalla velkasaneerausta, mikä johtaisi kansalaisten sijoitustappioihin. Yhtä lailla pankkiunionin mekanismissa päätetään vaikeuksiin joutuneen pankin kohtalo, jossa sijoitustappiot voivat osua italialaisten kohdalle.
Italia haluaakin tästä syystä euroalueen yhteisen talletussuojan. Tämä tarkoittaa sitä, että muut euromaat huolehtisivat tarpeen vaatiessa siitä, etteivät italialaisten talletukset ole vaarassa italialaispankin ajauduttua vaikeuksiin. Tämä on luonnollisesti punainen vaate pohjoisille euromaille.
Pohjoiset euromaat vaativat yhteisen talletussuojan ehdoksi, ettei eurovaltiolla ja sen pankeilla ole poikkeuksellisen suurta velkojasuhdetta. Italian kohdalla kyse on myös mittaluokasta: maalla on velkaa yli kaksinkertainen määrä Maastrichtin kasvu- ja vakaussopimuksen rajaan nähden.
Italian hallituksen on vaikea myydä kansalaisilleen ajatusta siitä, ettei talletussuojaa ole perälautana. Pohjoisten euromaiden hallitusten on puolestaan vaikea myydä omille kansalaisilleen sitä ajatusta, että he voivat joutua kuittaamaan italialaisten säästötilien saldot talletuspankin kaatumishetkellä.

Taloustoimittaja Sandbu: Italia on suurin este euroalueen pankkiunionille