Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Onni Rostilan kolumni: Laitaoikeiston menestysresepti

Perussuomalaiset: Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti on palkansaajaa kurittavaa sosialismia

Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

Rantanen tapasi Pohjoismaiden ministerikollegansa – velvoittavuus kotoutumisessa nousee pohjoismaiseksi linjaksi

Perussuomalaiset: Helsingin talousarvio vuodelle 2026 on ideologinen ja vastuuton

Etla:  44 prosenttia työttömyyden kasvusta selittyy maahanmuutolla

Afganistanilainen ampui kahta kansalliskaartilaista Washingtonissa

Pirkanmaan uusi vankila nousee Lempäälään – valmistuu 2030-luvun alussa

Opposition pakolaishuutokauppa toisi jopa 1,75 miljardin lisälaskun veronmaksajille

Keskusta esittää julkisen talouden vahvistamista massamaahanmuutolla – Purra: ”Tätäkö maakunnissa halutaan?”

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu

Jarno Liski

Mitä kiivaammin suomalaiset poliitikot vakuuttelevat olevansa kansanvallan asialla, sen todennäköisemmin he vaalivaikuttavat ankarasti. Päätoimittaja Matias Turkkila avaa kirjoituksessaan maailman &#8221;vähiten korruptoituneen maan&#8221; rujompia puolia. 

Valtuustoihin rynnii huima määrä perussuomalaisia, ja suunnilleen saman verran eri sortin sosialisteja poistuu alta. PS-valtuutettujen määrä lähes tuplaantui. Ei hullumpaa.
Mediaa seuratessa välittyy kuva, että perussuomalaiset olisivat kärsineet ankaran vaalitappion, ja paikkoja menettäneet puolueet olisivat suuria voittajia. On toki totta, että PS ei yltänyt kaikkein huimimpiin ennusteisiin, mutta miksi ennuste olisi tärkeämpi kuin varsinainen vaalitulos? Ei kai Suomi-Ruotsi-kiekkomatsin voittoakaan arvioida jälkikäteen sillä perusteella, kenellä oli makoisimmat vedonlyöntikertoimet, vaan sillä perusteella, kumpi voitti tekemällä enemmän maaleja.
Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar (sdp.) <a href="https://mobile.twitter.com/NasimaRazmyar/status/1404337462739193857">twiittasi</a>: ”Yön yli nukuttua vaalivoitto tuntuu entistä paremmalta.” Hmm. SDP menetti 248 paikkaa, peräti 15 % valtuutetuistaan. Kaikkien aikojen surkein tulos, Tampereen pormestarin menetys, pääministeri Sanna Marinin kasvojen menetys. Toivotaan lisää vastaavia voittoja.
Vihreä puheenjohtaja Maria Ohisalo uskaltautui lopulta johdattamaan joukkonsa ensimmäisiin vaaleihin, ja huonostihan siinä kävi, joka viides paikoista katosi. Edessä on itsetutkiskelua: jatkavatko entistä kiivaammin mahdottomissa haavekuvitelmissa vai pitäisikö puuhastella jotain muuta? Koska vihreät on pitkälti totalitaristinen fanaatikkoliike, arvaan heidän turvautuvan kolmanteen vaihtoehtoon: kieltämään kilpailijoiden toiminnan.
Lähetetään nyt silti Ohisalon poliittiselle osastolle terveisiä: ilmastohysteria on ennen kaikkea varakkaiden harrastus. Jos samaan aikaan sekä köyhdyttää kansakuntaa että vaatii suomalaisilta lisäuhrauksia, ei kannata odottaa kovinkaan kummoista tulosta vaaleissa.
Kiistattomia vaalivoittajia ovat PS, kokoomus ja erityisesti RKP-oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, joka väitti pelastavansa äänestysaktiivisuuden siirtämällä vaalit ajankohtaan, jossa äänestysaktiivisuus on alhaisin mahdollinen – kesäsunnuntaille. Henriksson perusteli siirtoa tuulesta temmatulla 11200 päivittäisellä koronatartunnalla. Luku oli noin satakertaisesti pielessä, mutta kerrankos sitä oikeusministeri valehtelee, jotta saa äänestysaktiivisuuden minimiin. Siirto hyödytti suuresti puolueita, jotka siirron junailivat ja haittasi PS:ää, joka siirtoa vastusti.
Tätä kirjoittaessa otsikoissa ovat jälleen valtiontalouden tarkastusviraston Tytti Yli-Viikarin törttöilyt. Arvon johtaja on pannut viidessä vuodessa haisemaan pelkkiin matkakuluihin yli 187 000 euroa. Hänen palkka- ja matkakulunsa on viidessä vuodessa pitkälti toista miljoonaa.
Yhden Yli-Viikarin viisivuotismälläyksen rahoittamiseen tarvitaan 47 keskituloisen suomalaisen vuosiverokertymä. Ja me siis puhumme nyt henkilöstä, jonka pitäisi valvoa koko julkisen koneiston tuhlaamista. Jos tämä vaikuttaa järjettömältä, olet väärässä. Kuvio on erinomaisen järkevä niiden poliitikkojen mielestä, joita olisi tarkoitus valvoa. Ylimmäksi kirstunvartijaksi on nimenomaan haluttu henkilö, jonka toiminnan tarkoitus ei ole estää poliitikkojen sikailua vaan päinvastoin mahdollistaa se. Suomessa ei ole korruptiota.
Toki Yli-Viikari toimi taitamattomasti. Ensinnäkin hän jäi kiinni, ja toisekseen hän ei eronnut riittävän nopeasti.
Valtioneuvoston kanslian Päivi Anttikoski erosi. Hän kompastui Marinin aamiaiseen, puhui höpöjä ja ajoi itsensä umpikujaan. Entä mitä yhteistä on Yli-Viikarilla ja Anttikoskella? Molemmat ovat jääneet rysän päältä kiinni Iltalehden tutkivan toimittajan Jarno Liskin ansiosta. Liski on muuten se Juha Sipilän (kesk.) törttöilystä raportoinut jymyuutisten paljastaja, jonka uurastuksen Yle palkitsi sanoilla: ”työsopimustasi ei jatketa”.
Luotettavuus oli joskus muinoin Ylen korkein arvo. Nykyjohto on määrätietoisesti politisoinut Ylen ja savustanut väärää mieltä olevat joko sivuraiteelle tai ulos talosta. Tulipunaiset aktivistit täyttävät ohjelmakartan, ja lopputuloksena sen kaikki kanavat saarnaavat maailmanloppua yötä päivää. Siinä sivussa peräänkuulutetaan medialukutaitoa, joka tarkoittaa suomeksi sitä, ettei pidä erehtyä itse ajattelemaan. Tämän ääneen toteamisella on hintansa, sillä kukaan ei ole niin pitkävihainen kostaja kuin loukattu toimittaja. Mediakritiikkiä kannattaa harjoittaa vain, mikäli saa itse viestinsä julkisuuteen.
Yle manipuloi vaaleja jälleen. Tällä kertaa Yle <a href="https://www.suomenuutiset.fi/yle-pudotti-vaalikoneestaan-pois-maakuntaveroa-koskevan-kysymyksen-hyodyttanee-vihreita-ja-vasemmistoliittoa/">poisti vaalikoneestaan kysymyksiä</a>, jotka olisivat suosineet liiaksi kirkasjärkisiä puolueita. Pois jäivät kohdat: &#8221;Soteuudistuksessa syntyville maakunnille pitää antaa oikeus kerätä veroa” ja &#8221;Poliitikon velvollisuus on ennen kaikkea ajaa omien äänestäjiensä etuja&#8221;. Päätös on osa pitkää vaalivaikuttamisen jatkumoa. Missä Yle, siellä <a href="https://www.suomenuutiset.fi/yle-kioskin-johdatteleva-vaalikone-on-lapimata-vihrean-aktiivin-johdolla-kyhattiin-sakeinta-puppua-mita-suomalaisten-vaalikoneiden-historiassa-on-koskaan-nahty/">vaalimanipulaatio</a>.
Suomessa kouluissa opetetaan suomea, ruotsia, englantia saksaa, ranskaa ja muita kieliä. Pitäisiköhän niissä opettaa politiikka-kieltä? Siis sitä, missä asiat maalaillaan kielen keinoin päinvastaiseksi kuin mitä ne oikeasti ovat. Politiikan kielessä voitto tarkoittaa tappiota, tarkastaminen tuhlaamista ja vihreys betonihelvettiä.
Koska elämme suurta politisoitumisen aikaa, näin ei tietenkään tapahdu. Sen sijaan että paljastettaisiin politiikkojen huijausmenetelmiä, tehdään päinvastoin. Poliittinen punakaarti valtaa opetushallituksen, joka kirjoittaa poliittisen opetussuunnitelman, joka sitten jalkautetaan kouluihin. Lopputuloksena pilttejä aivopestään kuvittelemaan itseään siirtomaariistäjiksi, joiden sukupuoli ja seksuaalisuus on kaikkea muuta paitsi itsestäänselvyys.
<hr />
Lisäys 17.6.2021 klo 16:40 täsmennetty Yli-Viikari-laskelmaa.

Päätoimittajalta: Kun poliitikko puhuu, sanat tarkoittavat päinvastaista

Huoltovarmuuskeskus tilasi lähes viidellä miljoonalla eurolla suojavarusteita Kiinasta, mutta niiden laatu ei riittänyt sairaalakäyttöön. Keskuksen eroamaan joutunut toimitusjohtaja Tomi Lounemaa oli kuitenkin aikaisemmin tiedotustilaisuudessa pitkin hampain myöntänyt, että tuotteet olivat sitä mitä tilattiin. Suomen Uutiset sai haltuunsa dokumentteja Huoltovarmuuskeskuksen skandaalitilauksesta. 

Sunnuntai 29. maaliskuuta. Liikemies Onni Sarmaste lähettää Huoltovarmuuskeskukselle tarjouksen. Se sisältää kahdenlaisia tuotteita: KN95-suojia ja Surgical Mask -suojia:
<a href="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short.png"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-61865" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short.png 850w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short-300x168.png 300w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short-768x430.png 768w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short-70x40.png 70w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short-100x56.png 100w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tarjous_short-60x34.png 60w" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" /></a>
Huoltovarmuuskeskuksen vastaus tulee nopeasti, vain noin viiden tunnin päästä, kello 16.45. Keskus hyväksyy tarjouksen:
<a href="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short.png"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-61866" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short.png 899w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short-300x89.png 300w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short-768x229.png 768w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short-100x30.png 100w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2020/04/tilausvahvistus_short-60x18.png 60w" sizes="(max-width: 899px) 100vw, 899px" /></a>
Asiassa ei ensivilkaisulta näyttäisi olevan suurempaa ongelmaa. Suomi tarvitsee kipeästi suojavälineitä sairaaloihin, ja nythän niitä on tulossa miljoonittain.
Tämän tilausvahvistuksen hyväksyminen johtaa osaltaan noin kahden viikon päästä Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajan eroon. Mistä oikein on kyse?
<h4>Jokin epäonnistuu, mutta mikä?</h4>
Suomen Kuvalehti <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/valtio-osti-kiinalaiset-hengityssuojat-ulosottovelkaiselta-liikemiehelta-tiina-jylha-sanoo-miljoonakaupan-kuuluneen-itselleen/?shared=1122641-0a2edf1c-4">skuuppasi</a> 8.4.2020 suojavälineiden tilauksesta ja kertoi hankkeen takana häärineiden henkilöiden taustoista.
Huoltovarmuuskeskus <a href="https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/ensimmainen-maahantuotu-suojainera-toimitetaan-hoivayksikoihin-ja-kotisairaanhoitoon/">selitti tilannetta</a>: &#8221;Huoltovarmuuskeskus toimitti näytteet suojaimista testattavaksi VTT:lle. Testitulosten perusteella tässä suojainmateriaalin erässä ei ole sairaalakäyttöön tarkoitettujen eurooppalaisten standardien mukaisia suojaimia.&#8221;
Seuraavana päivänä keskus <a href="https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/huoltovarmuuskeskus-julkisuudessa-olleista-suojainkaupoista-poikkeusoloissa-emme-ole-pystyneet-noudattamaan-normaalia-hankintaprosessia/">jatkoi</a>: &#8221;Olimme luonnollisesti syvästi pettyneitä ja pahoillamme, että ensimmäinen toimitettu tavaraerä ei ollut tilauksen mukainen ja siitä, että emme ole noudattaneet taustojen tarkistamisessa sitä huolellisuutta, jota on meiltä perusteltua odottaa”. 
9.4.2020 järjestetyssä tiedotustilaisuudessa toimitusjohtaja Lounema <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470598.html?fbclid=IwAR31CwAqpzwAz85O037ZK47ntq8mq6PDK4ey_ua1RWa7alIfm_PNfS1xqnQ">puhui kuitenkin toisin</a>. Videotilaisuuden kohdassa 18:40 toimittaja Jarno Liski kysyy: &#8221;Tuotteet eivät siis käy sairaalakäyttöön, tämä on ihan selvä juttu, mutta olivatko ne silti tilausvahvistuksen mukaisia?&#8221;
Lounema vastaa: &#8221;Tuotteet olivat sinänsä niitä, mitä oli tilattu, mutta niiden tekniset ominaisuudet osoittautuivat laboratoriotesteissä sellaiseksi, että ne eivät täyttäneet niitä korkeita vaatimuksia, mitä eurooppalaiset standardit asettavat sairaalakäytölle.&#8221;
<h4>Mitä siis tilatiin?</h4>
Tilausvahvistukseen kirjattiin 1,1 miljoonaa FFP2-hengityssuojainta sekä kaksi miljoonaa FFP1-kirurgista maskia.
FFP <a href="https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/infektioiden-ehkaisy-ja-torjuntaohjeita/hengityksensuojaimien-kaytto">tarkoittaa</a> suojuksen EN 149 -standardin mukaista kasvomaskin tehokkuusluokkaa. Ykkönen on huonoin, kolmonen paras. FFP1 yltää tyypillisesti suojauskertoimeen neljä. Tämä tarkoittaa sitä, että kun FFP1-maskin läpi hengitetty ilma on neljä kertaa puhtaampaa kuin ilman maskia hengitetty &#8211; noin 80 prosenttia epäpuhtauksista <a href="http://emag.medicalexpo.com/which-masks-actually-protect-against-coronavirus/">suodattuu</a>. Suojavaikutus on heikko, suunnilleen samaa tasoa <a href="https://www.researchgate.net/publication/258525804_Testing_the_Efficacy_of_Homemade_Masks_Would_They_Protect_in_an_Influenza_Pandemic">kuin paksulla astiapyyhkeellä</a>.
Tällaisia tilattiin Suomeen kaksi miljoonaa kappaletta.
Kakkostason FFP2-suojaimet ovat edellistä parempia. Niiden suodatuskyky on noin 94 prosenttia epäpuhtauksista. Tällaisia tilattiin Suomeen saatiin 1,1 miljoonaa.
Kolmostason FFP3 yltää 99 prosenttiin. Tällaisia ei Suomeen tilattu eikä saatu.
Palataan Tomi Louneman sanoihin. Hänhän sanoi, että tuotteet olivat sinänsä niitä, mitä oli tilattu, mutta niiden ominaisuudet eivät täyttäneet niitä korkeita vaatimuksia, mitä eurooppalaiset standardit asettavat sairaalakäytölle. Hän täydensi kuitenkin, että näitä suojia voidaan käyttää hoivayksiköissä ja kotiin vietävissä palveluissa.
Vastaavasti: Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n testeissä selvisi, että mitään nyt tilatuista suojista ei voida käyttää sairaaloissa. Lännen Medialle <a href="https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/huoltovarmuuskeskus-tilasi-30-miljoonalla-eurolla-hengityssuojaimia-kiinasta-toimittavien-kauppiaiden-tiedot-leimattiin-salaisiksi-1149552/">suojainasiaa kommentoinut</a> sosiaali- ja terveysministeriön STM:n valmiusjohtaja Pekka Tulokas totesi, että &#8221;Kiinasta tulleet hengityssuojaimet eivät ole VTT:n testien perusteella FFP3 tai edes FFP2-tasoa.&#8221;
Miksi odotettiin FFP3-tasoa, kun sellaisia ei edes tilattu?
Tiedotustilaisuudessa, jossa työministeri Tuula Haatainen (sdp.) <a href="https://www.suomenuutiset.fi/tuula-haatainen-ilmoitti-huoltovarmuuskeskuksen-johtajan-erosta-muttei-viela-omastaan/">ilmoitti</a> toimitusjohtaja Tomi Lounemaan erosta, kysyi Iltalehden toimittaja: &#8221;Tilattiinko suojaimet nimenomaan sairaalakäyttöön?&#8221;
Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen puheenjohtaja Ilona Lundström vastasi: &#8221;Kyllä. Nämä suojaimet on tässä vaiheessa tilattu ensisijaisesti sairaalakäyttöön.&#8221;
Jos näin todella on, on kysyttävä, miksi sairaalakäyttöön ylipäätään tilattiin heikoimman FFP1-tason suojia? Huoltovarmuuskeskuksen omien aikaisemmin tehtyjen varautumissuunnitelmien (<a href="https://cdn.huoltovarmuuskeskus.fi/app/uploads/2016/08/31144131/WWW-JULK_2006_Kansallinen_varautumissuunnitelma_influenssapandemiaa_varten_SM.pdf">1</a>, <a href="https://cdn.huoltovarmuuskeskus.fi/app/uploads/2016/08/31144123/2009-09_TTL_Pandemiasuojainten_kaytto.pdf">2</a>) mukaan ilmateitse tapahtuvien tartuntojen ehkäisyyn tarvitaan nimenomaan kolmostasoa &#8211; siis FFP3:sta. Ellei näitä ole saatavilla, voidaan käyttää kakkostasoa &#8211; siis FFP2:a.
FFP1-tason suojukset eivät pysty puhdistamaan hengitysilmaa. Näitä meillä on nyt miljoonittain, sekä niin huonoja kakkostason maskeja, että ne ovat käytännössä ykköstasoa.
Miksei keskus tilannut kolmostason suojaimia? Eikö tilaushetkellä maaliskuun lopulla Suomessa vielä ymmärretty sitä, että koronavirus leviää ilmateitse?
<h4>Mitä seuraavaksi?</h4>
Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle hankintaesityksen, jolla tilataan suojia 30 miljoonalla eurolla &#8211; arvatenkin jälleen sairaalakäyttöön. Tulevina viikkoina nähdään, mitä rahtikoneet tuovat tullessaan.
Huoltovarmuuskeskus on leimannut suojainkauppiaiden tiedot salaisiksi. Toivottavasti suurelle yleisölle silti kerrotaan, minkälaisia suojia kauppiailta oikein on tilattu.

Suomi tilasi sairaalakäyttöön suojamaskeja, joita ei voi käyttää sairaalassa – miksei Huoltovarmuuskeskus tilannut kolmostason suojia?