Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Vigelius: Suomen Yle jopa 15-25 % kalliimpi kuin Ruotsin ja Tanskan

Yle-leikkaukset herättävät närää – vihervasemmisto kiukuttelee, toimitusjohtaja väläyttelee jo henkilöstön vähentämistä

Borta bra men hemma bäst – Jimmie Åkesson sai tahtonsa läpi ja Ruotsi on maksamassa muhkeat korvaukset takaisin kotimaahansa palaaville

Garedew tyytyväinen oikeusministeri Leena Meren lakialoitteeseen: Islamilaisen maahanmuuton kautta Suomeen tullut julma tyttöjen silpomiskidutus on aina rikos

Oikeusministeriössä laitetaan laittomat aseet kuriin – aserikosten rangaistusten ankaroittaminen valmistelussa

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Riski kasvaa Pohjolassa kaiken aikaa – venäläiset sabotöörit kartoittavat iskukohteita koptereilla

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Tekoäly valtaa taistelukentät – droonit tekevät itsenäisesti selvää venälaistankeista

Juha Kukkonen

Sähköntuotanto Suomessa on liian riippuvainen siitä, tuuleeko vaiko ei. &#8211; Yhteiskuntamme ei voi pyöriä tai olla pyörimättä riippuen siitä, sattuuko kohdalle tuulinen vai tyyni päivä. Sähkön varastointi on vielä lapsenkengissä, joten tarvitsemme säätövoimaa vastaamaan kulutukseen vaihtelujen mukaisesti, totesi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra eduskunnan täysistunnossa lokakuussa.

Perussuomalaiset vaatii, että kaikkeen rakennettavaan tuulivoimaan pitää sitoa säätövoimavelvoite.
Säätövoimaa tuulienergialle ajaa myös marraskuussa tehty <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11488">kansalaisaloite</a>, jonka takana on joukko perussuomalaisia Savonlinnasta. Aloitteessa vaaditaan, että ammattimaiset tuulivoimatuottajat on velvoitettava rakentamaan korvaava säätövoima samanaikaisesti tuulivoiman rakentamisen kanssa ja huolehtimaan säätövoiman kustannuksista itse.
Suurin osa nykyisestä tuulivoimatuotannosta on rakennettu Suomeen huomattavan julkisen taloudellisen tuen avulla. Moni voimala-alue olisi jäänyt rakentamatta ilman sitä.
Tuulivoiman varaan ei voi laskea
Tuulivoima vaikuttaa sähkön pörssihintaan sekä Suomen energian luotettavuuteen ja huoltovarmuuteen. Tuulivoimaan ei voi luottaa eikä sen varaan laskea, sillä sen tuotanto on tuulien mukaan muuttuvaa. Sitä ei voi itsessään käyttää säätövoimana, jos muussa sähköntuotannossa tulee katkoksia. Tuulivoiman osuuden kasvu kokonaisenergiatuotannosta lisää energiajärjestelmän epävarmuutta puuttuvan säätövoiman vuoksi.
&#8211; Tuntuu hullulta, että tuulivoimatuottaja ottaa rahat, kun tuulee, mutta ei piittaa, kun ei tuule vaan jättää vastuun silloin muille. On kuin käenpoikanen, sanoo Savonlinnan perussuomalainen kaupunginhallituksen jäsen ja kaupunginvaltuutettu Juha Kukkonen.
Hän on laatinut kansalaisaloitteen tuulivoiman säätövoimasta. Idea kansalaisaloitteeseen tuli Ilmastofoorumin ihmisiltä.
&#8211; Ihmiset luulevat, että tuulivoima on ratkaisu, mutta eihän se ole, kun siinä on tämä säätövoimaongelma, Kukkonen painottaa.
Markkinahäirikkö nostattaa hintoja
Tuulivoima on energiakartalla markkinahäirikkö. Tuulivoiman saamat valtavat tuet ovat ajaneet alas muita luotettavampia energiantuottoyksiköitä. Tuulivoiman lisääminen ilman säätövoiman vaatimusta todennäköisesti tulee nostamaan energian hintaa edelleen.
Sähköä pitää olla saatavilla kulutusta vastaava määrä. Kulutus vaihtelee, ja siksi tarvitaan säätövoimaa, jota voidaan nopeasti säätää ylös- tai alaspäin. Muuta tuotantoa voidaan Suomessa säätää paitsi tuuli- ja aurinkovoimaa. Kun sähköntuotannossa tuulivoiman osuus on kasvanut, säätövoimaa joudutaan käyttämään entistä enemmän. Jos säätövoimaa ei ole riittävästi tarjolla, yhä lisääntynyt tuulivoiman tuotanto heikentää energiajärjestelmän varmuutta ja aiheuttaa tarpeetonta riippuvuutta naapurimaiden sähköntuotannosta.
Suuret tuulivoimatoimijat voivat Kukkosen mukaan keinotella sähköntuotannossa.
&#8211; Yhtiöt voivat rajoittaa omaa tuotantoaan, kun sähkön pörssihinta on alhaalla, ja kun pörssisähkön hinta nousee, yhtiöt lisäävät jälleen omaa tuotantoaan ja tekevät suuren voiton. Tuulivoima on siten markkinahäirikkö, koska tuulivoiman tuottajilla ei nyt ole lain velvoitetta osallistua säätövoiman tuotantoon ja säätövoimareservien kustannuksiin.
Tuulivoima-ala saa toimia lähes miten haluaa
Kansalaisaloite kerää allekirjoituksia toukokuun alkupuolelle asti. Se löytyy sivustolta <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11488">kansalaisaloite.fi</a>.
&#8211; Sitten se voidaan luovuttaa seuraavalle hallitukselle. Olisi hyvä, että eduskunnassa puhuttaisiin näistä asioista. Perussuomalaiset on puhunut omavaraisuuden kehittämisestä. Nyt ollaan lirissä, kun sitä ei ole. Poliitikot ovat toimineet vastuuttomasti, kun eivät ole huolehtineet omavaraisuudesta, Kukkonen sanoo.
Vihervasemmiston yhtenä lempilapsena tuulivoima-ala saa toimia lähes miten haluaa. Lupien saantia nopeutetaan, kansalaisten valitusten teko tuulivoimala-alueista on tehty vaikeammaksi ja kalliimmaksi, terveys-, luonto- ja maisemahaittoja peitellään. Maassa mellastavat ulkomaiset toimijat, joiden tähtäimessä on tulevaisuudessa viedä energiaa Suomesta Eurooppaan.
Osa suunnittelee Suomeen vetytehtaita, jotka käyttäisivät Suomessa ulkomaisten yhtiöiden omistamilla voimaloilla tehtyä tuulivoimaa ja joiden vety vietäisiin suoraan Eurooppaan. Jos toimijoille tulisi vaatimus säätövoimasta, se saattaisi hillitä yltiöpäiseksi muuttunutta tuulivoimarakentamista ja tasapainottaa energian saantia.
Perussuomalaiset vaatii, että Suomen sähköntuotannon tulisi olla riittävää kansallisiin tarpeisiin kaikissa olosuhteissa. Sen vuoksi tuulivoimalle pitäisi määrätä säätövoiman rakentamisvelvoite.
&nbsp;

Perussuomalaiset vaatii säätövoimaa tuulivoimatuottajien maksettavaksi – sähköntuotanto ei voi olla riippuvainen siitä, tuuleeko vai ei

ASUMINEN | Kohtuuhintaiset asunnot ovat varsinkin Helsingissä unta vain. Näin on ilmeisesti aina ollut. Mutta ei tule aina olemaan, jos se on perussuomalaisista kiinni. Kansanedustaja Mika Raatikainen kokosi pätevän porukan keskustelemaan asiasta eduskunnan kansalaisinfoon. Juha Kukkonen, Jukka Kilpi ja Hans Duncker pohtivat keinoja, joilla asumisen hintaa saataisiin alaspäin. 

<iframe loading="lazy" src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/4abistsb" width="460" height="259" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
Kansanedustaja Mika Raatikaisen aloituspuheenvuoro. 2 min 15 sek
Juha Kukkonen on perehtynyt syvällisesti pääkaupunkiseudun asuntotilanteeseen. Hänen mukaansa kohtuuhintainen vuokra-asuntuotanto ei toteudu Helsingissä. Väestönkasvun tavoite on niin kova, että se ylittää asuntotuotannon mahdollisuudet.
Vuosittain Helsinkiin muuttaa pelkästään 23 000 nuorta ihmistä, pääosin opintojen perässä. Asuntoja on liian vähän kysyntään nähden ja se tietysti nostaa hintaa.
Maan tasapainoinen väestökehitys ylipäänsä olisi kaikkien etu. Jos koulutuspaikkoja perustettaisiin enemmän maakuntiin, nuoret saattaisivat löytää sieltä myös työpaikan, eivätkä matkaisi etelän kasvukeskuksiin.
Kohtuuhintaisen asuntotuotannon puutetta pahentaa asumistuki, joka saattaa kannustaa kansalaista vuokraamaan turhan kalliin asunnon. Kukkosen mukaan vuonna 2015 asumistuen saajien määrä kasvoi 20 prosenttia. Kukkosen mielestä asumistuen taso pitäisi jäädyttää tai sitä olisi syytä laskea, jotta asuntomarkkinoille saataisiin kilpailua.
Kukkosen mukaan eräs keino asumisen solmujen avaamisen olisi osaomistusasuntojen tuotannon lisääminen. Tämä voisi olla asumisoikeuden vaihtoehto laajemminkin. Asunnontarvitsija sijoittaisi 10 prosenttia alkusijoituksena asuntoon ja lunastaisi loput 5-12 vuoden kuluessa.
Näin pienituloinenkin voisi päästä asunnonomistajien rehvakkaisiin porukoihin.
<iframe loading="lazy" src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/u918z4ke" width="460" height="259" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
Juha Kukkonen. 16 min 7 sek. 
Filosofian tohtori, kaupungin- ja maakuntavaltuutettu Jukka Kilpi jos kuka on asumisen asiantuntija. Hän on toiminut Espoon Asunnot Oy hallituksen jäsenenä sekä Suomen Asumisoikeusasukkaat ry:n puheenjohtajana.
Arava tarkoitti ennen kohtuuhintaisia omistusasuntoja, näin oli laman kynnykselle, vuoteen 1990 asti. Sen jälkeen julkisilla varoilla tuetun asuntotuotannon painopiste on siirtynyt kuntien omistamiin ja yleishyödylliiin vuokra-asuntoihin. Erityisesti yleishyödylliset vuokrataloyhtiöt &#8211; kuten vaikkapa VVO – on raportoinut huippuvoitoista.
Vanha Arava olisi Kilven mukaan syytä saada takaisin. Se tarkoittaisi valtion takauksia ja korkotukea tavallisten ihmisten omistusasumisen tueksi. Yksinkertaisesti kyse on siitä, että ihmisille on saatava omia koteja ja tähän tarvitaan perussuomalaisia sekä kansanliikettä.
<iframe loading="lazy" src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/xh68nig4" width="460" height="259" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
Jukka Kilpi. 21 min 29 sek. 
Asukasliiton puheenjohtaja Hans Duncker on ollut mukana KELA:n taustaryhmässä, joka seuraa asumis- ja osittain myös toimeentulotukeen liittyviä asioita. Siellä vuoden 2015 hypähdys asumistuen määrien saajassa on noteerattu ja syyksi on paljolti selvinnyt ihmisten putoaminen ansiosidonnaiselta työttömyyskorvaukselta peruspäivärahalle. 
Kyse on siis pitkäaikaistyöttömyydestä.
Duncker toi puheenvuoronsa aluksi esille piilevän asunnottomuuden, sen että ihmiset asustelevat ystäviensä tai tuttaviensa nurkissa. Siitä huolimatta, että ovat säännöllisessä työssä. Tulot eivät syystä tai toisesta riitä omaan asumiseen.
Asuntopulan eräs ilmenemismuoto on sekin, että on olemassa sekä maan sisäistä muuttoa sekä maahanmuuttoa. Ja molemmat kohdistuvat aika tavalla juuri pääkaupunkiseudulle.
<iframe loading="lazy" src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/mk2r26y4" width="460" height="259" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Miten Helsinkiin saataisiin kohtuuhintaisia asuntoja? Asiantuntijat kartoittivat vaihtoehdoja eduskunnan kansalaisinfossa (video)