Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Purra näpäytti Tytti Tuppuraista epäjohdonmukaisuudesta – SDP:n leikkausvaatimus kesti vain muutaman tunnin

Vigeliukselta tyrmäys ministeri Adlercreutzille: ”Kehitysapu ei kaipaa suojelua, vaan moottorisahaa”

Sisäministeri Rantanen: Maahanmuuttajille selvät säännöt – ”Jos velvoitteita ei noudata, siitä seuraa sanktioita”

Hallitus panee kuriin holtittoman järjestöjen tukemisen – Rydman: Perussuomalaiset leikkaa toissijaisista menoista

Reijonen: Jakeluvelvoitepäätöksen jarruttaminen oli iso moka kokoomukselta ja muilta hallituskumppaneilta

Veronmaksajat: Kehysriihi toi tervetulleen korjauksen kotitalousvähennykseen – veronkevennykset tukevat kasvua

Kolumni: Uusiutuva turve olisi tarvinnut vain luku- ja kirjoitustaitoisia keskustan kansanedustajia

Nieminen tyytyväinen kehysriihen päätöksiin – työ talouden tasapainottamiseksi jatkuu

Hallitus uudistaa kotoutumispalvelut: Jatkossa maahanmuuttaja kotoutuu työn kautta ja kantaa enemmän vastuuta

”Historiallinen muutos” – yrittäjien eläkemaksut sidotaan jatkossa todellisiin tuloihin

Hallitus helpottaa liikkumista Suomessa: Ammattidiesel käyttöön, ajoneuvovero laskee jälleen

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ottivat eduskunnassa rajusti yhteen maahanmuutosta: ”Tänne ei haluta ihmisiä!”

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Kolumni: Kaikki tietää

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

Sanna Marinin vasemmistohallitus ajoi Suomen talouden päin seinää – Vigelius: Nyt Lindtman ja Andersson ihmettelevät, miten hienosti menee niillä mailla, joille Suomi kippasi rahansa

Käräjäoikeus hylkäsi Elokapinan mielenosoittajien niskoittelusyytteet – Antikainen: Oikeus antoi vaarallisen viestin – kannustaa sivuuttamaan poliisin käskyt

Päivän pointti: Veronmaksajien miljoonilla rahoitettu järjestöväki pauhaa ämyreihin: ”Lisää rahaa nyt nyt nyt!” – todellisuudentaju täysin hukassa

Turpeen energiakäytön jatko varmistui

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

turvapaikanhakuprosessi

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kannattaa suoraa puhetta ja toimivien ratkaisujen hakemista EU-alueelle kohdistuvaan massasiirtolaisuuteen. Perussuomalaiset edistäisi tulevalla kaudella EU:ssa niin sanottua Ruanda-mallia, jolla viitataan turvapaikanhaun ulkoistamiseen EU:n ulkopuoliseen turvalliseen kolmanteen maahan, jossa selvitetään mahdollinen tarve suojelulle.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra toteaa, että Ruanda-mallia vastaava linja on ollut perussuomalaisilla jo vuosikausia.
&#8211; Me näemme, että massasiirtolaisuus ja turvapaikkajärjestelmän käyttö eivät enää toimi nykytilanteessa, jossa elintasoerot ovat suurin siirtolaisuutta ajava tekijä.
EU-parlamentti hyväksyi äskettäin pitkään valmistellun maahanmuuttopaketin, jossa säädetään muun muassa pakollisista solidaarisuustoimista EU-maille, joihin kohdistuu muuttopainetta. Purra ei pidä pakettia toimivana ratkaisuna.
&#8211; En usko, että aivan heti Euroopassa päästään järkevään malliin, mutta kylläkin tulevaisuudessa, koska muita vaihtoehtoja ei ole etenkin tilanteessa, jossa Afrikan väestöpaine kasvaa. Maahanmuuttopolitiikassa siis mennään koko ajan sitä kohti, mistä perussuomalaiset on jo vuosikausia puhunut.
&#8211; Tälläkin hetkellä laiton maahanmuutto Eurooppaan on huippulukemissa. Turvallisuuden, talouden ja kulttuuristen näkökohtien vuoksi Eurooppa ei voi kestää tällaista maahanmuuton määrää, Purra sanoo.
Hän oli eilen Ylen suurimpien eduskuntapuolueiden johtajien tv-tentissä yhdessä kokoomuspomo Petteri Orpon ja SDP:n Antti Lindtmanin kanssa.
EU:ssa kehitettävä palautuspolitiikkaa
Purra korostaa, että EU:ssa on kehitettävä myös palautuspolitiikkaa.
&#8211; On tehtävä työtä sen eteen, että sopimuksia ja lainsäädäntöä voitaisiin muuttaa paremmin nykyaikaan sopivaksi. Jo hallitusohjelmassa on kirjaus siitä, että hallitus edistää tällaisia keskusteluja EU:ssa.
Demarien Lindtmanille turvapaikkaprosessin ulkoistaminen EU:n ulkopuolelle ei maistu. Lindtman vetosi eilen Ylellä myös keskusteluihinsa EU:n sisäasiainkomissaarin, sosialidemokraatti Ylva Johanssonin kanssa.
&#8211; Se on umpikuja, se ei toimi. Euroopan tapaan ei kuulu ulkoistaa vastuuta kolmansiin maihin. SDP ei kannata Ruanda-mallia, Lindtman sanoi.
Kokoomuksen Orpon mukaan kokoomuskaan ei kannata Ruanda-mallia, mutta Orpon mukaan kokoomus kuitenkin kannattaa yhteistyön lisäämistä kolmansien maiden kanssa.
&#8211; Kannatamme sitä, että selvitetään kansainvälisen suojelun tarjoamista tai hakemista turvallisissa kolmansissa maissa. Se on kuitenkin pitkän työn takana.
Asioiden kaunistelu saisi jo riittää
Purra huomautti, että Ruanda-mallin sisältöä pitäisikin vielä hieman määritellä tarkemmin EU:ssa.
&#8211; Edistetäänkö siis sellaista turvapaikan hakemista, jossain Euroopan ulkopuolella, suojelun tarjoamista vai kolmannen maan kanssa tehtävää yhteistyötä.
Purra muistutti, että jo aiemmin, vuoden 2015 siirtolaiskriisistäkin selvittiin tekemällä sopimus Turkin kanssa.
&#8211; Kyse on samanlaisesta mekanismista. Turkille maksettiin siitä, että se esti ihmisiä lähtemästä. Nyt EU-tason maahanmuuttopolitiikasta puhuttaessa ongelmana on kaunistelu. Itse kuitenkin kannatan suoraa puhetta. Jos haluamme ratkaista asiat, meidän on kyettävä miettimään toimivia keinoja, Purra sanoi, ja heitti kysymyksen puheenjohtajakollegalleen Lindtmanille.
&#8211; Jos Ruanda-malli ei toimi, mikä olisi teidän ratkaisu siihen, että Eurooppaan tulee miljoonia ihmisiä?
Ei enempää kouluttamatonta väkeä Suomeen
Purra korostaa, että myöskään työn verukkeella Suomeen ei pidä pyrkiä haalimaan kouluttamatonta väkeä samoista maista, joista tulee turvapaikanhakijoita.
&#8211; Oleellista on, mitä väkeä Suomeen tulee ja mille sektoreille. Jos saisimme houkuteltua Suomeen tai Eurooppaan esimerkiksi korkeasti koulutettuja aasialaisia tai amerikkalaisia, se olisi hienoa ja tärkeää. Tähän voidaan vaikuttaa joillakin kansallisilla ratkaisuilla.
&#8211; Sen sijaan, että me haalisimme entistä enemmän kouluttamatonta väkeä samoista maista, mistä turvapaikanhakijoitakin tulee, niin sitä en pidä kannatettavana.
Katsoi koko tentti <a href="https://areena.yle.fi/1-70524639">täältä</a>.

Demarit jatkaisi turvapaikkarallia EU:ssa myös tulevaisuudessa – perussuomalaisille ei käy: ”Eurooppa ei kestä tällaista maahanmuuton määrää”

Ruotsin porvarihallitus on ollut vallassa puoli vuotta ja tukipuolue ruotsidemokraattien puheenjohtaja suhtautuu muutoksen hitauteen tyyneydellä. Jos tahti ei muutu ja sovitut asiat hautautuvat selvityksiin, asiaan palataan seuraavissa vaaleissa. Ruotsidemokraatit on valmis johtamaan hallitusta.

Porvarilliset hallituspuolueet ja ruotsidemokraatit rustasivat yhdessä niin sanotun <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-hallitukselta-tiukka-linjaus-maahanmuuttajilta-on-vaadittava-enemman-jotta-he-voivat-saada-osansa-hyvinvoinnista/">Tidö-sopimuksen</a>, joka linjaa puolueiden yhteistyötä ja tavoitteita vaalikauden aikana.
Oppositiopuolueiden edustajat ovat tulittaneet Tidö-sopimusta oikein urakalla ja vihjaavat muun muassa siitä, että sopimuksessa mainitut ehdotukset tullaan hautaamaan erilaisiin tutkimuksiin ja selvityksiin.
Ruotsidemokraattien mukaan sopimus ja sen toteuttaminen olivat avain porvarihallituksen pystyttämiseen ja siihen, että se ylipäänsä pysyy vallassa.
<h4 style="font-weight: 400;">Maahanmuutto jakaa mielipiteitä</h4>
Erityisesti hallituspuolue liberaalien on ollut vaikeata ottaa Tidö-sopimusta muuna kuin muistiona, joka suurin piirtein hiukan sinnepäin linjaa hallituksen työtä. Liberaalien puheenjohtaja ja työministeri Johan Pehrson onkin mediassa vähätellyt sopimuksen merkitystä.
-Olen todella hämmästynyt tavasta, jolla hän ilmaisee itseään, <a href="https://www.dn.se/sverige/akesson-sd-leder-regeringen-efter-nasta-val/">kummastelee</a> ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson Dagens Nyheterin haastattelussa.
-Luulen hänen tarkoittavan maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä kysymyksiä. Se (Tidö-sopimus) on hyvin yksityiskohtainen, joten en ymmärrä hänen ajatteluaan, Åkesson lataa.
<h4 style="font-weight: 400;">Sopimuksia on noudatettava</h4>
”Kaikki ottaa aikansa” Åkesson kommentoi tarvittavien muutosten hitautta. Kysymys on vaikkapa eri ammattiryhmien velvollisuudesta ilmiantaa tietoonsa tulleet, vailla oleskelulupaa maassa oleskelevat henkilöt.
-Minulle ei ole olemassa poikkeuksia. Jos olemme sopineet siitä, että ilmoittamisvelvollisuuden pitää koskea julkisen sektorin työntekijöitä, niin se myös koskee julkisen sektorin työntekijöitä. Hyväksyimme Tidö-sopimuksen, koska siinä on meille tärkeitä asioita ja ilman sitä hallitusvalta ei olisi vaihtunut.
Samaan syssyyn vaikeista asioista voisi listata vielä kansallisen kerjäyskiellon, turvapaikanhakuprosessin ulkoistamisen muille maille ja leikkaukset perheiden yhdistämisiin. Näistä kirjauksista ruotsidemokraatit eivät peräydy.
<h4 style="font-weight: 400;">Ruotsidemokraateista hallituspuolue</h4>
Jimmie Åkesson on johtanut ruotsidemokraatteja 18 vuotta ja aikoo tehdä niin vastakin.
Yhteistyö hallituksen kanssa on puolestaan kestänyt puoli vuotta, ja ruotsidemokraattien johtajan mukaan paljoa ei ole saatu aikaan mutta ”prosessit ovat käynnissä”.
Åkesson ei ota nykyisyydestä paineita, mutta katse on jo tulevaisuudessa. Muutoksen aikaansaaminen olisi helpompaa, jos vallan kahva olisi oikeasti omassa kädessä.
<h4 style="font-weight: 400;">”Ei koskaan osaksi eliittiä”</h4>
Jos oikeisto voittaa valtiopäivävaalit vuonna 2026 ja ruotsidemokraatit on suurempi kuin moderaatit, Tidö-sopimuksen osapuolten roolit vaihtuvat ja myös pääministeri.
-Se kuuluu asiaan, Åkesson kommentoi Dagens Nyheterissä.
Uutistoimisto TT:n haastattelussa hän <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1105573">täsmentää</a>, ettei puolue tule kuitenkaan luopumaan ajattelunsa ytimestä:
-Meistä ei koskaan tule osa eliittiä, sellaisena kun me sen käsitämme.

Jimmie Åkesson: ”Jos ruotsidemokraatit on seuraavissa vaaleissa suurempi kuin moderaatit, johdamme myös hallitusta”