

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Tekoälyn ryydittämä globaali uutiskanava pyrkii murtamaan sisällöntuotannon paikalliset monopolit
Supisuomalaisen rivitoimittajan ja erityisesti uutisankkurin on syytä pitää kaksin käsin työpaikastaan kiinni, sillä median maailma muuttuu taas kerran henkeäsalpaavaa vauhtia. Globaali Channel1-uutispalvelu aloittaa lähetykset näillä näppäimillä ja lähetystä voi seurata millä kielellä ja missä päin maailmaa tahansa.
Erikoista kanavassa on se, että se väittää pystyvänsä tuottamaan yksittäiselle katsojalle räätälöidyn uutislähetyksen tämän asuin- tai olinpaikasta riippumatta. Ja mahdollisesti vielä paikallisilla uutisilla tai ainakin katsojan haluamalla kielellä toteutettuna.
Jokainen yksittäinen asiakas voi saada omien mieltymystensä perusteella koostetun täyden palvelun lähetyksen itse valitsemine ankkureineen, visuaalisine ilmeineen ja aiheineen.
Periaatteessa myös ilman ylhäältä ohjattua näkökulmaa ja kiilusilmäisen median portinvartijan valitsemia asiantuntijoita.
Ai ei tuota sisältöjä
Kanava ei käytä tekoälyä omien tarinoidensa tuottamiseen. Automatiikka kerää New Atlasin mukaan ihmistoimittajien raportteja ”luotettavista lähteistä” ympäri maailman ja paketoi ne katsojan kiinnostuksen kohteiden mukaiseksi uutislähetykseksi.
Tekoälyä voidaan sen sijaan käyttää uutislähetyksessä haastateltavien henkilöiden sanomisten kääntämiseen katsojan haluamalle kielelle. Puhujan huuliliikkeet eli äänen synkronointi voidaan säilyttää, kuten puhujan henkilöhahmokin.
Kaikki maailman ihmiset puhuvat siis uutuuskanavan lähetyksessä pian vaikkapa suomea.
Haiskahtaa alustataloudelta
Kanava voi toki tuottaa omaakin sisältöä – hyödyntämällä katsojien kommentteja. Esittelyvideolla paasaavan virtuaalijuontajan mukaan se hyödyntää ai-ohjelmiston kykyä lukea ja analysoida dataa lähes välittömästi mistä tahansa reaaliaikaisesta datalähteestä.
Se, että palvelu ei tuota uutisia vaan kerää niitä ympäri maailman tarkoittaa kuitenkin sitä, että jonkun on täytynyt tuupata tarinat verkkoon jossakin päin maailmaa. Tässä mielessä Channel1 vaikuttaa tyypilliseltä alustapalvelulta, joka pyrkii muuttamaan sisällön arvoketjun itselleen ja omistajilleen hyödylliseen kuosiin.
Toisaalta se voisi tarkoittaa myös sitä, että ennakkoluulottomalla asenteella ja ohjelmointikyvyillä varustetut suomalaiset sisällöntuotannon ammattilaiset voisivat ensimmäistä kertaa kilpailla tasaveroisesti globaaleilla uutismarkkinoilla – ihan vaan pienestä Suomesta käsin.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- alustapalvelu datalähde reaaliaikaisuus uutisankkuri räätälöity uutislähetys räätälöity sisältö globaali media paikallinen media uutistuotanto Artificial intelligence generatiivinen tekoäly AI sisällöntuotanto Uutislähetys toimittaja Tekoäly media
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Tekoäly vie ammattilaisten työt: British Telecom leikkaa jopa 55 000 työntekijää – lähes puolet väestä pihalle

Tekoäly valtaa maailmaa ja kouluissa ollaan etukenossa – vanhat säännöt eivät toimi ja uudet puuttuvat

Kiina hankkii tiedustelupomojen mukaan laittomasti ja järjestelmällisesti huipputeknologiaa länsimaista – uhkaa koko demokraattisen järjestelmän tulevaisuutta

Pakistanilainen oppositiojohtaja joutui kotiarestiin, hänen puolueensa kampanjoi täyttä häkää ehdokkaan tekoälyversiolla

Kyborgia pukkaa – ensimmäinen ihminen saanut kohutun Neuralink-aivoimplantin
Viikon suosituimmat

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.

Päivän Pointti: Yle kippaa rahaa somalinkielisiin uutisiin joita juuri kukaan ei katso – yhdellä jaksolla surkeat 46 katsojaa

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.

Riikka Purran kolumni: Mitä täällä oikein tapahtuu?

Dosentti Markku Ruotsila Ylellä: Vasemmiston väkivalta kasvaa – kristityt eivät mellakoi
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.

Demarien Razmyar väisteli kysymystä: Miksi Marin ei tunnustanut Palestiinaa?
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.

Teemu Keskisarja sananvapaudesta: ”Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa”
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.

Keskisarja ja Salminen: Työperäisen maahanmuuton hillitön hinta – ”Suomi on konkurssissa”
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.

Simo Grönroos Ylen maahanmuuttoselvityksestä: ”Totuus on hieman toinen, mitä otsikosta voisi ymmärtää”
Ylellä uutisoidaan Suomen onnistuneen kansainvälisen vertailun mukaan loistavasti maahanmuuttajien "kotoutumisessa". Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Facebookissa totuuden olevan hieman toisenlainen kuin mitä Ylen hehkutuksesta voisi olettaa.

Cancel-kulttuurin nousu ja tuho
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
Uusimmat

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 3/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää