Totta vai parodiaa: Brittipoliisi varoittaa olettamasta toisen sukupuolta – kehottaa käyttämään toivepronomineja

Oletko koskaan ihmetellyt, miksi esimerkiksi Twitter-käyttäjillä saattaa olla profiilinsa kuvauksessa he/him, she/her, they/them tai vaikka hur/dur. Kyse on toivepronomineista, joilla henkilö toivoo tai vaatii puhuteltavan itseään. Koska esimerkiksi englannin kielessä persoonapronominit määräytyvät sukupuolen perusteella, toisen henkilön puhutteleminen edellyttää joko henkilön sukupuolen olettamista tai toivepronominin tietämistä. Sosiaalisissa tilanteissa piilee siis suuri väärinsukupuolittamisen riski.

Väärinsukupuolittaminen voi uhata toisen hyvinvointia ja olla henkisen väkivallan muoto. Tämä ei ole pelkästään sukupuolentutkimuksen akateemisissa kammioissa rakennettu näkemys, vaan osa brittiläistä sosiaalisen median poliisiviestintää. Luoteis-Englannissa sijaitsevan Cheshiren alueen apulaispoliisipäällikkö Julie Cooke esitti Twitter-videollaan kansainvälisen pronominipäivän toivotuksen:

”Tänään on kansainvälinen pronominipäivä. Tämä päivä on tärkeä erityisesti heille, jotka identifioituvat transsukupuolisiksi tai muunsukupuolisiksi.

Väärin sukupuolittamisella voi olla valtava vaikutus toiseen ihmiseen tai hänen hyvinvointiinsa. Se voi myös olla yksi tapa kaltoinkohdella toista, ja se ei vain voi hyväksyä.

Tämän päivän tarkoituksena on lisätä tietoisuutta, saada ihmiset keskustelemaan ja ymmärtämään, miksi on niin tärkeää ymmärtää juuri ne pronominit, joilla ihmiset toivovat heitä kutsuttavan.”

Maailmankuulu parodiahahmo Titania McGrath jakoi videon saatteella:

”Fantastista nähdä poliisin ryhtyvän viettämään pronominipäivää ja taistelevan väärinsukupuolittamista vastaan. Puukkoisku voi olla paha, mutta ainakaan sitä ei voi uudelleentwiitata.”

 

Vaikkei apulaispoliisipäällikkö Cookella olekaan Twitterin myöntämää sinistä henkilöllisyyden varmistusmerkkiä, hän ei kuitenkaan ole parodiatili tai ainut asiassa kunnostautunut brittipoliisi. Esimerkiksi vasta lokakuun alussa Pohjois-Yorkshiren poliisi ylpeili twitterissä siitä, että eräs pidätyksen kohteeksi joutunut transsukupuolinen mies oli kiittänyt poliisia toiminnastaan. Poliisi ei ollut tylysti olettanut miehen sukupuolta alkaessaan puhuttelemaan hänelle, vaan varmisti kohteliaasti, millä pronominilla asiakas toivoisi itseään puhuteltavan.

Myöskään pronominipäivä ei ole parodiaa, vaikka Cooken puheenvuorosta ei selviäkään, miten henkilökohtaiset toivepronominit varsinaisesti liittyisivät lakiin tai sen valvontaan. Pronominipäivä on verrattain uusi tempaus, jota on vietetty viime vuodesta lähtien. Taustalla toimii itsenäinen kampanja, jonka hallituksessa istuu henkilöitä mm. useista yhdysvaltalaisista yliopistoista.

Omalla nimellään esiintyvistä someprofiileista kenties tunnetuin #PronounsDay-teemapäivään epäironisesti osallistunut henkilö on Yhdysvaltain Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Elizabeth Warren. Hän julistaa, että jokainen ihminen ansaitsee kunnioittavaa kohtelua, joka alkaa oikeiden pronominien käyttämisestä.

Pronominipäivän taustalla oleva yhteiskunnallinen keskustelu on varsin tuore ja myös kiistelty identiteettipoliittinen ilmiö. Kanadassa vuonna 2016 uudistettu laki ”Bill C-16” velvoittaa käyttämään ihmisistä heidän haluamiaan persoonapronomineja. Kolmen viime vuoden aikana maailmanlaajuista mainetta niittänyt puhuja ja kliinisen psykologian professori Jordan B. Peterson nousi julkisuuteen kyseiseen lakiin liittyvän kohun myötä. Hän julkaisi videoita, joissa kritisoitiin yleisesti poliittista korrektiutta sekä erityisesti Bill C-16 -lakia. Peterson piti uhkana, että vahingossa tapahtuva väärän sukupuolen olettaminen voitaisiin tulkita rangaistavaksi vihapuheeksi.

Petersonin tulkinta on herättänyt skeptisyyttä, ja toisten asiantuntijoiden mielestä Kanadassa laki ei johtaisi aivan niin helposti vihapuhetuomioihin väärinsukupuolittamisesta. Euroopassa tilanne on vielä auki.