

LEHTIKUVA
Turvapaikkavalitukset käsitellään entistä rivakammin
Hallitus aikoo nopeuttaa turvapaikkavalitusten käsittelyä. Eduskunta puhui hallituksen esityksestä lähetekeskustelussa tiistaina.
Esityksen mukaan valitusten käsittelyä laajennetaan Helsingin hallinto-oikeudesta kolmeen muuhun hallinto-oikeuteen, jotta pakolaistulvan tuomista ruuhkista päästäisiin eroon.
Niitä käsiteltäisiin jatkossa myös Itä-Suomen, Pohjois-Suomen ja Turun hallinto-oikeuksissa.
Käsittelyaika uhkaa tuplaantua
Perussuomalaisten poliisikansanedustaja Mika Raatikainen kertoi, ettei Helsingin hallinto-oikeus enää selviä tulevista ruuhkista.
– Turvapaikkavalitusten määrä on kasvanut valtavasti tämän vuoden aikana, esimerkiksi Helsingin hallinto-oikeudessa noin 9 000:lla. On selvää, ettei se enää selviä tästä määrästä.
– Turvapaikka-asioiden keskimääräinen käsittelyaika Helsingin hallinto-oikeudessa on tällä hetkellä noin 4,5 kuukautta. Keskimääräinen käsittelyaika turvapaikka-asioissa on noussut kovaa vauhtia, ja sen odotetaan nousevan edelleen merkittävästi, ellei asioiden käsittelyä hajauteta, Raatikainen totesi.
Käsittelyaika uhkaa kaksinkertaistua vuonna 2017 ja kasvaa jopa yli vuoteen vuonna 2018.
– Helsingin hallinto-oikeuteen on palkattu tänä vuonna 82 henkilöä lisämäärärahoilla, mutta heidänkään työnsä ei riitä avaamaan tulppaa, eikä osaavaa työvoimaakaan tahdo enää riittää, Raatikainen kertoi.
Nopeuttaminen säästää jopa puolet kuluista
Hajauttaminen sen sijaan lyhentää turvapaikkavalitusten käsittelyaikoja ja säästää turvapaikanhakijoiden majoitus- ja muita kuluja.
– Yhden turvapaikanhakijan majoittaminen vastaanottokeskukseen maksaa halvimmillaan noin 65 euroa päivässä. Tällä perusteella laskettuna 6 000 turvapaikanhakijan majoittaminen vuodeksi maksaa noin 140 miljoonaa euroa, ja mikäli hallinto-oikeuden keskimääräinen käsittelyaika olisi 6 kuukautta, 6 000 turvapaikanhakijan majoituskustannus olisi noin 70 miljoonaa euroa, Raatikainen kertoi.
Asiasta puhuivat lähinnä perussuomalaiset. Ville Tavio (ps.) kertoi, kuinka turvapaikanhakijat kertoivat pitävänsä lupaprosessin odottamista raastavana. Tavio pitääkin hakijoiden roikottamista välitilassa Tavion kohtuuttomana.
Sveitsistä mallia kotoutukseen?
Laura Huhtasaari (ps.) kaipasi Suomeen Sveitsin mallia, jossa kotouttaminen on hänen mukaansa onnistunut.
– Siellä esimerkiksi, jos teet vakavan väkivaltarikoksen, saat automaattikarkotuksen ilman valitusoikeutta. Lisäksi maassa pitää asua noin 12 vuotta, että voi hakea kansalaisuutta. Sitten kaupungissa äänestetään, kokevatko kaupunkilaiset, että maahanmuuttaja on sopeutunut. Siellä on ikään kuin pakko sopeutua, jos Sveitsiin haluaa jäädä, Huhtasaari kehui.
Kaupungissa tehty äänestys ei vielä riitä kansalaisuuden saamiseen: päätös menee kantonin tasolle ja sen jälkeen vielä pääkallotasolle.
– Meidän kannattaisi ottaa oppia tämmöisistä onnistuneista maahanmuuttopolitiikoista, ja Sveitsi on erinomainen esimerkki tästä, Huhtasaari toivoi.
Teuvo Hakkarainen (ps.) kaipasi Eurooppaan Australian mallia, jossa turvapaikanhakijat viedään Naurun saarelle ja Papua-Uuteen Guineaan odottamaan asiansa käsittelyä.
Suomessa omiakin autettavia
Leena Meri (ps.) korosti, ettei valitusajaksi pidä rakentaa turvapaikanhakijoille kovin kantavia tukia, kun heistä on jo tehty lainvoimainen päätös turvapaikan epäämisestä. Jos luodaan varajärjestelmä, jossa lainvoimaista päätöstä ei tarvitse noudattaa, se syö kansalaisten halua noudattaa lainvoimaisia päätöksiä. Sami Savio (ps.) kannatti ajatusta.
Ben Zyskowicz (kok.) totesi, että tällaisille ihmisille, jotka eivät suostu poistumaan maasta, tulee antaa välttämättömin, kiireellinen terveydenhuolto, mutta heillä ei ole oikeutta vastaavaan sosiaaliturvaan kuin maassa laillisesti oleskelevilla. Kimmo Kivelä (ps.) kannatti tätä lämpimästi.
Meri huomautti, että Suomessa on omiakin asunnottomia, joista pitäisi huolehtia paremmin. Hän piti hyvänä ideana konttiasuntoja, joita on esitelty Helsingissä ja Hyvinkäällä.
Brexit ja Trump vasta alkua
Vasemmisto-oppositio koetti puolustaa löysempää maahanmuuttopolitiikkaa, mutta Hakkarainen palautti heidät maanpinnalle ajankohtaisella kommentilla.
– Mitä on tapahtunut täällä, kun hallitsematon maahanmuutto ja turvapaikanhakijoiden hyysääminen on jokaisen käsissä? Brexit tuli. Mitä tapahtui USAssa? Tuli Trump. Mitä tulee tapahtumaan esimerkiksi Ranskassa, Hakkarainen kysyi lopuksi.
Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


PS: Humanitäärinen maahanmuutto tuonut Suomeen uudenlaisia uhkakuvia – ”Kaikki eivät ole täällä hakemassa turvaa”

Meri ei hyväksy laittomasti maassa oleville järjestettäviä keräyksiä: ”Kielteisen päätöksen saaneilla on velvollisuus poistua maasta”

Mäkelä: Kansa ja perussuomalaiset samaa mieltä – ”Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, ei koko maailman sosiaalitoimisto”
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Teemu Keskisarja: Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on yksi promille ja Suomen pinta-alasta 75 prosenttia on metsää – ”Repikää siitä tieteelliset tosiasianne”
Ylen aamussa vierailleelta kansanedustaja Teemu Keskisarjalta tivattiin kantaa hallitukselta odotettavaan ilmastostrategiaan. Keskisarja totesi asian olevan hänelle yhdentekevä. - Perussuomalaisille luonnonsuojelu on luonnollinen, pyhä asia. Ilmakehäkiihkoilu sen sijaan on paholaisen keksintö. Se on EU:n anekauppaa, lähiluonnon raiskaamista ja hiilinielujen nieleskelyä. Ilmakehäkiihkon sfääreistä olisikin tehtävä paluu aidosti vihreälle metsäpolulle.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Nyt tuli perussuomalaisten vastaus SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.