

LEHTIKUVA
Turvapaikkavalitukset käsitellään entistä rivakammin
Hallitus aikoo nopeuttaa turvapaikkavalitusten käsittelyä. Eduskunta puhui hallituksen esityksestä lähetekeskustelussa tiistaina.
Esityksen mukaan valitusten käsittelyä laajennetaan Helsingin hallinto-oikeudesta kolmeen muuhun hallinto-oikeuteen, jotta pakolaistulvan tuomista ruuhkista päästäisiin eroon.
Niitä käsiteltäisiin jatkossa myös Itä-Suomen, Pohjois-Suomen ja Turun hallinto-oikeuksissa.
Käsittelyaika uhkaa tuplaantua
Perussuomalaisten poliisikansanedustaja Mika Raatikainen kertoi, ettei Helsingin hallinto-oikeus enää selviä tulevista ruuhkista.
– Turvapaikkavalitusten määrä on kasvanut valtavasti tämän vuoden aikana, esimerkiksi Helsingin hallinto-oikeudessa noin 9 000:lla. On selvää, ettei se enää selviä tästä määrästä.
– Turvapaikka-asioiden keskimääräinen käsittelyaika Helsingin hallinto-oikeudessa on tällä hetkellä noin 4,5 kuukautta. Keskimääräinen käsittelyaika turvapaikka-asioissa on noussut kovaa vauhtia, ja sen odotetaan nousevan edelleen merkittävästi, ellei asioiden käsittelyä hajauteta, Raatikainen totesi.
Käsittelyaika uhkaa kaksinkertaistua vuonna 2017 ja kasvaa jopa yli vuoteen vuonna 2018.
– Helsingin hallinto-oikeuteen on palkattu tänä vuonna 82 henkilöä lisämäärärahoilla, mutta heidänkään työnsä ei riitä avaamaan tulppaa, eikä osaavaa työvoimaakaan tahdo enää riittää, Raatikainen kertoi.
Nopeuttaminen säästää jopa puolet kuluista
Hajauttaminen sen sijaan lyhentää turvapaikkavalitusten käsittelyaikoja ja säästää turvapaikanhakijoiden majoitus- ja muita kuluja.
– Yhden turvapaikanhakijan majoittaminen vastaanottokeskukseen maksaa halvimmillaan noin 65 euroa päivässä. Tällä perusteella laskettuna 6 000 turvapaikanhakijan majoittaminen vuodeksi maksaa noin 140 miljoonaa euroa, ja mikäli hallinto-oikeuden keskimääräinen käsittelyaika olisi 6 kuukautta, 6 000 turvapaikanhakijan majoituskustannus olisi noin 70 miljoonaa euroa, Raatikainen kertoi.
Asiasta puhuivat lähinnä perussuomalaiset. Ville Tavio (ps.) kertoi, kuinka turvapaikanhakijat kertoivat pitävänsä lupaprosessin odottamista raastavana. Tavio pitääkin hakijoiden roikottamista välitilassa Tavion kohtuuttomana.
Sveitsistä mallia kotoutukseen?
Laura Huhtasaari (ps.) kaipasi Suomeen Sveitsin mallia, jossa kotouttaminen on hänen mukaansa onnistunut.
– Siellä esimerkiksi, jos teet vakavan väkivaltarikoksen, saat automaattikarkotuksen ilman valitusoikeutta. Lisäksi maassa pitää asua noin 12 vuotta, että voi hakea kansalaisuutta. Sitten kaupungissa äänestetään, kokevatko kaupunkilaiset, että maahanmuuttaja on sopeutunut. Siellä on ikään kuin pakko sopeutua, jos Sveitsiin haluaa jäädä, Huhtasaari kehui.
Kaupungissa tehty äänestys ei vielä riitä kansalaisuuden saamiseen: päätös menee kantonin tasolle ja sen jälkeen vielä pääkallotasolle.
– Meidän kannattaisi ottaa oppia tämmöisistä onnistuneista maahanmuuttopolitiikoista, ja Sveitsi on erinomainen esimerkki tästä, Huhtasaari toivoi.
Teuvo Hakkarainen (ps.) kaipasi Eurooppaan Australian mallia, jossa turvapaikanhakijat viedään Naurun saarelle ja Papua-Uuteen Guineaan odottamaan asiansa käsittelyä.
Suomessa omiakin autettavia
Leena Meri (ps.) korosti, ettei valitusajaksi pidä rakentaa turvapaikanhakijoille kovin kantavia tukia, kun heistä on jo tehty lainvoimainen päätös turvapaikan epäämisestä. Jos luodaan varajärjestelmä, jossa lainvoimaista päätöstä ei tarvitse noudattaa, se syö kansalaisten halua noudattaa lainvoimaisia päätöksiä. Sami Savio (ps.) kannatti ajatusta.
Ben Zyskowicz (kok.) totesi, että tällaisille ihmisille, jotka eivät suostu poistumaan maasta, tulee antaa välttämättömin, kiireellinen terveydenhuolto, mutta heillä ei ole oikeutta vastaavaan sosiaaliturvaan kuin maassa laillisesti oleskelevilla. Kimmo Kivelä (ps.) kannatti tätä lämpimästi.
Meri huomautti, että Suomessa on omiakin asunnottomia, joista pitäisi huolehtia paremmin. Hän piti hyvänä ideana konttiasuntoja, joita on esitelty Helsingissä ja Hyvinkäällä.
Brexit ja Trump vasta alkua
Vasemmisto-oppositio koetti puolustaa löysempää maahanmuuttopolitiikkaa, mutta Hakkarainen palautti heidät maanpinnalle ajankohtaisella kommentilla.
– Mitä on tapahtunut täällä, kun hallitsematon maahanmuutto ja turvapaikanhakijoiden hyysääminen on jokaisen käsissä? Brexit tuli. Mitä tapahtui USAssa? Tuli Trump. Mitä tulee tapahtumaan esimerkiksi Ranskassa, Hakkarainen kysyi lopuksi.
Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


PS: Humanitäärinen maahanmuutto tuonut Suomeen uudenlaisia uhkakuvia – “Kaikki eivät ole täällä hakemassa turvaa”

Meri ei hyväksy laittomasti maassa oleville järjestettäviä keräyksiä: “Kielteisen päätöksen saaneilla on velvollisuus poistua maasta”

Mäkelä: Kansa ja perussuomalaiset samaa mieltä – “Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, ei koko maailman sosiaalitoimisto”
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää
PS Naiset 3/2024

Lue lisää