

Matti Matikainen
Ville Tavion puhe Torniossa – ”Jos emme itse halua päättää Suomessa omasta kohtalostamme, tekevät muut kyllä päätökset puolestamme”
Eduskuntaryhmän johtaja Ville Tavion (ps.) puhe Torniossa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Arvoisa kaupunginjohtaja ja arvoisat perussuomalaiset, hyvät median edustajat, tervetuloa Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokoukseen.
Kiitos kaupungille lämpimästä vastaanotosta, jonka olemme saaneet täällä Torniossa.
Yksi Tornioon ensimmäisenä liitettävistä mielikuvista on Tornionjoki, Euroopan suurin vapaana virtaava lohijoki. Joki on edelleen lähes luonnontilassa ja lohisaaliit ovat runsaita. Runoilija Juhani Siljo kirjoitti yli sata vuotta sitten:
”Vastavirtaan nousee lohen suku.
Aallon urho, terässuomupuku,
meren kehdon keinunnasta läksi
vihreilt’ ulapoilta Pohjaa kohti,
oma luonto, lohen luonto johti
ylemmäksi, yhä ylemmäksi”
Voi ajatella, että Perussuomalainen jaksaa Torniossa lohen tavoin uida vastavirtaan ja nousta yhä ylemmäksi, vaikka vastavirta olisi voimakas.
Vastavirta on nimittäin voimakas. Muut suuret puolueet jatkavat globalistista liittovaltio- ja velkaantumispolitiikkaansa, kun taas perussuomalaiset asettavat suomalaisten edun etusijalle.
Teemme työtä kansan hyväksi sillä mandaatilla, jonka olemme vaaleissa kansalta itseltään vaaleissa saaneet. Tänä vuonna menestyimme kuntavaaleissa ja meistä tuli yhä merkittävämpi voima myös kuntatasolla. Seuraavat vaalit eli kaikkien aikojen ensimmäiset maakuntavaalit pidetään näillä näkymin jo viiden kuukauden kuluttua eli tammikuussa. Yleensä vaaleihin voidaan valmistautua pidempi aika, joten nyt korostuu puolueen aktiivien ja erityisesti eduskuntaryhmän rooli hyvässä ehdokashankinnassa ja muissa vaalivalmisteluissa. Eduskuntaryhmämme on muun puolueorganisaation tavoin viestitettävä vaalien lähestyessä äänestäjille, miksi perussuomalaisia on järkevää äänestää myös maakuntavaaleissa.
Valtakunnanpolitiikassa eli eduskuntaryhmämme varsinaisessa toimialueessa on nähtävissä useita asioita, joiden käsittelyssä syysistuntokaudella tarvitaan perussuomalainen vaihtoehto.
Euroopan unionin jäsenmaat ovat hyväksyneet päätöksen, että EU:n kokonaispäästöjä vähennetään vuoteen 2030 mennessä 55 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna. Tämä on huomattavasti suurempi kuin aiempi tavoite oli 40 prosenttia. Näin suuri tavoitteen muuttuminen on nyt johtamassa kasvavaan vihersosialismiin, oli kyse sitten lentomatkustamisesta, autoilusta, yritystoiminnasta, byrokratiasta tai metsistä.
Suomen kannalta yhtenä huolenaiheena on, että Suomen runsaita metsiä käytetään hiilinieluina kompensoimaan muiden maiden tekemättä jättämiä ilmastotoimia, jotta EU:n kokonaistilanne saadaan paperilla näyttämään paremmalta. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi metsien hakkuiden rajoituksia.
Perussuomalainen linja on, että metsäpolitiikka täytyy pitää kansallisissa käsissä. Myöskään ilmastotoimissa unionin ei pidä sanella, mitä Suomen pitää tehdä tai mitä Suomi saa tehdä.
Jo nykyään EU rajoittaa sitä, kuinka suuri osa metsien vuotuisesta kasvusta saadaan kaataa. Suomea sitoo EU:n maankäyttö- ja metsäasetus LULUCF, jolla on asetettu jokaiselle EU-jäsenmaalle hiilinielun vertailutaso, joka määrää metsien kaatamiselle vuotuisen enimmäistason. Metsistä laskettavaa hiilinieluhyötyä on lisäksi rajoitettu kattoluvulla, joten Suomen ei edes anneta hyödyntää omien metsiensä hiilinielua täysimääräisesti.
LULUCF-asetus on ollut voimassa vasta vähän aikaa, mutta komissio haluaa jo nyt siihen tiukennuksia. Tämä toimintatapa on EU-päätöksissä tyypillinen: Ensin luodaan sääntelyrakenne, jonka esiteltävän version ei ole tarkoituskaan olla valmis vaikka jäsenmaille kovasti lupaillaan, että mitään enempää ei ole tulossa. Kun uusi EU-lainsäädäntö on saatu sitten juntattua uhkailemalla ja pelottelemalla läpi, jatkaa byrokraattiarmeija uusien direktiivien ja asetusten suunnittelua, ja keskushallinnon ote jäsenmaista vain tiukentuu tiukentumistaan.
Perussuomalaisille on ensiarvoisen tärkeää, että Suomen eduskunta ei ole pelkkä EU-lainsäädännön kumileimasin. Kun eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin toukokuussa EU:n elvytyspakettia eli yhteisvelan ja tulonsiirtounionin hyväksymistä, perussuomalaiset lausuivat aiheesta noin 750 puheenvuoroa. Tiukan äänestyksen jälkeen pakettiin osallistuminen hyväksyttiin, mutta esittämämme perusteellinen kritiikki huomattiin. Voisi kuvitella, että heti tällaisen fiaskon perään EU ei esittäisi enää heti perään mitään yhtä räikeää, mutta Brysselin vallanhimo näyttää olevan loputon.
Vihervasemmistolainen politiikka johtaa siihen, että yhä suurempi summa rahaa jaetaan valtion kirstusta erilaisina tukina. Se on vastakkainasettelun politiikkaa, koska siinä valtiovalta suunnataan tavallista kansalaista vastaan. Nettoveronmaksajilla ei ole vihervasemmiston suunnitelmassa muuta roolia kuin hiljaisen kustantajan ja hallintoalamaisen rooli. Perussuomalaisten mielestä valtiovalta on olemassa ihmisiä varten, eikä ihminen valtiovaltaa varten.
Perussuomalainen politiikka pyrkii siihen, että yhä useampi suomalainen tulee toimeen ilman jatkuvia taloudellisia tukia valtiolta. Pyrimme siihen, että ihmisillä on töitä ja että töistä saatu palkka riittää asumiseen, autoiluun ja elämiseen – myös verojen jälkeen.
Marinin vihervasemmistohallituksen vuoksi ostovoima heikkenee entisestään, koska muun muassa lämmitysöljyn ja bensan verotusta on kiristetty. Veronkorotukset kohdistuvat myös yrityksiin, joiden toimintakulut kasvavat ja kilpailukyky heikkenee.
Vihervasemmiston nostamista veroista huolimatta valtio velkaantuu vuosi toisensa jälkeen yhä enemmän. Vuoden 2021 alijäämän arvioidaan olevan yli 14 miljardia euroa. Ensi vuodelle valtiovarainministeriö esitti noin 7 miljardin euron alijäämää joka uhkaa siitäkin vielä paisua. Perussuomalaisten mielestä ratkaisu tähän velkaantumiskierteeseen ei löydy veronkorotuksista, vaan valtion menojen karsimisesta.
Huonointa mahdollista politiikkaa on nykyisen hallituksen tapa velkaantua tietoisesti ja unohtaa vastuunkanto. Marinin hallitus jättää vaikeat päätökset tuleville hallituksille ja velat tulevien sukupolvien taakaksi.
Oli kyse sitten taloudesta tai arvovalinnoista, asiat on laitettava aina tärkeysjärjestykseen. Tämä on parempi tehdä ajoissa, sillä vitkuttelu vain pahentaa asiaa.
Jos emme itse halua päättää Suomessa omasta kohtalostamme, tekevät muut kyllä päätökset puolestamme. Tämä on jo EU:ssa nähty. Kun Berliinissä ja Pariisissa tehdään päätöksiä, niin ei siellä Suomen etu hirveästi paina.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä on tärkeä tehtävä tiedon välittäjänä, jotta totuus EU:sta paljastuu jokaiselle.
Hyvät ystävät. Me odotamme innolla alkavaa eduskunnan syysistuntokautta. Asettakaamme päätöksissä etusijalle vapaa ja itsenäinen Suomi.
Tilaisuuden videotallenne:
SUOMEN UUTISET
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Purra: Miksi vihreät saa hillua hallituksessa ja yksin päättää maamme kannalta vakavista ja perustavanlaatuisista asioista? – ”Romuttaa maahanmuuttopolitiikan uskottavuuden”

Suomen ajettava EU:ssa häpeämättä omaa etuaan – Mäkelä: ”EU:n tulee olla vahvojen itsenäisten kansallisvaltioiden liitto”

Purra: Seuraava yhteisvastuullinen, tulonsiirtoihin ja velkaan perustuva EU-paketti syötetään ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun teemalla – ”Suomalaisten tehtävä on maksaa”

EU ulottaa päätösvaltansa metsien kaatoon – Tavio: Hävytön vallansiirto
Viikon suosituimmat

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Kun kepun Kaikkonen sanoi Ylen Ykkösaamussa, että Suomeen ei kaivata ”pummeja ja rikollisia” maahanmuuttajia – Yleä ei voinut vähempää kiinnostaa
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.

Suomen Perusta teki faktantarkistuksen valtamedian faktantarkistajille – lopputulos ei yllätä
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Mielenterveystyötä tekevä järjestö antoi 400 000 euron pääomalainan yksityiselle ravintolayhtiölle – samaan aikaan järjestöpomo valitettelee lisäresurssien puutetta
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.

Näkemiin, Woke! Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock kritisoi talouselämän politisoitumista – vetää tukensa yritysaktivismilta
Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock arvostelee jyrkästi talouselämän politisoitumista ja ilmoittaa lopettavansa aktivismin tukemisen. Amerikkalainen finanssijätti kritisoi sekä demokraattien että republikaanien pyrkimyksiä ujuttaa politiikkaa eläkevarojen hallinnointiin. Yhtiön mukaan talouselämän politisoituminen uhkaa aiheuttaa lisäkustannuksia ja heikentää asiakkaiden tuottoja. Yhtiö on ilmoittanut peruneensa tuen lähes kaikelle aiemmin tukemalleen yritysaktivismille. Yli 12 000 miljardin dollarin varallisuutta hallinnoivalla BlackRockilla on globaalia poliittista valtaa omistajaohjauksen kautta. Yhtiön linjamuutos merkitsee ratkaisevaa käännettä 2020-luvun alun woke-kapitalismin hulluista vuosista.

Veronmaksajien rahaa palaa vammaisten ”työllistämiseen” – hankehumppaa ilman konkreettisia tuloksia
Vates-säätiö on yksi monista julkisilla varoilla rahoitettavista yhteisöistä, joiden missiona on edistää vammaisten pääsyä työelämään. Konkreettisia tuloksia, kuten lukuja työllistyneiden vammaisten määristä, ei kuitenkaan Vatesin vuosikertomuksesta löydy.