Saksan kahden suurpuolueen johtajilla on suuria vaikeuksia pitää rivinsä suorina. SPD:n ex-puheenjohtaja Martin Schulz joutui jo eroamaan rivikansanedustajaksi. CDU:n puheenjohtaja Angela Merkel joutui ensin liberaalipuolue FDP:n kanssa törmäyskurssille. Tämän jälkeen hän joutui myöntämään avainministeriöitä SPD:lle sen huonosta vaalimenestyksestä huolimatta. Nyt Merkel on nimennyt häntä jyrkästi kritisoineen Jens Spahnin terveysministeriehdokkaakseen.
Spahn on kritisoinut ennen kaikkea Merkelin maahanmuuttopolitiikkaa. Aiemmin Merkel on jyrännyt kylmän rauhallisesti puolueen sisäiset kriitikot takariviin.
Spahn on homoseksuaalina erityisen huolissaan islamin uskonnon leviämisestä Saksaan. Hänen mielestä Saksasta on vaara tulla lukuisten muslimien myötä antisemitistinen, homoseksuaalikammoinen, maskuliininen ja väkivaltaisempi valtio.
– Kaltaiseni homoseksuaalit heitetään tornista alas, Spahn kertoi.
Jotkut Spahnin puoluetovereista närkästyivät vaihtoehtopuolue AfD:n kaltaisesta retoriikasta. Spahnin mielestä CDU vuotaa äänestäjiä AfD:lle kulkiessaan yksinomaan Merkelin linjalla.
Spahn saa tukea CDU:n nuorisojärjestöltä.
– Spahn uskaltaa esittää epämiellyttäviä totuuksia, nuorisojärjestön puheenjohtaja Paul Ziemiak latasi.
Spahnista on kaavailtu jopa puolueen johtajaa Merkelin jälkeen. Toinen vahva seuraajasuosikki on puolueen uunituore puoluesihteeri Annegret Kramp-Karrenbauer. Hänet valittiin puoluesihteeriksi lähes täydellä äänimäärällä.
Politico-lehti kirjoittaa, että Merkelin ajan loppu on alkanut. Lehden mukaan CDU:n konservatiivinen siipi on alkanut pitää kriittistä ääntä niin lujaa, ettei Merkel voinut jättää sitä huomiotta. Spahnin nimeäminen ministeriehdokkaaksi kielii juuri tästä. Merkelin neljäs liittokanslerikausi jäisi lehden mukaan hänen viimeiseksi kaudeksi.
Spahnin nosto eturiviin on onnistunut rauhoittamaan CDU:n konservatiivit. Toisaalta Merkel joutui jättämään puolueen konkarit ja veteraanipolitiikot sivuun. Merkel on puolueen ainoa yli 60-vuotias ministeriehdokas. Puolue hyväksyi lähes yksimielisesti kaikki CDU:lle jyvitetyt ministeripestit. Hallituksen muodostaminen riippuu siten enää SPD:n jäsenäänestyksen tuloksesta, mikä julkaistaan maaliskuun alussa.
Politico kirjoittaa, että CDU on kulkeutunut puolueena vasemmalle Merkelin aikana. Se kyllä laajensi CDU:n äänestäjäkuntaa, mutta Merkelin toivotettua tervetulleeksi kaikki Syyrian pakolaiset vuonna 2015 kelkka kääntyi. AfD: nousu alkoi tuolloin, sillä puolue vastusti Merkelin maahanmuuttopolitiikkaa.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.
Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock arvostelee jyrkästi talouselämän politisoitumista ja ilmoittaa lopettavansa aktivismin tukemisen. Amerikkalainen finanssijätti kritisoi sekä demokraattien että republikaanien pyrkimyksiä ujuttaa politiikkaa eläkevarojen hallinnointiin. Yhtiön mukaan talouselämän politisoituminen uhkaa aiheuttaa lisäkustannuksia ja heikentää asiakkaiden tuottoja. Yhtiö on ilmoittanut peruneensa tuen lähes kaikelle aiemmin tukemalleen yritysaktivismille. Yli 12 000 miljardin dollarin varallisuutta hallinnoivalla BlackRockilla on globaalia poliittista valtaa omistajaohjauksen kautta. Yhtiön linjamuutos merkitsee ratkaisevaa käännettä 2020-luvun alun woke-kapitalismin hulluista vuosista.
Vates-säätiö on yksi monista julkisilla varoilla rahoitettavista yhteisöistä, joiden missiona on edistää vammaisten pääsyä työelämään. Konkreettisia tuloksia, kuten lukuja työllistyneiden vammaisten määristä, ei kuitenkaan Vatesin vuosikertomuksesta löydy.
