

LEHTIKUVA
Antikainen: Vasemmistolainen rajapolitiikka on turvallisuusriski – Suomen on suojattava rajansa Venäjän hybridihyökkäyksiltä
Keskustelu rajaturvallisuuslain jatkosta on alkanut jälleen. Sisäministeriö valmistelee parhaillaan lain voimassaolon jatkamista. Rajaturvallisuuslaki, joka tuli voimaan heinäkuussa 2024, antaa Suomelle mahdollisuuden rajoittaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamista kriisitilanteissa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa, että lain tarkoituksena on torjua Suomen painostamista ihmisiä välineellistämällä. Hän huomauttaa, että sen jatkoa vastustavat tutut tahot: vasemmistoliitto ja oletettavasti vihreät ja osa demareista.
– Vasemmistoliitto äänesti jo viime vuonna poikkeuslakia vastaan ja on ilmoittanut vastustavansa sitä myös tällä kertaa. Tämä linjaus vaarantaa Suomen turvallisuuden ja osoittaa käsittämätöntä piittaamattomuutta siitä, mihin Venäjä pystyy ja mitä se haluaa tehdä, Antikainen kritisoi.
Tiedotusvälineissä uutisoitiin 11.1.2025 Venäjän rajaviranomaisten pysäyttäneen seitsemän henkilöä Sortavalan ja Lahdenpohjan seuduilla heidän pyrkiessään Suomen rajaa kohti.
– Uutinen on käytännön osoitus siitä, kuinka Venäjän rajaviranomainen toimii FSB:n alaisuudessa. He hallitsevat täysin sitä, kuka pääsee maasta ulos. Erityisesti kriisiaikoina mikään liike ei tapahdu ilman heidän lupaansa. Jokainen Suomen rajalle tuleva henkilö on FSB:n hyväksymä ja mahdollisesti heidän valikoimansa. Tämä tarkoittaa, että jokainen rajan yli pyrkivä mies on turvallisuusriski, Antikainen muistuttaa.
Venäjä käyttänyt siirtolaisasetta toistuvasti
Antikainen huomauttaa, että Venäjä on toistuvasti käyttänyt maahan pyrkiviä ihmisiä poliittisen painostuksen välineenä osana hybridioperaatioitaan.
– Rajakriisin aikana varoitimme tästä uhasta ja kerroimme, kuinka tulijat ovat Kremlin alaisuudessa toimivan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n hyväksymiä ja jopa valitsemia, mutta vihervasemmisto vähätteli turvallisuusriskejä ja väitti kyseessä olevan vain yksittäisiä matkustajia. Tämä oli joko naiivia tietämättömyyttä tai täysin tahallista ideologista sokeutta – tai mikä pahinta, tahallista ja laskelmoitua maamme kansallisen turvallisuuden vaarantamista.
– Nyt, kun Venäjän toiminta on ilmeistä, odottaisin vihervasemmistolta edes ripauksen realismia ja välittämistä – mutta sitä on turha odottaa, Antikainen kritisoi.
Vihervasemmiston haihattelu vaarantaa Suomen turvallisuuden
Antikainen kohdistaa kritiikkinsä erityisesti vihervasemmistoon ja SDP:n äärisiiven ideologisiin haihatteluihin, jotka hänen mukaansa vaarantavat Suomen turvallisuuden.
– Vihervasemmisto kokonaisuudessaan ja osa demareista eivät yksinkertaisesti ymmärrä – tai eivät halua ymmärtää – miten Venäjä käyttää ihmisiä välineinä omiin tarkoituksiinsa. Tämä on paitsi vaarallista myös vastuutonta politiikkaa, kun tiedämme, että Venäjä kykenee aloittamaan hybridivaikuttamisen milloin tahansa, Antikainen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen ja Venäjän rajanylityspaikat on pidettävä suljettuina ja rajaturvallisuuslain jatkoa on tuettava vahvasti.
– Ilman rajaturvallisuuslakia olemme täysin aseettomia tilanteessa, jossa Venäjä päättää aloittaa painostuksen maahan pyrkivillä henkilöillä, joita he voivat lähettää halutessaan maastorajoillekin. Meidän on varmistettava, että Suomella on keinot estää hybridivaikuttaminen ja hallitsemattomat rajanylitykset. Tähän eivät sovi poliittiset pelit tai ideologiset kokeilut.
Rajaturvallisuus ei ole mielipidekysymys
Antikaisen mukaan turvallisuudesta ei voi tehdä kompromisseja.
– Tilanteessa, jossa Venäjä käy raakaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa, uhkaa maatamme ja toteuttaa kaikenlaisia hybridioperaatioita Euroopassa, ei rajaturvallisuus ole enää pelkkä mielipidekysymys. Suomen on säilytettävä täysi hallinta rajoistaan ja kyettävä puolustamaan itseään Venäjän painostusyrityksiltä.
– Rajaturvallisuus ei ole enää vain sanahelinää – se on tämän maan vakauden ja turvallisuuden perusta, jonka pettäessä kaikki kärsivät – varsinkin vaikeassa paikassa olevat rajamaakunnat. Jokaisen vastuullisen päättäjän on tuettava rajaturvallisuuslain jatkoa ja varmistettava, että Suomi on valmis kohtaamaan kaikki uhat, rajamaakunnassa Pohjois-Karjalassa asuva Antikainen painottaa.
Suomi tarvitsee yhtenäisyyttä ja vahvoja rajoja
Antikainen kehottaa vihervasemmistoa asettamaan kansallisen turvallisuuden ideologisten pyrkimystensä edelle.
– Suomalaisilla on oikeus turvallisiin rajoihin ja vakaaseen maahan. Vihervasemmiston linja vaarantaa molemmat, ja se on suoraan sanottuna anteeksiantamatonta. Tämä maa tarvitsee vahvoja rajoja ja vahvaa yhtenäisyyttä ulkopuolisen uhan edessä – ei heikkoja päättäjiä, jotka tekevät Venäjän pelin helpoksi. Nyt on seurattava erityisesti gallupeja johtavien demareiden äänestyskäyttäytymistä ja sitä, kuinka suuri joukko puolueesta taas lipeää äänestämään Venäjän vaikuttamisyritysten puolesta.

PS ARKISTO
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- rajaturvallisuuslaki välineellistetty maahantulo Siirtolaisase vasemmistolainen politiikka rajaturvallisuus hybridihyökkäys rajapolitiikka turvallisuusriskit Kansainvälinen suojelu kriisitilanteet vihervasemmisto Sanna Antikainen Venäjä
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Puolustusvaliokunnan perussuomalaiset: ”Vetoamme kaikkiin eduskunnassa, että rajaturvallisuutta vahvistava lainsäädäntö saatetaan nopeasti voimaan”

Purra: Oman maan suojaaminen kaikissa oloissa on nyt kaikkein tärkeintä

Purra: Rajalakiesitys on saatava läpi – ”Jotta meillä olisi keino suojata itseämme, rajaamme, kansallista turvallisuuttamme ja vakauttamme”

Ääniaalloilla Mauri Peltokangas rajaturvallisuudesta: tämä hallitus tekee asiat, jotka olisi pitänyt saada kuntoon jo vuosikymmeniä sitten
Viikon suosituimmat

Antikainen: Purra pisti komission herroille luun kurkkuun Brysselissä
Euroopan komissio on jälleen nostanut esiin ajatuksen uudesta EU:n yhteisvelasta. Toisin kuin vuonna 2021, jolloin valtiovarainministerinä toiminut keskustan Annika Saarikko hyväksyi EU:n elpymispaketin mukisematta, nyt valtionvarainministerinä on Riikka Purra, joka pisti Brysselissä EU-herroille luun kurkkuun ja sanoi: ei käy.

Teemu Keskisarjan kolumni: Aatu Arjalainen ja Nahom Hagos – kumpi on todempi uhka?

Päivän pointti: Vanha valtamedia torjuu avoimen keskustelun – vetäytyi turvalliseen tilaan suojelemaan omia kehyskertomuksiaan

Someen jaettu pahoinpitely nostatti espanjalaisten raivon – afrikkalaisjengin ja paikallisten yhteenotot ovat jatkuneet yli viikonlopun
Paikallisten asukkaiden ja afrikkalaisjengin väliset väkivaltaisuudet ovat jatkuneet jo kolmatta yötä espanjalaisessa pikkukaupungissa. Taustalla ovat sosiaaliset ongelmat ja uskonnollinen eripura, joiden sanotaan olevan hallitsemattoman maahanmuuton seurausta. ”On aika panna vastaan ennen kuin on liian myöhäistä”, tulkitsee asukas paikallisten tuntoja.

Päivän pointti: Missä Suomi-median logiikka Teksasin tulvauutisoinnissa? Väittää ehdotettujen menoleikkauksien vaikuttaneen ennen kuin niitä on tehty

Antifaa epäillään aseellisesta hyökkäyksestä viranomaisia vastaan Teksasissa
Vasemmistolainen vihapuhe on johtanut aseelliseen väkivaltaan Yhdysvalloissa. Rajaturvallisuutta valvovia viranomaisia vastaan on viime päivinä tehty kaksi aseellista hyökkäystä. Ensimmäisen suoritti Antifan iskuryhmä, jossa oli mukana useita transnaisia. Toisessa yhteenotossa yksittäinen hyökkääjä menetti henkensä.

Riippumattomalta medialta yläpeukkua Teemu Keskisarjan ehdotukselle Yle-veron uudelleenohjauksesta – pitkällä tähtäimellä kaiken median tulisi kuitenkin toimia markkinaehtoisesti
Aidosti riippumattomat ja itsenäiset media-alan tekijät pitävät ongelmallisena nykyistä Yle-veromallia, jonka turvin Yleisradio syö tilaa mediakentältä. Kansanedustaja Teemu Keskisarjan esitys Yle-veron uudelleenkohdistamisesta toisi mukaan kilpailua mediakentälle, sekä palauttaisi osittaisen protestoinnin mahdollisuuden kansalle.

Valtiovarainministeri Riikka Purra: Suomi ei hyväksy uutta EU-yhteisvelkaa – ”Me emme kannata tällaisia järjestelyjä, me vastustamme niitä”
Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että epävirallista yhteisvelkakeskustelua on jo käyty tällä viikolla euroryhmässä. Purran mukaan Suomen hallituksen kanta asiaan on selvä: uutta yhteisvelkaa ei hyväksytä. - Jo hallitusohjelmaan on selvästi kirjattu, että Suomi edellyttää jokaisen jäsenmaan kantavan vastuuta omista veloistaan ja taloudestaan.

Yliopistonlehtori emerita ajattelee liberaalilaatikon ulkopuolelta: Pakkoinkluusio ei toimi missään – ei kouluissa, työpaikoilla eikä maahanmuuttopolitiikassa
Voiko yliopistolla työskennellä ja luoda uraa, vaikka tunnustautuu kristityksi tai konservatiiviksi? Saako tieteentekijä vastustaa aborttia, pitää Israelin puolta ja puhua ääneen islamisaation luomasta uhkasta länsimaille? Kyllä, se on mahdollista, mutta ei mutkatonta. Ja ehkä siksi niin harvinaista.

Poliittinen myrsky Teksasin tulvien ympärillä yltyy: Lastenlääkäri sai potkut mauttoman somepäivityksen vuoksi
Teksasin tuhoisat tulvat ovat synnyttäneet Yhdysvalloissa paitsi valtavan inhimillisen tragedian, myös kiivaan poliittisen keskustelun. Useat liberaalit vaikuttajat ja demokraattisen puolueen keskeiset henkilöt ovat joutuneet rajun arvostelun kohteeksi syytettyään presidentti Donald Trumpia ja republikaanipuoluetta tulvien aiheuttamista vahingoista ja kuolemista.