Kansanedustajien koteihin liittyvät epäillyt tunkeutumiset ovat herättäneet keskustelun mahdollisesta hybridivaikuttamisesta ja Venäjän osuudesta. Filosofian tohtori ja kolmen yliopiston dosentti Lasse Laaksonen varoittaa tekemästä johtopäätöksiä ennen kuin tapauksista on saatu lisää tietoa.
– Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta nyt on vahvasti viitattu Venäjään, Laaksonen sanoo.
Hänen mukaansa osa tapauksista voi selittyä inhimillisillä muistivirheillä tai tavallisilla arjen tapahtumilla.
– Uskon, että osa näistä tapauksista selittyy jollain inhimillisellä muistivirheellä tai selitys on sen tyyppinen, että se liittyy normaaliin arjen toimintaan.
Jos taustalla kuitenkin olisi valtiollinen toimija, jo tapauksista syntynyt julkinen keskustelu voisi Laaksosen mukaan palvella vaikuttamista.
– Mediahässäkkä ja jossain määrin sekava tiedotus tästä asiasta, siinä on aika ikävästi menty laukalle. Pelkästään tämä keskustelu ja sen luonne, hämmennys, pelästyminen, se ruokkii itse itseään. Tämähän on nimenomaan hybridivaikuttamisen tarkoitus, hän toteaa.
Kodin kautta voidaan pyrkiä vaikuttamaan
Kotiin kohdistuvilla teoilla voi Laaksosen mukaan olla voimakas psykologinen vaikutus, sillä kotirauha on Suomessa vahvasti suojattu.
Laaksonen arvioi, että epäillyt teot voivat saada ihmiset tarkkailemaan kotejaan aiempaa herkemmin. Tavallisetkin tapahtumat voivat silloin alkaa näyttää epäilyttäviltä.
– Se ruokkii omanlaistaan hysteriaa ja lisää omankaltaistaan vainoharhaisuutta näitä tapauksia kohtaan, Laaksonen sanoo.
Jos kansanedustajiin pyritään vaikuttamaan heidän kotiensa kautta, kohteena ei hänen mukaansa ole vain yksittäinen poliitikko.
Laaksonen kiinnitti huomiota tasavallan presidentti Alexander Stubbin kommenttiin viime torstaina, jossa tämä totesi, että ”hyökkäys kansanedustajaa vastaan on hyökkäys demokratiaa vastaan”.
– Se on minusta osuvasti sanottu. Jos kansanedustajiin pyritään vaikuttamaan tällä tavalla, niin se on myös hyökkäys meidän tasavaltaamme ja edustuksellista demokratiaamme vastaan. Siinä on meidän kansanedustuslaitoksemme hyökkäyksen kohteena, Laaksonen katsoo.
Myös ensi kevään eduskuntavaaleilla voi hänen mukaansa olla merkitystä, jos tekojen taustalla olisi hybridivaikuttamista.
Merkkejä voidaan jättää tarkoituksella
Laaksonen näkee tapauksissa yhtäläisyyksiä Venäjän ja Neuvostoliiton aiemmin käyttämiin vaikuttamiskeinoihin. Samalla hän korostaa, ettei tämä osoita Venäjän osuutta nyt esillä olevissa tapauksissa.
Yksi mahdollinen keino on hänen mukaansa jättää kotiin merkkejä käynnistä ilman, että mitään viedään. Tarkoituksena voi olla saada kohde huomaamaan, että hänen kotiinsa on päästy.
– Tässä osataan jättää häiritseviä merkkejä, jotka liittyvät intiimeihin asioihin. Sellainen on esimerkiksi vessanpönttöön heitetyt pikkuhousut. Siinä tietyllä tavalla isketään voimakkaasti uhrin tunteisiin ja mieleen, Laaksonen selvittää.
Mahdollisten tekijöiden ei hänen mukaansa tarvitsisi olla turvallisuuspalvelujen kouluttamia ammattilaisia. Tehtävään voitaisiin käyttää myös tavallisia rikollisia.
Usean välikäden käyttäminen voisi puolestaan vaikeuttaa mahdollisen toimeksiantajan jäljittämistä.
Hidas reagointi voi antaa tilaa vaikuttamiselle
Poliisi tiedottaa tapauksista lisää huomenna. Laaksonen ei kuitenkaan odota vielä ratkaisevia tietoja.
– En usko, että siinä nyt mitään uutta tietoa tulee, vaan asiaa tutkitaan, Laaksonen arvelee.
Hänen mukaansa tutkinnassa olennaista on selvittää, löytyykö eri tapauksista yhteisiä johtolankoja. Laaksonen pitää ongelmallisena tutkinnan mahdollista pitkittymistä, sillä samaan aikaan julkinen keskustelu voi lisätä epävarmuutta ja painetta.
– Tutkitaan, tutkitaan, tutkitaan. Sinä aikana paine ihmisten mielissä kasvaa. Jos taustalla on valtiollista vaikuttamista, siellä tiedetään, että meidän reaktiokykymme on lainsäädännön osalta hidas. Lainsäädännön ja viranomaisten toimintatapojen pitäisi pystyä reagoimaan tilanteisiin nykyistä ketterämmin, Laaksonen toteaa.
Yhteinen toimintamalli on turvallisuuden perusta
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho kertoi viime viikolla, että kaikille kansanedustajille on lähetetty kirje. Siinä heitä kehotetaan kiinnittämään huomiota tietynlaisiin seikkoihin ja ilmoittamaan niistä matalalla kynnyksellä.
Laaksonen pitää selkeää ohjeistusta tärkeänä, jotta kansanedustajat tietävät, miten epäilyttävissä tilanteissa toimitaan ja miten niistä ilmoitetaan.
– Se, että edustajilla on yhteinen toimintakaava, on eduskunnan instituution ja myös kansallisen turvallisuuden tae. En usko, että koteihin tunkeutumisilla päästäisiin maaliin niin, että joku kansanedustaja pelästyisi ja alkaisi käyttäytyä toisin. Mutta tämmöistä yleistä hysteriaa sillä pystytään luomaan, hän sanoo.
