

PS ARKISTO
Meri: Päättäjien pitäisi viestittää, että nyt huolehditaan ensi sijassa omien kansalaisten asioista – ”Vapaamatkustajia ei pidä hyväksyä”
Kansanedustaja Leena Meri sanoo, että Suomessa pitäisi rohkeasti tehdä samaa kuin mitä Kreikka tekee, eli rajat pidettäisiin toistaiseksi kiinni myös turvapaikanhakijoilta. -Pitäisi vaan todeta, että ketään ei nyt oteta vastaan. On myös syytä huomata, että kaikki EU-maat ovat hyväksyneet Kreikan menettelyn.
Hallitus kertoi eilen, että Suomessa valmistellaan valmiuslain käyttöönottoa koronaviruksen takia.
Valmiuslaki merkitsisi muun muassa lähiopetuksen keskeyttämistä kouluissa, julkisten kokoontumisten rajoittamista, useiden julkisten kokoontumistilojen sulkemista ja lisäksi vierailuja sairaaloissa ja useissa hoitoyksiköissä rajoitetaan merkittävästi.
Eduskunta käsittelee tänään valmiuslain käyttöönottoasetuksia perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta. Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri totesi eilen Ylen politiikkaradiossa, että valmiuslain käyttöönotto on hallitukselta oikea ratkaisu.
– Se on hyvä asia, kuten myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kiitteli, eli että nämä toimet otetaan käyttöön. Toki meillä oli kritiikkiä, että toimet kuten lomamatkojen rajoitukset, vierailukiellot laitoksiin ja vanhustenhuollon yksiköihin, niin ne olisi ollut aiheellista saada käyttöön jo aiemmin. En usko, että tästä tulee poliittista epäselvyyttä.
Valmiuslain käyttöönoton valmistelu kuuluu kaikille puolueille
Perussuomalaiset ovat esittäneet kritiikkiä hallituksen viivyttelystä ja tilannekuvasta. Meren mukaan valmiuslain käyttöönoton valmistelu on koko eduskunnan, kaikkien puolueiden yhteinen asia.
– Mitään estettä ei olisi ollut sille, että keskusteluihin olisi viikonlopun aikana otettu myös oppositiopuolueiden puheenjohtajia, koska silloin tilannekuva välittyy paremmin myös oppositioon. Tulevaisuutta ajatellen voitaisiin ajatella, ettei pidettäisi jatkossa niin tiukkaa hallitus-oppositio-asetelmaa, koska tässä yritetään ikään kuin talvisodan hengessä miettiä, miten saataisiin tilanne hyvin hallintaan.
Meri korostaa Suomen Uutisille, että koska koronaepidemia on koko yhteiskunnan kriisi, laajempi parlamentaarinen kokoonpano olisi ollut valmiuslain käyttöönoton valmistelussa paikallaan.
Hallituksen ohjeistuksen mukaan kaikkea ulkomaille matkustamista tulisi välttää. Meri toteaa, että tästäkin olisi ollut hyvä ilmoittaa jo aikaisemmin.
– Valtiovallan pelkät suositukset kasaavat painetta lentoyhtiöiden ja matkatoimistojen suuntaan siten, että ne todennäköisemmin palauttavat rahat maksetuista matkoista, joita ihmiset eivät voi nyt käyttää.
THL suhtautunut koronavirukseen vähättelevästi
Hallitus on aiemmin nojautunut pitkälti ja yksinomaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeisiin ja suosituksiin. THL on kuitenkin saanut kritiikkiä muuttuvista ja monelta osin epätarkoista lausunnoistaan.
Esimerkiksi vielä kuukausi sitten THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen ilmoitti pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina koronavirukseen. Tällä hetkellä koronaan on kuollut jo yksistään Italiassa noin tuhat henkilöä. Myös Norja, Kreikka, Puola ja Itävalta ovat ilmoittaneet kuolonuhreista.
Myös Meri on ihmetellyt THL:n vähätteleviä lausuntoja.
– Paniikkia ei tarvitse lietsoa, mutta asiantuntijatason ihmisten täytyy olla tässä tilanteessa tehtäviensä tasalla. Olen kansalaisten keskusteluista havainnut, että jotkut ovat alkaneet suhtautua epäluuloisesti lääketieteelliseen asiantuntijapuoleen.
– Hallitus ilmoitti maanantaina toimenpiteistään koronaviruksen torjumiseksi sen jälkeen, kun hallitus oli kuullut myös THL:n ulkopuolisia asiantuntijatahoja. Kuultavien asiantuntijoiden piiriä siis laajennettiin ja sen seurauksena hallituksen tilannekuva kirkastui. Linja vaihtui muutamissa päivissä, sillä vielä edellisellä viikolla eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajille kerrottiin, että toimenpiteisiin ei ole tarvetta, Meri sanoo.
Sisäministeri Ohisalo olisi voinut linjata toisin
Sisäministeri Maria Ohisalo totesi eilen, että rajojen sulkemisesta ja rajoitustoimista huolimatta turvapaikanhaku jatkuu edelleen. Ohisalon linjaa on kritisoitu laajasti.
Meri sanoo, että turvapaikkamenettelyä poikkeusoloissa olisi perustellusti voitu tarkastella myös toisesta näkökulmasta.
– Suomea velvoittavat pakolaissopimukset ovat toki edelleen voimassa. Kuitenkin nyt ollaan poikkeusoloissa, ja sen perusteella voitaisiin katsoa, että Suomi ei voi olla kaikilta osin sitoutunut normaaliajan sopimuksiin eikä Suomi voi tällä hetkellä ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia. Euroopassa laajemminkin tehdään nyt sisärajatarkastuksia ja meidän täytyy nyt suojella omien kansalaisten turvallisuutta, Meri sanoo.
Hän muistuttaa myös sopimusoikeudellisesta Force Majeure -tilanteesta, joka viittaa siihen, että ylivoimaisen esteen tilanteessa sopimusvelvollisuutta ei ole mahdollista täyttää.
– Jos Suomi käännyttäisi turvapaikanhakijan rajalla, ei siitä tulisi muuta rangaistusta kuin se, että esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin voisi sitten myöhemmin katsoa, onko Suomi rikkonut sopimuksiaan. Käsittelyssä voitaisiin todeta, että Suomessa on ollut poikkeusolot, täällä on ollut epidemia päällä ja talous sakannut, joten ei ole mahdollisuutta auttaa.
Poikkeusolot hyväksytään, jos etuoikeuksia ei jaeta
Meri sanoo, että Suomessa olisi pitänyt rohkeasti tehdä samaa kuin mitä Kreikka nyt tekee.
– Pitäisi todeta, että ketään ei nyt oteta vastaan. Kannattaa myös huomata että kaikki EU-maat ovat hyväksyneet Kreikan menettelyn.
Meri huomauttaa, että poikkeusoloista johtuvat, arkielämää rajoittavat toimenpiteet olisi kansalaisten keskuudessa merkittävästi helpompi hyväksyä, jos selvästi osoitetaan, että etuoikeuksia ei anneta kenellekään.
– Päättäjien pitäisi välittää sellainen viesti, että nyt huolehditaan ensi sijassa omien kansalaisten asioista.
– Tottakai jokainen tajuaa, että tässä tilanteessa ollaan talkoohommissa, jossa jokainen maa hoitaa oman lestinsä jotta selvitään kriisistä. Vapaamatkustajia ei pidä hyväksyä, Meri sanoo.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- poikkeusolot matkustaminen valmiuslaki tartuntataudit koronavirus lainvalmistelu eduskuntaryhmät liikkuminen turvapaikkamenettely kansainväliset sopimukset THL suomalaiset Maria Ohisalo Rajavalvonta Leena Meri Suomi perussuomalaiset hallitus Jussi Halla-aho Kreikka
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Tynkkynen: Siirtolaismiehet saavat edelleen vapaamatkustaa Ruotsin ja Suomen välillä – ”Ei istu suomalaisten oikeustajuun”

Mäkelä kysyi hallituksen rajalinjauksesta – Ohisalo: ”Emme puhu tässä kohtaa valmiuslaista”

Halla-aho: Mitä nopeammin epidemia saadaan kuriin, sitä nopeammin päästään eroon myös poikkeustilasta

Perussuomalaiset ihmettelevät Ohisalon linjaa – Huhtasaari: ”Turvapaikanhakijat menevät kaiken muun edelle, vaikka olisimme konkurssissa”

Antikainen: Miksi sisäministeri Ohisalo asettaa turvapaikanhakijat kansanterveyden edelle?

Hamstraus siirtyi nettiin – verkkokauppa ja Posti tekevät tiliä

Aasiassa uusia tartuntoja – rajoitustoimet kiristyvät

Politico: Itävallan hiihtokeskuksesta koronavirus levisi pitkin Eurooppaa – ahneuden ja vastuuttomuuden seuraukset näkyvät maailmalla

Riikka Purra kertoi totuuden: Sairaaloissa kehotetaan jo säästämään koronan hoidossa tarvittavia välineitä ja pesemään kertakäyttösuojia – joutui massiivisen somehäirinnän kohteeksi
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.