Valtiovarainministeri Riikka Purra muistuttaa kaikkien eduskuntapuolueiden sitoutuneen ensi vaalikauden sopeutuksiin EU:n finanssipoliittisten sääntöjen kautta. Kansallinen velkajarru vaikuttaa hänen mukaansa enemmän seuraavalla hallituskaudella.
Purran mukaan Suomen julkinen talous vaatii edelleen merkittäviä toimia.
– Se edellyttää muutaman hallituskauden, kolmen hallituskauden osalta tiukempaa politiikkaa ja supistamista koko ajan, mutta sen jälkeen se tasaantuu.
Purra on vieraana Futucast-podcastin tuoreessa jaksossa.
Alijäämän taustalla kolme kokonaisuutta
Purran mukaan Suomen julkisen talouden rahoitusasemaa selittävät erityisesti hyvinvointialueiden menot, puolustus ja turvallisuus sekä korkomenot. Puolustus- ja turvallisuusmenoihin hän liittää myös Ukrainan tukemisen.
Hallitus on samaan aikaan lisännyt julkisia investointeja sekä tehnyt kasvutoimia, joihin kuuluvat verokevennykset ja erilaiset uudistukset. Purran mukaan vaikka talous kasvaa jälleen, julkinen talous on silti edelleen kaukana tasapainosta.
Suomessa huomattavan korkea kokonaisveroaste
Purra torjuu ajatuksen siitä, että julkista taloutta pitäisi tasapainottaa ensisijaisesti veronkiristyksillä. Hänen mukaansa Suomen kokonaisveroaste on jo korkea.
Purran mukaan hallituksen tekemillä sopeutuksilla on väistämättä vaikutuksia talouskasvuun. Hän kuitenkin pitää niitä nykytilanteessa välttämättöminä.
– Ajatus on se, että vaikka sopeutustoimilla kaikissa tapauksissa on vaikutuksensa reaalitalouteen ja kasvuun, niin tässä tilanteessa niiden tekeminen on kuitenkin välttämätöntä. Tämä on valtiovarainministeriön ihan virallinen arvio.
Suuret veronkiristykset voisivat puolestaan hidastaa kasvua vielä voimakkaammin.
– Jos tähän tehtäisiin nyt sellaiset veronkiristykset, joita vasemmalta on ehdotettu, niin olisin varma, että se vaikutus kasvuun ja reaalitalouteen olisivat merkittävämpiä kuin näillä meidän tekemillämme säästöillä.
Väestön ikääntyminen kasvattaa menoja
Haastattelussa käsiteltiin myös väestörakenteen vaikutusta julkiseen talouteen. Purran mukaan suuret ikäluokat ovat nyt iässä, jossa hoitotarpeet ja eläkemenot kasvavat voimakkaasti. Heitä seuraavat ikäluokat ovat kuitenkin pienempiä, minkä vuoksi kehitys hänen mukaansa myöhemmin tasaantuu.
Purra toivoo talouskasvun, kotitalouksien luottamuksen kohenemisen ja työllisyyden paranemisen vahvistavan nuorten perheiden mahdollisuuksia suunnitella perheen perustamista.
Järjestökenttä kasvanut liian suureksi
Haastattelussa nousivat esiin myös järjestöihin kohdistuvat säästöt, jotka ovat herättäneet paljon keskustelua.
Purran mukaan kyse ei ole siitä, että hallitus haluaisi leikata järjestöjen tekemästä tärkeästä työstä. Hänen mielestään järjestökenttä on kuitenkin kasvanut vuosien aikana liian suureksi suhteessa julkisen talouden kantokykyyn.
Hän arvioi, että julkisella rahalla ylläpidettyyn järjestökenttään on syntynyt päällekkäisyyksiä ja hallintoa, joita olisi mahdollista karsia.
Purran mukaan säästöjen tavoitteena on kannustaa järjestöjä tiiviimpään yhteistyöhön, vähentää hallintoa ja keskittyä vaikuttavaan kohtaavaan työhön.
Hän nostaa esiin myös kysymyksen työnjaosta järjestöjen ja julkisen sektorin välillä.
– Mikäli järjestöt tekevät sellaista työtä, joka meillä oikeasti kuuluisi julkiselle sektorille, niin silloin meidän järjestelmässämme on jotain pielessä.
Purran mukaan olisi tarpeen arvioida uudelleen, mitkä tehtävät kuuluvat järjestöille ja mitkä julkisen sektorin vastuulle.
Tekoäly voi viedä junioritöitä
Purran mukaan vastavalmistuneiden korkeasti koulutettujen vaikeuksia työllistyä selittää osin se, että yritykset pystyvät korvaamaan joitakin junioritehtäviä tekoälyllä.
– Teknologia ja nämä tekoälyn mahdollisuudet etenevät valtavaa vauhtia.
Purra korostaa kuitenkin, ettei tekoälyn kokonaisvaikutusta työmarkkinoihin pystytä vielä varmasti arvioimaan.
Meille on tullut liikaa ihmisiä
Purra toteaa maahanmuuttokriittisellä politiikalla olevan kysyntää muuallakin kuin Suomessa. Hän tuo ilmi, että rinnakkaisyhteiskuntia on syntynyt ja erityisesti suurten kaupunkien kehitys huolestuttaa häntä.
– Meille on tullut liikaa ihmisiä.
Maahanmuuttopolitiikassa pitäisi tarkistella vaikutuksia esimerkiksi työllisyyteen, koulutukseen tai sosiaaliturvan käyttöön.
Purra korostaa, ettei hän vastusta kansainvälisyyttä tai työperäistä maahanmuuttoa.
– Suomi on ja sen tulee olla avoin ulkomaalaisille ihmisille. Tänne maahan saa tulla asumaan, integroitumaan, tekemään töitä ja elämään meidän perusnormien arvojen mukaisesti.