Riikka Purra välikysymyksestä: Kun oppositio joskus ymmärtää valtiontaloutemme todelliset haasteet, se kiittää hallitusta

Riikka Purra korosti vastauksessaan, miten hallituksen tavoitteena on turvata tuleville sukupolville kestävä julkinen talous, jota ilman ei voida rahoittaa hyvinvointiyhteiskuntamme palveluja, maksaa sairaanhoitajien ja opettajien palkkoja tai armeijan ja poliisin tarvitsemia menoja.

Mistä velkaantumisessa on kysymys?

Purra halusi muistuttaa oppositiota siitä, mistä velkaantumisessa on kysymys.

– Suomen kasvutarina loppui kuin seinään jo loppuvuodesta 2007. Keskustalla oli tuolloin hallituksen vetovastuu. Mitään merkittäviä sopeutusohjelmia ei kuitenkaan tehty. Olemme nyt tilanteessa, jossa soteen laitetaan joka vuosi miljardeja euroja lisää veronmaksajien rahaa.

– Työ on vielä kesken, ja seuraavakin hallitus joutuu jatkamaan sote-mallin korjaamista. Tämä hallitus tekee nyt määrätietoisesti töitä, jotta hyvinvointialueet oikeasti voivat turvata hyvän hoidon ja huolenpidon nykyhetken lisäksi myös tulevaisuudessa.

Suomi turvaa pitkää rajaa

Purran mukaan Suomi ei voi maantieteelleen mitään.

– Meidän vastuullamme on 1 300 kilometriä ei vain Suomen, vaan myös EU:n ja Naton itäistä rajaa. Geopoliittinen tilanne kiristyi olennaisesti jo 2014, kun sota Ukrainassa alkoi. Puolustusvoimien resursointiin herättiin aivan liian myöhään. Tämä hallitus päätti puoliväliriihessä noin 3,5 miljardin euron pysyvästä lisäyksestä puolustuksen kehysmenoihin ja lisää on mahdollisesti tulossa Naton vuoksi. Aseita, asejärjestelmiä, ammuksia, sotilaita, upseereita.

– Koko kenttäarmeija on isossa muutoksessa. Nyt maksamme muun muassa Laivue 2020 –hankkeesta, uusi korvetti laskettiin taannoin vesille Raumalla. Merivoimien kyvykkyydet ilmavoimien uusien hävittäjien lisäksi ovat pakollisia menoja, ne turvaavat suvereniteettiamme, Purra huomautti.

Verotuksen keventäminen on arvovalinta

Purra kertoo hallituksen ajattelevan isompaa kuvaa.

– Kasvutoimiin lukeutuu suuri joukko erilaisia toimenpiteitä, joista vain osa on verotusta keventäviä.
Verotuksen keventäminen on politiikkaa, ja ennen muuta arvovalinta. Pieni- ja keskituloisten verotusta kevennetään yli 1,25 miljardia euroa tällä vaalikaudella, marginaaliverotusta rajataan 52 prosenttiin lisätulosta.

– Punavihreä oppositio olisi varmastikin mielellään kiristänyt progressiota, ja konfiskoinut lisää ihmisten omaisuutta valtiolle. Hallituksen verotuksen painopistettä siirretään työn ja yrittämisen verotuksesta kulutuksen ja haittojen verottamiseen. Tämä on myös oppikirjan suositus.

– Kiistääkö oppositio kansantaloustieteen faktat? Kokonaisveroaste laskee hallituskauden aikana – tämä on terve suunta. Valitettavasti alhainen syntyvyys nakertaa eläkejärjestelmämme kestävyyttä. Työeläkemaksut ovat nousseet koko 2000-luvun. Siksikin muun verotuksen on pakko
keventyä.

Kasvutoimet ja sopeuttaminen välttämättömiä

Purra kertoo kasvupolitiikan olevan välttämätöntä uudessa verotaloudellisessa tilanteessa, jossa Nato tulee vaatimaan jopa 5 prosentin pysyviä satsauksia puolustusmäärärahoihin suhteessa bruttokansantuotteeseen.

– Tämä vastaa noin 15 miljardia euroa vuodessa nykyrahassa. Kun oppositio joskus ymmärtää valtiontaloutemme todelliset haasteet, se kiittää hallitusta. Jos oppositio pääsisi valtaan, juuri mitään hallituksen toteuttamia leikkauksia ei peruttaisi. Niitä ei peruttaisi, koska oppositiolla ei ole mitään säästöjä takataskussaan. Sosialidemokraattien takki on tyhjä, eikä vihreiden tai vasemmistoliiton taikaseinästä ole avuksi.

– Vuonna 2027 alkavalla vaalikaudella valtiontaloutta pitää sopeuttaa saman verran, mitä tämä
hallitus on kuluvalla vaalikaudella sopeuttanut. Ja sopeuttamiseksi ei hyvät ystävät riitä sosiaalivakuutusmaksujen mekanistinen kiristys. On luultavaa, että oppositio on tosiasiassa varsin tyytyväinen hallituksen jo tekemiin leikkauksiin ja veropäätöksiin, Purra totesi.