Some ärähti THL:n huuruisesta sekoilusta – terveysviranomainen höpöttelee suomalaisuusmyytistä, väittää kotoutumista ”pakkoassimilaatioksi” – THL:n sivusto pursuilee kovan linjan woketusta

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on herättänyt hämmennystä ja kritiikkiä julkaisemalla verkkosivuillaan ylitsepursuavan listan identiteettipoliittista sanastoa. Käsitteet on jaoteltu kategorioihin kuten ”antirasismi” ja ”valkoisuus”.

Listassa luetellaan kritiikittömästi ilmiselvää woke-sanastoa kuten ”antirasistinen pedagogiikka”, ”etnosentrisyys”, ”intersektionaalisuus”, ”islamofobia”, ”kulttuuristettu ristiriita”, ”mikroaggressio”, ”POC & BIPOC”, ”rodullistava ohjaus”, ”vähemmistöstressi”, ”asuttajakolonialismi”, ”pakkoassimiloiminen”, ”historian valkopesu”, ”kriittinen valkoisuustutkimus”, ”suomalaisuusmyytti”, ”valkoinen etuoikeus”, ”valkoinen hauraus” ja ”valkoisuusnormi”. 

Määritelmät ovat absurdeja:

”Antirasistisen pedagogiikan tavoitteena on tunnistaa ja tiedostaa, miten valkoisuusnormi vaikuttaa koulutuksen toimintatavoissa ja käytännöissä. Se voi tarkoittaa esimerkiksi rodullistavan opinto-ohjauksen tunnistamista sekä tietoisuutta siitä, kenen historiaa ja tietoa kouluissa opetetaan. ”

”Valkoisuusnormilla ei viitata niinkään ihonväriin vaan näkymättömiin sosiaalisiin hierarkioihin ja valtasuhteisiin, jossa länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus nähdään yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevänä normina. Normatiivisuus tulee esiin vasta, kun siitä poiketaan. Eurosentrisyys on osa valkoisuusnormia.”

Vaikka maahanmuuttajien integroimista suomalaiseen yhteiskuntaan on pidetty aikaisemmin hyveenä, THL näkee tässä ongelmallisia piirteitä ja kutsuu sitä pakkoassimiloimiseksi:

”Valtion harjoittama politiikka, jonka tavoitteena on yksilön tai ryhmän sulautuminen enemmistöön. Tämä voi tapahtua tavoitteellisesti esimerkiksi lainsäädännön kautta ja koskea esimerkiksi kulttuuria, kieltä tai uskontoa.”

”Oho. En tiennytkään olevani myytti.”

Lauantaina Fintelligens-yhtyeestä tunnettu suomalainen rap-artisti ”Iso H” Carl Henrik Rosenberg jakoi kuvakaappauksen THL:n sivuston hämmentävästä woke-henkisestä sanastosta. Kuvassa ”suomalaisuusmyytti” oli selitetty ”kertomukseksi” Suomesta ”paikkana, jossa on elänyt ja toiminut täysin yhtenäinen ryhmä ihmisiä, joita yhdistää samanlainen kieli, kulttuuri ja uskonto.”

Monet muut keskustelijat osallistuivat keskusteluun ihmettelemällä THL:n lietsomaa maailmankuvaa, jossa vain suomalaisuus on nostettu tikun nokkaan myyttinä. Johdonmukaisesti ajateltuna yhtä lailla mikä tahansa kansalaisuus tai vähemmistöstatus voitaisiin nähdä myyttinä. Puheenaihe-podcastin juontaja Rami Kurimo kysyy:

”Jos suomalaisuus olisi myytti, kuten THL:n sivuilla lukee, olisivatko myös seuraavat myyttejä?

1) Palestiinalaisuus
2) Saamelaisuus
3) Suomenruotsalaisuus”

Identiteettipoliittisen terminologian voidaan nähdä olevan omiaan heikentämään suomalaisten identiteettiä ja aiheuttamaan jopa kansallista itseinhoa. Tälle on olemassa oma terminsäkin, oikofobia.

Woketusta kansanterveyden nimissä

Aikaisemmin THL keskittyi yksinomaan kansanterveyteen, sairauksien ehkäisyyn ja sosiaaliseen hyvinvointiin. Viime vuosina se on ottanut kaikessa hiljaisuudessa tehtäväkseen levittää kiistanalaista identiteettipoliittista tietoisuutta.

THL:n sivuston mukaan tuorein versio sanastosta on peräisin kevättalvelta, vaikka muualla maailmassa woke ja identiteettipolitiikka ovat olleet jyrkässä vastatuulessa. Jo yli vuosi sitten Suomen Uutiset raportoi kansainvälisten suuryritysten siivonneen julkilausumiaan ja vuosikertomuksiaan identiteettipoliittisesta aktivismista.

Sosiaalisessa mediassa useat näkyvät keskustelijat ovat kyseenalaistaneet, mitä tekemistä tällaisella identiteettipolitiikalla on suomalaisen väestön terveyden tai hyvinvoinnin kanssa.

THL näyttää siirtyneen kohti poliittista aktivismia, joka heijastelee Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta takavuosilta tuttua ”woke”-liikettä. Tutkimuksissa on havaittu, että nk. woketus on ollut enimmäkseen median lietsoma, todellisuutta vääristävä ajatuskupla.

Jo vuonna 2022 Sanna Marinin hallituksen aikana Suomen Uutiset raportoi THL:n linjasta, jossa se karsi asiantuntijalääkäreitään ja raivasi tilaa identiteettipoliitikoille. Tuolloin HUSin diagnostiikkajohtaja ja sittemmin Kansaneläkelaitoksen johtoon siirtynyt Lasse Lehtonen kommentoi, että THL:ssä ajettiin alas ”perinteistä tieteelliseen ajatteluun pohjautuvaa paradigmaa.”

Jo vuosina 2013-2016 yli 400 THL:n työntekijän työsuhde päättyi, mikä vastaa noin kolmasosaa alkuperäisestä työvoimasta. Samalla THL on panostanut identiteettipoliittiseen ”tasa-arvotyön” toimintaan ja peräänkuuluttanut tarvetta puuttua ”sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin”.

THL:n politikointi näyttäytyy kyseenalaisena sitä vasten, että kyse on yhteiskunnan kannalta tärkeästä epäpoliittiseksi mielletystä instituutiosta. Jos ja kun yleisön keskuudessa THL:n politikointia vierastetaan, se rapauttaa luottamusta instituutioihin.

Tällöin olisi kyseenalaista syyttää epäkohtia esille nostavia kansalaisia ja päättäjiä ”horjuttamisesta”. Mikä on instituutioiden oma vastuu omasta luotettavuudestaan ja uskottavuudestaan?