Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Junnila: Maahanmuuttajilla tehdylle koulubisnekselle kurmutusta

Katujengipomo nälkälakossa säilöönottokeskuksen ”huonojen olojen” vuoksi – Koponen: ”Milloin vain voi lähteä kotimaahan”

Vigelius Milan Jaffin nälkälakosta: ”Kotiinpaluun aika”

Velkajarru läpi eduskunnassa – vasemmistoliitto jäi ulkopuolelle

Marinin hallitus avasi ovet väärinkäytöksille – perussuomalaiset: ”Suomen koulutusjärjestelmä ei voi olla globaali hyväntekeväisyyslaitos”

Vigelius: Kun ihminen saapuu ulkomailta nauttimaan suomalaista koulutusta, on reilua, että hän maksaa siitä itse

Käytännön taidot katoavat – perussuomalaiset haluaa teknisen työn takaisin

Koulutuksen järjestäjien rahastaminen ulkomaalaisilla opiskelijoilla loppuu

Antikainen tukee lastensuojelulain uudistusta: Hatkanuoret kiinni ja turvaan nopeasti

Päivän Pointti: Kun Lähi-idän rauha etenee, Yle kutsui kommentaattoriksi Israelia vastustavan aktivistin, joka esiteltiin asiantuntijana

Maahanmuuttaja joutuu jatkossa itse maksamaan opiskelustaan lukiossa ja ammattikoulussa

Reijonen: Nyt jysähti todellinen ilosanoma autoilijoille

Tehtaita nurin, työpaikat kiven alla – Saksan hallitusta vaaditaan luopumaan ”ilmastososialismista” lasten tulevaisuuden pelastamiseksi

Päivän Pointti: Yle lietsoo nyt pelkoa Euroopan muka vallanneesta ”laitaoikeistosta” ja johtaa taas harhaan

Ranskalaiskirjailija varoittaa: Muslimiveljeskunta haluaa tehdä Euroopasta sharia-lakiin perustuvan kalifaatin

Antikainen: Äänioikeus vain Suomen kansalaisille

Demarit huolissaan ulkomailla syntyneiden työntekijöiden määrän kasvusta – Bergbom: ”Kuinka se voi olla näin, sosialidemokraatit?”

Purra syyttää keskustaa törkeästä maalittamisesta ja tappouhkauksista: ”Hävetkää”

Totuus on tekijän silmissä – Yle tulkitsee maailmaa sellaisena kuin toimittaja haluaisi sen olevan

Leena Krohn

MEILLÄ ON ASIAA | Perustuslakivaliokunnan jäsen, kansanedustaja Olli Immonen (ps.) pui videohaastattelussa sananvapauden kapenevaa tilaa. 

Vihapuhetta on metsästetty ahkerasti vuodesta 2015. Esimerkiksi Juha Sipilän hallitus <a href="https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4747179/Poliisi+ei+enaa+aktiivisesti+etsi+vihapuhetta++juttuja+tutkitaan+nyt+muun+tyon+ohessa">ilmoitti</a> turvapaikkakriisin mainingeissa suitsevansa netin vihapuhetta ”todenteolla”.
Suitsimista onkin riittänyt, kun lukuisia vihapuheen vastaisia raportteja, hankkeita ja selvityksiä sekä erikoisia <a href="https://kaarisade.home.blog/2019/10/13/keijo-opastaa-valtioneuvoston-vihapuheselvityksesta-hammentyneita/">”hälytyssanojen listoja”</a> on tuotettu eri ministeriöiden ja järjestöjen toimesta.
Katso videohaastattelu (juttu jatkuu videoikkunan alla):
<iframe loading="lazy" title="Sananvapautta rapautetaan koko ajan" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Q1IzlZje-3Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Olli Immonen pohtii sensuuria ja sananvapauden heikkenevää tilaa. Maria Asunta haastattelee. Youtube, 24 min. 
Lisäksi vihapuhejahtiin on valjastettu poliisi ja <a href="https://www.suomenuutiset.fi/professoreiden-kirje-esittaa-pakoitteita-raija-toiviaista-vastaan-suomen-syyttajalaitos-pakottaa-kansalaiset-valitsemaan-uskonnollisen-vakaumuksen-ja-vankeustuomion-valilla/">jopa tuomiolaitos esimerkiksi kansanedustaja Päivi Räsäsen tapauksessa</a>. Kyseessä on myös bisnes, jota valtion lisäksi rahoittaa EU.
Erikoisen vihapuheen torjunnasta tekee se, että suhteellisen tuore vihapuheen käsite itsessään on juridisesti täsmentymätön termi. Tästä ovat debatoineet esimerkiksi professori Markku Jokisipilä <a href="https://www.ts.fi/puheenvuorot/3676894/Markku+Jokisipila+Valhetta+on+kaikki+laulut+maan">kritisoidessaan</a> vihapuhetermin hämäryyttä ja kirjailija Leena Krohn <a href="https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/leenakrohn/275393-kanslia-antaa-kirjoittajakoulutusta/">kyseenalaistaessaan</a> valtioneuvoston kummallista informaatiovaikuttamista.
Toimittaja Maria Asunta ja kansanedustaja Olli Immonen <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q1IzlZje-3Y">keskustelivat</a> aiheesta vihapuhe, sensuuri ja sananvapaus ”Meillä on asiaa”-ohjelmassa. Juttu jatkuu kuvan alla.
Suomessa kaikuja Neuvostoliitosta ja DDR:stä
”Meillä on asiaa”-ohjelmassa sivutaan monia tuoreita, valtion operoimia ilmianto- ja kyttäysjärjestelmiä kuten Valtiovarainministeriön julkaiseman <a href="https://www.suomenuutiset.fi/immonen-eliitti-sananvapautta-vaarantamassa-vihapuheraportti-on-vaarallinen/">”kansalaispaneelin” raporttia</a>. Siinä esitetään 25 suositusta toimenpiteistä ”vihapuheen” ja ”maalittamisen” ehkäisemiseksi esimerkiksi eri verkkoalustoille koulutettujen, vihapuhetta ja trollausta vastustavien vaikuttajien eli ”some-agenttien” ja ”antitrolliarmeijoiden” avulla.
Immonen on aiemminkin nostanut esiin somealustojen sensuuritoimet. Talvella 2021 hän jätti yhdessä ps-kansanedustaja Veikko Vallinin kanssa hallitukselle <a href="https://www.suomenuutiset.fi/vallin-ja-immonen-sananvapauden-toteuduttava-somessa-demokratia-on-turvattava/">kirjallisen kysymyksen</a>. Siinä he vaativat hallitukselta toimenpiteitä, jotta sosiaalisen median palvelujen toimintaperiaatteiden yhdenvertaisuus ja läpinäkyvyys toteutuisivat julkisen tilan viestinnällisessä infrassa.
Kaiken kukkuraksi on kulttuurimaailmaan kaavailtu <a href="https://www.suomenuutiset.fi/saisiko-olla-lisaannos-isoveljea-annika-saarikon-ministerio-puuhaa-kulttuurialalle-eettista-toimielinta-siis-kantelu-ja-ilmiantojarjestelmaa/">aimo annos lisää ”valvovaa isoveljeä”</a>, sillä Suomeen halutaan perustaa kulttuurialan eettinen toimielin valtion alaisuuteen. Kolumnisti Jyrki Lehtola <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007613908.html?fbclid=IwAR3il8">totesikin</a> Ilta-Sanomissa: ”Eettinen toimielin sulla on housuissas.”
Sananvapautta rapauttavassa Suomessa näkyy kaikuja niin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/immonen-eliitti-sananvapautta-vaarantamassa-vihapuheraportti-on-vaarallinen/">Stalinin ajoista</a> ja <a href="https://vapaakulkija.wordpress.com/2016/09/25/miten-tunnistat-natsiperheen/">DDR-todellisuudesta</a>. Suunta on vaarallinen, mutta siitä huolimatta myös koominen.
<hr />
Kevennyksenä: Suomen Uutisten videolla on loppupuolella niin kutsuttu ”hepulikohtaus”, jonka Asunta ja Immonen saavat ilmiantokulttuurista keskustellessaan. Hepulin annettiin jäädä lopulliseen videoversioon, koska ohjelman alussa luvattiin katsojille vapaaseen sanaan perustettu keskusteluohjelma..

Kansanedustaja Olli Immonen videohaastattelussa: ”Eliitti sensuroi sinua, sananvapaus on uhattuna”

KOMMENTTI | Suomeen halutaan perustaa kulttuurialan eettinen toimielin valtion alaisuuteen. Sen <a href="https://minedu.fi/-/selvityshenkilo-suomeen-tulisi-perustaa-kulttuurin-ja-taiteen-eettisia-kysymyksia-kasitteleva-toimielin?fbclid=IwAR2hW5w_XLywGzkJbVicXdJoWVcjxDEupoAuzs1SomK-FxRHMnj0DcSjXEc">takana on</a> opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM), jota johtaa keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko. Hämmästyttävän vähän julkista keskustelua herättänyttä hanketta ajetaan sisään SDP-taustaisen kulttuurineuvos Veijo Baltzarin tekojen ja metoo-liikkeen nostattamalla kuohunnalla. Toteutuessaan hankkeella on edellytykset alistaa kulttuuriala mielivaltaisen kantelu- ja kyttäysjärjestelmän alle. Toimittaja Maria Asunta kirjoittaa. 

Mitä moinen eettinen valvonta sitten käytännössä tarkoittaisi?
Toimielimen ensisijainen tehtäväalue olisi ennaltaehkäisevä toiminta, kuten taide- ja kulttuurialojen eettisten periaatteiden identifiointi, kokoaminen ja dokumentointi. Jälkikäteinen toiminta puolestaan olisi toteutuessaan ”konkreettisten epäeettisiksi väitettyjen toimien, toimintakäytäntöjen tai käyttäytymistapausten käsittelyä ja tutkintaa”.
Kuulostaako <a href="https://sananvapauteen.fi/artikkeli/1954">Neuvostoliitolta</a>? Dadaa!
Länsimaisen sananvapauden pyhä periaate on nimittäin se, että taiteessa pitää aina olla mahdollista esittää täyttä paskaa ilman, että sitä joku eettinen lautakunta puntaroi ja sensuroi.
<h4>”Kulttuuria säätelemällä ilmastonmuutos pysähtyy”</h4>
Edellinen väliotsikko on parodiaa, jolla Jyrki Lehtola sivalsi hankkeen ilmiantavaa ja valvovaa luonnetta kolumnissaan <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007613908.html?fbclid=IwAR3il8G5R5Dbz4qApLlC7Gmzgn12cVCJq7cGCjEAjU190ovHOWRIBmheExc">”Kulttuurialan eettinen toimielin sulla on housuissas”</a>.
Lehtola kirjoitti: ”Taiteessa tulee myös ennakkosensuroida epäeettisyys huomioimalla etniset vähemmistöt, ilmasto ja kaikki sukupuolet, koska vain kulttuuria säätelemällä ilmastonmuutos pysähtyy.”
Valtioneuvoston <a href="https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162362/OKM_2020_23.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y&amp;fbclid=IwAR024QpGkgoBTTcKdJaWROYaaBHbkpwgUhpQUvjydKLGEI7o3LKMOnPjw54">106-sivuisessa selvityksessä</a> viitataan tärkeisiin asioihin kuten virkamiesetiikkaan, tasa-arvoisiin työsopimuksiin ja syrjimättömyyteen. Erikseen mainitaan vähemmistöt, alkuperäiskansaan kuuluvat ja maahanmuuttajat sekä muut tämän päivän eettiset asiat: ympäristö, ilmasto ja kestävä kehitys.
<h4>Kantelu- ja ilmiantokoneisto moittii Sinua</h4>
Nyt sitten pähkäillään, voisiko etiikkaelimelle kannella nimettömästi eli valittaa yksittäisissä tapauksissa, jos on pahoittanut jostakin mielensä. Elimen päätökset olisivat suositusluontoisia moitteita, huomautuksia tai ohjaavia lausuntoja. Äärimmäinen sanktio olisi julkisen tuen epääminen epäeettisen toiminnan takia.
Valtio alkaisi ajatuspoliisina arvioida kulttuuri-immeisiä, heidän tekojaan ja käyttäytymistään. Mitenköhän toimikunta suhtautuisi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/herattaako-opettajan-terroristinen-murha-eurooppalaiset-puolustamaan-sananvapautta-vai-jatkuuko-tiedostajien-myllytys-oikeutettu-kosto-kolonialismista/">Muhammed-pilakuviin</a>, jos ne julkaistaisiin ensi kerran 2020-luvulla?
Olisiko toimikunta yksimielisesti moittinut ohjaaja Aku Louhimiestä metoo-kohun aikaan <a href="https://www.city.fi/blogit/teresammallahti/eiko+louhimies+paase+inkvisitiota+karkuun+edes+ulkomailla/134531">Ylen tapaan</a>?
Miten kävisi opetushenkilöstölle, joka ei suostuisi opettamaan nuorille, että <a href="https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/">mies voi synnyttää</a> tai <a href="https://www.suomenuutiset.fi/opiskelija-kyseenalaisti-yliopiston-opetuksen-miesten-kuukautisista-seurauksena-somekohu-ja-akkilahto-kurssilta/">mentruoida</a>?
Entä viranomaisille, jotka <a href="https://www.suomenuutiset.fi/opetus-kulttuuriministeriolta-100-000-euroa-tukea-espoo-ryhtyi-kouluttamaan-nuoria-vihapuheen-vastaisiksi-agenteiksi/">eivät halua värvätä lapsia ”vihapuheagenteiksi”</a> tai käyttää <a href="https://www.suomenuutiset.fi/squirttaamista-pippelityopajoja-ja-suuseksisuojia-oulun-alaikaisille-suunnatut-materiaalit-herattavat-syvaa-hammennysta/">lapsille soveltumatonta opetusmateriaalia</a>?
Voisiko halu sorkkia julkista rahoitusta myöntävien tahojen kriteereitä johtaa siihen, että moitittaisiin <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001947317.html">kiistanalaisille henkilöille</a> myönnettyjä apurahoja? Mitäpä, jos rasismia vastustava <a href="https://www.suomenuutiset.fi/eliitin-oma-vihayhteiso-rasmus-lynkkaa-toisinajattelijat/">RASMUS-yhdistys menettäisi valtionavun</a> siksi, että sen lynkkausjoukot ovat maalittaneet kanssaihmisiä somessa?
Jää nähtäväksi!
Kuten sekin, mahtaako etiikkaelimestä tulla itsenäinen ja riippumaton. En usko, koska kulttuurin rahoittajatahot ovat poliittisesti samanmielistä sakkia, lähinnä puoluekentän vasenta ja vihreää laitaa.
Eikä muuten usko selvitys itsekään: ”Voi olla vaikea löytää riittävän riippumattomia ihmisiä mahdollisen toimielimen jäseniksi.”
Niin-pä.
Lehtolan sanoin: ”Suomen kulttuurielämä koostuu joukosta, joka on jakanut toisilleen rahaa, ollut jakamatta toisilleen rahaa, halunnut toisiltaan jotain, ei saanut mitään, herännyt toistensa sängyistä ja loukannut toisiaan. Riippumattoman valvontaelimen saisi koottua joko pihalla olevista ulkopuolisista tai kulttuurialan toimijoista, jotka esiintyvät huppu päässä ja ovat silloinkin pettymyksillä paneroidun menneisyytensä vankeja.”
<h4>Eettinen toimikunta on itsessään epäeettinen idea</h4>
Halutaanko Suomeen siis uusi, 450 000 euroa vuodessa maksava kantelu- ja ilmiantojärjestelmä? Lisää byrokraatteja pähkäilemään vaikkapa oletettua vihapuhetta, joka on juridisestikin täsmentymätön käsite?
Selvityksessä sanotaan, ettei toimielin ole tuomioistuin ja että se ”voi joutua lähes ylivoimaisiin tilanteisiin todistelun hankinnan vaikeutuessa”. Sitten ällistelläänkin jo sitä, millä osaamisella ohjataan mahdolliset valitus- tai kantelumenettelyt muiden toimielinten huoleksi kuten sovitteluun, ammattijärjestölle, oikeuslaitokselle, lastensuojelulle tai sosiaaliviranomaisille.
Voi hyvät hyssykät senkään, mikä sotku ja sähellys!
Toimielimen tarkoitus on ”lausua yksittäisistä tapauksista mielipiteitä” ja antaa ”painokkaita lausuntoja”, mutta kuka hullu jaksaa kuunnella valtion virkamiesten mielipiteitä ja seurata silmä kovana heidän eettistä ”jalkautusprosessiaan” ja ”liikekannallepanoaan”?
Hanke tuo mieleen Valtioneuvoston kanslian opuksen nimeltään ”<a href="https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161512">Informaatiovaikutukseen vastaaminen</a>”. Sekin otti asioihin eettisesti kantaa kertomalla, että ”huumoria voidaan käyttää kiistanalaisten mielipiteiden oikeuttamiseen”.
Kirjailijaikoni Leena Krohn <a href="https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/leenakrohn/275393-kanslia-antaa-kirjoittajakoulutusta/">ilmaisi kantansa</a>: ”Mutta kenen mielipiteet eivät ole kiistanalaisia? Toisenlaisia mielipiteitä kuin kiistanalaisia ei ole olemassakaan. Informaatiovaikuttamisen käsite on uuskieltä, jonka kaltaista George Orwell aikoinaan irvaili, ja valtioneuvoston kanslian julkaisu on itsessään kouluesimerkki informaatiovaikuttamisesta.”
Sama koskee kulttuurialan eettistä toimielintä, joka itsessään on kouluesimerkki epäeettisestä vaikuttamisesta.

Saisiko olla lisäannos isoveljeä? Annika Saarikon ministeriö puuhaa kulttuurialalle ”eettistä toimielintä” – siis kyttäys- ja ilmiantojärjestelmää

Leena Krohn

Kansanedustaja Olli Immonen videohaastattelussa: ”Eliitti sensuroi sinua, sananvapaus on uhattuna”

Saisiko olla lisäannos isoveljeä? Annika Saarikon ministeriö puuhaa kulttuurialalle ”eettistä toimielintä” – siis kyttäys- ja ilmiantojärjestelmää

Uusimmat

Junnila: Maahanmuuttajilla tehdylle koulubisnekselle kurmutusta

Katujengipomo nälkälakossa säilöönottokeskuksen ”huonojen olojen” vuoksi – Koponen: ”Milloin vain voi lähteä kotimaahan”

Vigelius Milan Jaffin nälkälakosta: ”Kotiinpaluun aika”

Velkajarru läpi eduskunnassa – vasemmistoliitto jäi ulkopuolelle

Marinin hallitus avasi ovet väärinkäytöksille – perussuomalaiset: ”Suomen koulutusjärjestelmä ei voi olla globaali hyväntekeväisyyslaitos”

Vigelius: Kun ihminen saapuu ulkomailta nauttimaan suomalaista koulutusta, on reilua, että hän maksaa siitä itse

Käytännön taidot katoavat – perussuomalaiset haluaa teknisen työn takaisin

Koulutuksen järjestäjien rahastaminen ulkomaalaisilla opiskelijoilla loppuu

Antikainen tukee lastensuojelulain uudistusta: Hatkanuoret kiinni ja turvaan nopeasti

Päivän Pointti: Kun Lähi-idän rauha etenee, Yle kutsui kommentaattoriksi Israelia vastustavan aktivistin, joka esiteltiin asiantuntijana

Viikon suosituimmat

Päivän Pointti: Kun Lähi-idän rauha etenee, Yle kutsui kommentaattoriksi Israelia vastustavan aktivistin, joka esiteltiin asiantuntijana

Maahanmuuttaja joutuu jatkossa itse maksamaan opiskelustaan lukiossa ja ammattikoulussa

Reijonen: Nyt jysähti todellinen ilosanoma autoilijoille

Tehtaita nurin, työpaikat kiven alla – Saksan hallitusta vaaditaan luopumaan ”ilmastososialismista” lasten tulevaisuuden pelastamiseksi

Päivän Pointti: Yle lietsoo nyt pelkoa Euroopan muka vallanneesta ”laitaoikeistosta” ja johtaa taas harhaan

Ranskalaiskirjailija varoittaa: Muslimiveljeskunta haluaa tehdä Euroopasta sharia-lakiin perustuvan kalifaatin

Antikainen: Äänioikeus vain Suomen kansalaisille

Demarit huolissaan ulkomailla syntyneiden työntekijöiden määrän kasvusta – Bergbom: ”Kuinka se voi olla näin, sosialidemokraatit?”

Purra syyttää keskustaa törkeästä maalittamisesta ja tappouhkauksista: ”Hävetkää”

Totuus on tekijän silmissä – Yle tulkitsee maailmaa sellaisena kuin toimittaja haluaisi sen olevan

Toimitus suosittelee

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Tutkimus: Oikeistolaiset osoittavat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan – epäsymmetriaa selittävät ankarat moraaliset tulkinnat

Vasemmistopuolueet pyrkivät edistämään maahanmuuttoa, koska ne hyötyvät siitä: Tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto tuo vasemmistolle lisää äänestäjiä

Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025