Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Lastensuojelulain uudistus selkiyttää kasvatuksellisia rajoja – perussuomalaiset: Lastensuojelu ei saa olla bisnestä

Talous nousuun – oppositio hyökkää välikysymyksellä

Poliisi valvoo näkyvästi vappua Helsingissä ja Tampereella – teräaseiden hallussapitoon tiukempi linja lainsäädännössä

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

Piisinen riemuitsee Turun telakan saamasta jättitilauksesta: ”Suomi nousee työllä ja yrittämisellä”

Hallitus panostaa peruskouluun 200 miljoonaa euroa – Koponen: ”Satsaamme koulutukseen ja näemme sen investointina tulevaisuuteen”

Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Telakoiden jättitilaukset merkki suhdanteen kääntymisestä –  tuhansia uusia työpaikkoja

Vigeliukselta pitkä lista STEA-järjestöavustuksia: ”Miljoonien eurojen tukia maahanmuuttajille ja monikulttuurisuuteen”

Kun faktantarkistus muuttui työkaluksi: Yle muokkaa totuutta itselleen sopivaan muotoon

Irakilaiskaksoset saivat valtiolta 426 000 euron koppikorvaukset – hallitus esittää korvauksille kattoa

Marinin hallituksen senioriministeri aiheutti hirvittävän vahingon, tappiot miljardeissa – myöntää ettei tajunnut mitä teki – nyt vasen laita valehtelee asiaa Purran syyksi

Kiihtynyt Sofia Virta puhui päälle ja haastoi riitaa A-studiossa

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

Aino-jäänmurtaja rakennetaan Suomessa – ministeri Ranne: ”Ilouutinen koko Suomelle!”

SDP:n Tuppurainen jäi kiinni valehtelusta – Vigelius: ”Epärehellistä sumutusta’’

Jäikö kommunismin ruumiinavaus kesken? Uutuuskirja kertoo, mistä woke on lähtöisin

Kun eliitti rikastuu enemmistön kustannuksella – yhteismaan ongelma selittää nykyaikaa

Purra Ykkösaamussa: Hyvinvointivaltio ei kestä ilman selkärankaisia päätöksiä

Saksa patoaa turvapaikanhakijoiden määrää luokittelemalla lähtömaita turvallisiksi

luokitusjärjestelmä

Sähkön hinnannousu ja energiasektorin haavoittuvuus vaativat konkreettisia toimenpiteitä korskeiden puheiden jatkoksi. Ydinvoiman tulevaisuus on turvattava tai työpaikat ja päästötavoitteet ovat vaarassa. Näin kirjoittavat kokoomuksen ja ruotsidemokraattien valtiopäiväedustajat yhteisessä mielipideartikkelissaan Dagens Industri -verkkomediassa.

Euroopan unionissa valmistellaan parhaillaan taksonomiaa eli luokitusjärjestelmää, jossa määritellän ympäristön kannalta kestävät investoinnit. Taloudelliset panostukset pitäisi kohdistaa näihin ”vihreisiin” investointeihin. Ydinvoima on jäämässä suotavien energiantuotantomuotojen ulkopuolelle.
&#8211; On olemassa suuri riski siitä, EU:n sääntökehyksessä ydinvoima luokitellaan ympäristön kannalta kestämättömäksi investoinniksi. Jos yhä uusia ydinreaktoreita joudutaan sulkemaan Ruotsissa, sillä on tuhoisia seurauksia kotitalouksille, työlle ja ilmastolle, <a href="https://www.di.se/debatt/debatt-sd-m-karnkraften-behovs/">kirjoittavat</a> kokoomuksen Elisabeth Svantesson ja ruotsidemokraattien Oscar Sjöstedt DI:n verkkomediassa.
Valtaosa Ruotsin energiasta uhanalaista
Jos sekä ydin- että vesivoima jäävät vaille kestävän kehityksen statusta, se tarkoittaa 75 prosenttia Ruotsin sähköntuotannosta, valtiopäiväedustajat muistuttavat. Investointien houkutteleminen maahan kävisi erittäin vaikeaksi ja teollisuuden toimintaedellytykset heikkenisivät oleellisesti, kun tuotanto ei enää perustuisi ”kestävällä tavalla” tuotettuun energiaan.
&#8211; Tämä on tietysti mieletöntä, koska ruotsalainen energiantuotanto on ainutlaatuisen puhdasta. Jos muilla EU:n jäsenvaltioilla olisi samanlainen sähkön tuotantovalikoima käytössään, unionin ilmastotyö olisi edennyt huomattavasti pidemmälle.
Ruotsidemokraatit ja kokoomus edellyttävät, että punavihreän hallituksen energiaministeri ilmestyy hattu kädessä valtiopäivien talousvaliokuntaan ja tekee selväksi sen, että Ruotsi tulee toimimaan EU:ssa siten, että ydinvoima kuuluu kestävällä tavalla tuotetun energian piiriin.
&#8211; Hallitus on jo antanut meille EU:n korkeimman työttömyysasteen ja heikoimpien joukkoon kuuluvan taloudellisen kasvun. Jos se ei nyt onnistu puolustamaan maamme energiahuoltoa, kyseessä on jälleen uusi isku vasten ruotsalaista työtä ja kilpailukykyä.
&nbsp;

Ruotsidemokraatit ja maltilllinen kokoomus yhteisrintamassa: ”Ydinvoimaa tarvitaan energiahuollon turvaamiseksi ja ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi”